The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | HotelXP |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #7 147件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #8 102件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #8 14件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #7 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | HotelXP |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #11 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #13 57件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #9 50件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #3 65件のレビュー |
地域別
| セグメント | HotelXP |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #11 63件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #23 20件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #12 10件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #8 7件のレビュー |
Choosing between HotelXP by HotelXP and RMS by RMS hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in feature depth, market presence, and user feedback. HotelXP offers a very limited feature set and has no recent reviews or ratings, whereas RMS provides a broad, mature platform with extensive functionalities and more recent, positive feedback. Which product better suits your current scale and future ambitions?
HotelXP is a new or less-established system, with zero reviews and no region presence, suggesting limited market penetration. RMS, on the other hand, boasts over 293 reviews, a near-perfect overall rating of 4.56/5, and active support across 22 countries. Given the stark difference in user feedback and regional reach, RMS’s more established reputation makes it the safer, more reliable choice. Are you ready to prioritize proven performance over untested solutions?
HotelXP’s primary advantage is minimal public data—indicating it might be suitable for very small or niche properties that don’t require extensive features or broad market support. RMS’s strength lies in its comprehensive suite of 74 features, including reservations, housekeeping, revenue management, and integrations—ideal for hotels that need a full-stack PMS. RMS supports scalability, multi-channel management, and guest engagement tools, making it better for properties seeking growth or operational efficiency.
If your hotel needs a robust, all-in-one system capable of handling complex operations and multiple revenue streams, RMS is clearly the more suitable option. HotelXP offers limited features, no integrations, and no recent user feedback, raising questions about its reliability and scalability. Do you prefer a proven platform with a solid track record or an untested system with minimal data?
If your hotel is a mid-sized or larger operation, with plans to expand or integrate multiple channels, RMS is the clear choice. Its extensive feature set—covering revenue management, group bookings, and detailed reporting—serves properties that need to optimize operations and maximize revenue. RMS’s recent reviews praise its ease of use, excellent support, and rich functionality—making it a safe, scalable investment.
On the other hand, if your hotel is very small, highly specialized, or just starting out, HotelXP might seem appealing due to its limited public visibility and potential simplicity. However, with no recent reviews, its ability to support growth or complex operations remains unproven. For most hotels aiming for reliable, feature-rich management, RMS’s proven track record makes it the smarter choice.
RMS scores a 4.28/5 for ease of use, with recent reviews highlighting its intuitive interface and helpful onboarding support. Users like Victoria Curley from Roomzzz praise its straightforward implementation, noting, “It was the easiest onboarding process I’ve had of any system.” RMS’s dedicated support team and extensive tutorials further ease staff adoption.
HotelXP, with a rating of 0/5, has no available recent reviews or user feedback, making it impossible to accurately assess its usability. The absence of data suggests it may lack the polish or support that RMS offers. Based on available information, RMS clearly holds the advantage here.
Edge: RMS
RMS offers 74 features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, guest CRM, and multi-channel management—covering nearly every core operational need. HotelXP reports zero features, indicating a limited or undeveloped platform.
RMS’s extensive capabilities support complex, multi-property, or revenue-focused hotels, while HotelXP’s absence of features suggests it’s best suited for very small or niche properties that do not require advanced functionalities. For hotels prioritizing operational depth, RMS’s rich feature set is a decisive edge.
Edge: RMS
RMS’s support is rated 4.48/5, with recent reviews emphasizing its quick, helpful, and knowledgeable team. Users frequently mention the responsiveness of support staff and the availability of live assistance, which is crucial during onboarding and daily operations.
HotelXP, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no public data on support quality or customer satisfaction. This lack of information poses risks for hoteliers who rely on responsive support for troubleshooting and training. RMS’s proven support gives it a clear advantage.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified integrations, including channel managers, POS, payment systems, CRM, and more—enabling seamless connectivity across platforms. HotelXP has no publicly listed verified partners, suggesting limited or no existing integrations.
For hotels that depend on a broad ecosystem of third-party tools—such as OTAs, payment gateways, or POS systems—RMS offers the flexibility and connectivity needed. HotelXP’s lack of integrations could hinder operational efficiency and scalability.
Edge: RMS
RMS’s overall rating of 4.56/5 comes from 293 reviews, with recent feedback reinforcing its reliability and feature set. Hotels across segments—especially boutique, independent, and mid-sized properties—appreciate its ease of use, support, and scalability.
HotelXP has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Without recent feedback or a proven user base, RMS’s high ratings and extensive reviews make it the preferable choice for most hotels.
Edge: RMS
HotelXP does not publicly disclose pricing or offer trial information, implying it may require customized quotes or is still in development. RMS charges a base price of $800, with no free tier or trial, but provides a comprehensive platform worth the investment for most mid-sized hotels.
Given RMS’s transparent pricing and proven value through extensive features and support, it provides better clarity for budgeting. HotelXP’s undisclosed pricing makes it less transparent and riskier for decision-makers.
RMS provides a comprehensive, feature-rich property management system trusted by thousands globally. Its extensive integrations, proven support, and positive recent reviews make it suitable for hotels seeking to grow and streamline operations.
HotelXP appears to be an untested, limited option for very small or niche properties that don’t require advanced features. For most hotels aiming for operational efficiency and scalability, RMS is the safer, more effective choice.
If your hotel needs a mature, supported platform that can handle complex operations and growth, RMS is the clear winner. HotelXP may only be suitable for properties with minimal needs or in specific markets where its capabilities are untested.
In conclusion, prioritize RMS if you value proven performance, extensive features, and reliability. Consider HotelXP only if your hotel’s scope is extremely limited, and you are prepared to accept the risks associated with an unreviewed system.
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
ホテル経営者が高く評価する点
RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。
RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。
RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。
RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelXPとRMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelXPは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelXP:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelXPのHT Scoreは0、RMSは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー