The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
50件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、Quoreのユーザーはタスク管理, 部門間コミュニケーション, ゲストとの交流を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
タスク管理
▾
|
|
|
+
部門間コミュニケーション
▾
|
|
|
+
ゲストとの交流
▾
|
|
|
+
トレーニングリソース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
−
機能リクエストと改善
▾
|
|
|
−
アプリのパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #16 0件のレビュー | #13 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 1件のレビュー | #7 28件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #15 2件のレビュー | #6 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #12 0件のレビュー | #7 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 1件のレビュー | #7 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #16 1件のレビュー | #8 12件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 1件のレビュー | #5 41件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #18 0件のレビュー | #5 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 2件のレビュー | #2 42件のレビュー |
| ヨーロッパ | #14 0件のレビュー | #16 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #13 0件のレビュー | #10 0件のレビュー |
Choosing a housekeeping management software is a pivotal decision for your hotel, impacting operational efficiency, guest satisfaction, and staff productivity. Both Amadeus' HotSOS® Housekeeping and Quore (Cleanings Plus) aim to streamline communication, automate tasks, and improve room turnover times. However, they differ significantly in their user feedback, support quality, and feature sets, making it crucial to understand which aligns best with your specific needs.
While both tools serve the same core purpose, your choice hinges on factors like ease of use, support responsiveness, integration capabilities, and proven hotelier satisfaction. Which platform will truly elevate your housekeeping operations?
Amadeus' HotSOS® Housekeeping is a longstanding player in hotel operations, boasting a broad regional presence and enterprise-level integrations. It offers a suite of features including two-way PMS integration, open API, and an inspection module designed to optimize behind-the-scenes work. Despite its comprehensive capabilities, recent reviews reveal that support and communication from account managers often fall short, with some users waiting weeks for responses.
In contrast, Quore (Cleanings Plus) has a smaller but rapidly growing user base, mainly praised for its intuitive mobile app, real-time notifications, and task management. It holds a significantly higher customer support rating, with 4.58/5 compared to Amadeus’ 1.83/5, and recent reviews confirm faster, more responsive assistance. Both tools solve scheduling and task-tracking issues, but Quore’s emphasis on user-friendly design and support makes it more appealing for properties prioritizing staff adoption.
Do you prioritize a mature, feature-rich solution with extensive integrations, or a more nimble, highly supported platform?
If your hotel needs a housekeeping system that excels in communication, mobile usability, and quick support, Quore is the clear choice. Its 46 reviews and 4.59/5 rating showcase a strong, recent endorsement from hoteliers who value real-time notifications and task clarity, especially in independent and mid-sized hotels.
If you require a solution with advanced automation, open API access, and a broader feature set for complex operations—particularly in resorts or large properties—Amadeus offers more in-depth tools like compensation tracking and inspection modules. However, its lower support ratings and limited recent reviews suggest it may be less responsive to user needs.
For most hotels seeking reliable support and user-friendly operation, Quore stands out as the more dependable option today.
Amadeus scores a perfect 5/5 for ease of use, thanks to its straightforward interface, comprehensive onboarding, and high adaptability. Its navigation is designed for complex operations, enabling staff to quickly learn and deploy features such as real-time room updates and PMS integration.
Quore, rated at 4.6/5, is praised for its intuitive mobile app and clear task management, which facilitates quicker staff onboarding and day-to-day operations. Users frequently mention its simple layout and effective communication features, reducing training time.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 35 features, including late checkouts, multi-language UI, open API, and an inspection module, supporting complex operational needs. Its exclusive features like compensation tracking and two-way PMS integration are particularly valuable for larger or multi-property hotels.
Quore provides 26 shared features, plus 10 unique tools such as work orders & ticketing, recurring tasks, asset maintenance logs, and notifications. Its built-in productivity tracker and guest messaging enhance operational transparency and accountability.
Overall, Amadeus provides more advanced features for large, multi-layered operations, but Quore’s feature set covers all essentials with added ease of use.
Edge: Amadeus.
Customer support is a significant differentiator. Amadeus’ support ratings are low at 1.83/5, with reviews citing slow callbacks, unresolved issues, and poor communication from account managers. Hoteliers describe the help desk as "great," but overall support responsiveness is lacking.
Quore shines with a 4.58/5 support score. Users report prompt, helpful responses, and positive interactions, with reviews stating, "Customer support is excellent and always ready to help." This responsiveness directly translates into smoother onboarding and ongoing operations.
Edge: Quore.
Amadeus boasts 104 verified partners, including industry giants like Revinate, Crave, and Beekeeper, making it suitable for hotels needing extensive third-party integrations. Its open API and broad partnership network enable deep customization and connectivity.
Quore, with only 8 verified partners, still includes essential integrations such as Zingle, Kipsu, and Revinate but offers less extensive connectivity. Its strength lies in the core housekeeping and communication features rather than broad third-party support.
Edge: Amadeus.
Recent reviews clearly favor Quore, with an overall rating of 4.59/5 based on 46 reviews, compared to Amadeus’ 4/5 from 3 reviews. Quore’s recent feedback highlights its ease of use, quick support, and feature responsiveness, especially among independent and standard hotels.
Amadeus' limited review count and older feedback make it harder to assess current satisfaction levels. Many users express frustration over support delays, which impacts overall ratings.
Therefore, Quore is the top-rated choice among hoteliers today.
Edge: Quore.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. They typically operate on custom quotes based on property size and feature requirements. You will need to contact sales teams for detailed pricing estimates.
Not ideal if your hotel needs quick support, simple onboarding, or has limited budget. Smaller properties or those prioritizing ease of use may find Amadeus too complex.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations beyond core housekeeping functions or if you operate at an enterprise scale needing more complex automation.
Amadeus offers a feature-rich platform with broad integrations suited for large, complex operations that can handle slower support and onboarding processes. Its automation capabilities make it ideal for resorts and multi-property groups focused on efficiency through deep system integration.
Quore excels in user-friendliness, responsiveness, and real-time task management, making it the better choice for hotels prioritizing support and quick adoption. Its high customer satisfaction score and recent reviews confirm its suitability for most mid-sized and independent hotels.
If support quality, ease of use, and a high-rated user experience are your top priorities, Quore is the clear leader. For large, multi-layered operations with complex automation needs, Amadeus remains a strong contender.
In summary, for most hotels today, Quore’s recent positive reviews and support ratings make it the more reliable choice. Consider Amadeus only if your property demands its advanced features and extensive integrations, and you're prepared to manage a steeper learning curve and support challenges.
HTRの製品データベースによると、Amadeus - HotSOS® HousekeepingとQuore (Cleanings Plus)は26個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| CapEXの予算と予測 | ||
| オープンAPI | ||
| オープンAPI | ||
| モバイルアプリ | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 作業指示と発券 | ||
| 双方向PMS統合 | ||
| 在庫傾向分析 | ||
| 報酬追跡 | ||
| 定期的なタスク | ||
| 検査モジュール | ||
| 資産保守ログ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は... ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は、スタッフが検査目標に沿って作業を進め、タスクを忘れないようにするのに役立ちます。
多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore... 多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore の機能を高く評価しています。この効率性により、応答時間が短縮され、ゲストの満足度が向上し、ハウスキーピング、メンテナンス、フロント デスクなどの部門がシームレスに連携できるようになります。
いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されていま... いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されています。この機能は、現代の通信基準を満たすだけでなく、応答時間が短縮されるため、ゲストの満足度も向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インター... Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インターフェースを改善することで、特にデスクトップ ユーザーの全体的なユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があります。
ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェ... ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェアからさらに多くの価値を引き出そうとしている熱心なユーザー層を示しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus - HotSOS® HousekeepingとQuore (Cleanings Plus)は多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus - HotSOS® Housekeepingは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Quore (Cleanings Plus)は8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus - HotSOS® Housekeepingは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus - HotSOS® Housekeeping:いいえ。Quore (Cleanings Plus):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、Quoreは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー