Flexkeeping - Housekeeping Suite vs. Amadeus - HotSOS® Housekeeping: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  254件の認証済みレビューを分析

まとめ

254件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Flexkeeping 優れています customer support and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) .

Amadeus 優れています 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Flexkeeping - Housekeeping SuiteとAmadeus - HotSOS® Housekeepingの比較

HTRの254件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
100
0
推奨度
98%
97%
使いやすさ
4.9/5
5.0/5
カスタマーサポート
4.8/5
2.8/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.0/5
開始価格 From $400/mo Contact sales
認証済みレビュー 251 3

Flexkeeping - Housekeeping SuiteとAmadeus - HotSOS® Housekeepingの長所と短所は?

254件の認証済みレビューを分析した結果、Flexkeepingのユーザーはtask automation, ユーザーフレンドリーなインターフェース, interdepartmental communicationを最も評価し、Amadeusのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
長所
+ Task Automation
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ Interdepartmental Communication
+ Reporting and Analytics
短所
PMS統合の問題
言語サポート

Flexkeeping vs Amadeus:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
小規模(10〜24室) #2 32件のレビュー #16 0件のレビュー
中規模(25〜74室) #3 132件のレビュー #17 1件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 50件のレビュー #15 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 32件のレビュー #12 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
ブティック #3 96件のレビュー #17 1件のレビュー
ラグジュアリー #2 82件のレビュー #16 1件のレビュー
ブランド/チェーン #3 77件のレビュー #17 1件のレビュー
長期滞在型 #2 37件のレビュー #18 0件のレビュー

地域別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
北米 #7 18件のレビュー #11 2件のレビュー
ヨーロッパ #2 189件のレビュー #14 0件のレビュー
アジア太平洋 #7 2件のレビュー #13 0件のレビュー

The Decision

Both Flexkeeping and Amadeus HotSOS® Housekeeping aim to streamline hotel housekeeping, but they approach this goal differently. Flexkeeping specializes in automating complex scheduling, enhancing communication, and providing detailed analytics, while Amadeus focuses on real-time task management and operational automation. Your choice depends on your hotel’s priorities: deep data insights or rapid real-time task updates.

Flexkeeping boasts a much larger number of recent reviews and a higher overall rating, making it the more reliable option today. Considering the recent feedback and review volume, which product should your team choose to improve operational efficiency?

Is Flexkeeping or Amadeus Better for Hotels?

Flexkeeping and Amadeus both solve hotel housekeeping inefficiencies but diverge in their scope and approach. Flexkeeping offers a flexible, cloud-based suite designed to handle complex cleaning schemas, automate scheduling, and track multiple departments with a focus on analytics and customization. Amadeus, meanwhile, emphasizes real-time task prioritization, faster room turnover, and automated workflows primarily through its mobile app and PMS integration.

Flexkeeping’s 219 reviews, mostly recent, emphasize ease of use, analytics, and staff engagement, reinforcing its strong presence in hotel operations management. Amadeus, with only three reviews and no recent feedback, appears less current but is praised for its real-time task visibility. Given this, which platform better aligns with your hotel’s need for ongoing operational insights versus immediate task management?

Flexkeeping vs Amadeus: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, user-friendly platform that automates scheduling, improves cross-department communication, and provides in-depth analytics, choose Flexkeeping. Its proven track record and high review volume—42 reviews in the last six months—indicate ongoing support and development.

If your team prioritizes real-time task tracking, rapid deployment, and direct PMS integration without extensive analytics, Amadeus may be sufficient. However, with only three reviews and no recent feedback, Flexkeeping clearly holds the edge for hotels seeking reliable, current support and proven performance.

Is Flexkeeping or Amadeus Easier to Use?

Flexkeeping is rated 4.91/5 for ease of use, praised for its user-friendly interface, quick onboarding, and mobile accessibility. Recent reviews highlight that staff find it simple to adapt, and its cloud-based design allows rapid training and implementation.

Amadeus, with a perfect 5/5 rating for ease of use, is also highly regarded for its intuitive mobile app and straightforward task management. Nonetheless, with only a handful of reviews and no recent feedback, Flexkeeping’s larger and more current review base makes its usability reputation more trustworthy.

Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Features: Flexkeeping or Amadeus?

Flexkeeping offers a core set of 18 features, with no exclusive features, focusing on automation and communication within housekeeping workflows. Amadeus provides 17 features, including advanced modules such as lost & found, late checkouts, preventative maintenance, deep cleaning, and analytics dashboard—many designed for broader operational oversight.

Amadeus’s unique features—like real-time task tracking, case management, and open API—are valuable for hotels requiring detailed operational control. However, with 18 shared features and Flexkeeping’s proven deployment, the edge goes to Flexkeeping for simplicity and proven feature execution.

Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Customer Support: Flexkeeping or Amadeus?

Flexkeeping’s support ratings (4.85/5) and recent reviews emphasize fast, helpful responses, with users describing its support team as "timely and reliable." Reviewers appreciate its proactive development and continuous improvements, which contribute to smooth onboarding and ongoing assistance.

Amadeus, with a support rating of only 1.83/5 and reviews citing slow responses and difficulties reaching account managers, falls behind. The recent feedback underscores issues with responsiveness and unresolved support tickets, making Flexkeeping the clear winner here.

Edge: Flexkeeping.

Which Has More Integrations: Flexkeeping or Amadeus?

Flexkeeping integrates with 24 verified partners, including popular PMS and guest experience systems like RoomKey, Cloudbeds, and Beds24. Amadeus boasts 104 verified integrations, including major industry players like Oracle Hospitality, Mews, and RevControl, offering broader compatibility.

If your hotel relies on specific integrations, Amadeus’s extensive partner list may be advantageous. However, Flexkeeping’s targeted integrations and recent positive feedback on connectivity suggest a more reliable experience for most users.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Flexkeeping or Amadeus?

Flexkeeping’s reviews, totaling 219 with 42 in the last six months, consistently rate it near perfect—4.98/5 overall and a 9.79/5 NPS score—showing strong user satisfaction. Recent hotel segment data indicates high ratings from luxury, boutique, and resort properties, with many praising its simplicity and efficiency.

Amadeus, with only three reviews and no recent feedback, has a 4/5 overall score. Its limited review base makes it less reliable, but existing comments acknowledge its ease of management and helpfulness.

Given the volume and recency, Flexkeeping’s ratings are more representative of current hotel experiences.

Edge: Flexkeeping.

How Much Do Flexkeeping and Amadeus Cost?

Flexkeeping is priced at a straightforward $400 per month with no implementation fee or freemium options, offering transparent value. Amadeus does not publicly list its pricing, which often indicates customized quotes based on hotel size and needs, making direct comparison difficult.

Your team should budget for Flexkeeping’s predictable flat fee, while contacting Amadeus for tailored pricing. Given the transparency and positive ROI stories, Flexkeeping offers clearer value.

What Type of Hotel Should Use Flexkeeping?

  • Hotels that require automation of complex cleaning schedules and multi-department collaboration.
  • Properties seeking detailed analytics for operational decision-making.
  • Hotels aiming for rapid onboarding with minimal disruption.
  • Hotels with multiple properties needing consistent workflows.
  • Teams that prioritize cloud-based, mobile-friendly interfaces.

Not ideal if your hotel prefers extensive third-party integrations outside the existing partner network or if you need highly specialized modules like deep cleaning or preventative maintenance (which are only in Amadeus).

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that want extensive real-time task management and tracking features.
  • Properties with a large, multi-property portfolio needing broad integrations.
  • Teams prioritizing real-time updates and dynamic room prioritization.
  • Hotels that benefit from advanced modules like case management and service escalation.
  • Large hotel groups seeking a platform with comprehensive automation capabilities.

Not ideal if your hotel values a highly rated, recent-support-driven platform or prefers a system with a simpler, more focused feature set.

The Bottom Line for Hotels

Flexkeeping and Amadeus serve distinct hotel needs: the former excels in automation, analytics, and ease of use, while the latter offers extensive real-time task management and broad integrations. Flexkeeping, with its larger, more recent review base, and a score of 4.98/5 overall, is the more reliable choice for hotels seeking to streamline and elevate their housekeeping operations today.

Choose Flexkeeping if your hotel values user-friendly automation, detailed analytics, and strong support. Opt for Amadeus if your property requires extensive integrations and real-time task visibility, especially across multiple locations.

For most hotels looking to improve operational clarity and staff productivity with proven technology, Flexkeeping remains the top recommendation. Its recent reviews and higher ratings confirm it as the more dependable, future-proof solution for your team.

Flexkeeping - Housekeeping SuiteとAmadeus - HotSOS® Housekeepingの費用は?

ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
Starting Price From $400/mo

Flexkeeping - Housekeeping SuiteにあってAmadeus - HotSOS® Housekeepingにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Flexkeeping - Housekeeping SuiteとAmadeus - HotSOS® Housekeepingは18個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Flexkeeping Flexkeeping Amadeus Amadeus
ディープクリーニング
リアルタイムのタスク追跡
レイトチェックアウト
予防保全モジュール
仮想航海日誌
遺失物取扱所

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに5個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のFlexkeeping vs Amadeus

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Flexkeeping Viajero Hostels 中規模
+ By implementing Flexkeeping, Viajero Hostel optimised work allocation, saving 77% in time, while digitising linen counts reduced paper usage by 1,008 sheets monthly. Additionally, workflow efficiency led to a remarkable 90% reduction in interdepartmental phone calls.
+ Viajero Hostel witnessed 71 hours of productivity improvement after implementing Flexkeeping, and 50% less human errors. All demonstrating the platform's capacity to optimise workflows, reduce manual tasks, and enhance operational output.
+ Front Office and Housekeeping can now access historical customer data and real-time departmental insights, reducing stress levels by 95% across all departments. The integration with Flexkeeping also enables Viajero Hostel to utilise performance metrics and implement data-driven planning.

"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"

Agustina Sosa
Agustina Sosa
Front Office Manager
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Flexkeeping Maistra Collection 大規模
+ Flexkeeping empowered the Grand Park Hotel to use existing resources more efficiently. The hotel successfully increased guest satisfaction by collecting and acting on guest feedback in real-time, leading to a better overall and personalised guest experience.
+ Implementing Flexkeeping's digital Standard Operating Procedures (SOPs) module helped guide staff on how and when to collect guest feedback. Grand Park also relied on Guest Feedback Management software to ensure all guest complaints were logged and automatically assigned to a team member for quick resolution.
+ The hotel took a proactive approach to resolving guest complaints with Flexkeeping, fostering transparent communication across departments. This enabled instant staff response to guest comments, kept management informed, and facilitated strategic decision-making that ultimately has led to a culture of constantly improving guest satisfaction.

"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."

Peter Loesch
Peter Loesch
General Manager
Amadeus Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Flexkeeping vs Amadeus:まとめ

Flexkeeping
Flexkeeping
251件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

Task Automation 100%が好評

Flexkeeping automates room and task assignments, saving significant time in morning routines and throughout the day. Users appreciate the ease of task... Flexkeeping automates room and task assignments, saving significant time in morning routines and throughout the day. Users appreciate the ease of task reallocation and the reduction in manual scheduling efforts, resulting in more efficient housekeeping operations.

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

Flexkeepingは使いやすさを重視して設計されており、スタッフはすぐに機能を習得し、操作できます。これにより、トレーニング時間が短縮され、新しいチームメン... Flexkeepingは使いやすさを重視して設計されており、スタッフはすぐに機能を習得し、操作できます。これにより、トレーニング時間が短縮され、新しいチームメンバーのオンボーディングが容易になり、技術レベルに関わらず、スタッフのインクルーシブな環境が促進されます。

Interdepartmental Communication 100%が好評

The platform enhances communication between housekeeping, reception, and technical services, reducing delays and errors. Real-time connectivity helps... The platform enhances communication between housekeeping, reception, and technical services, reducing delays and errors. Real-time connectivity helps maintain operational transparency and supports seamless cross-department collaboration.

ホテル経営者が指摘する課題

PMS統合の問題 67%が不評

一部のユーザーから、PMSとの連携において接続に問題が時々発生し、シームレスなデータ同期に影響しているとの報告があります。この領域を改善することで、デー... 一部のユーザーから、PMSとの連携において接続に問題が時々発生し、シームレスなデータ同期に影響しているとの報告があります。この領域を改善することで、データの一貫性と運用効率が向上する可能性があります。

言語サポート 67%が不評

このプラットフォームは使いやすさが高く評価されている一方で、多言語対応のスタッフに対応するために、言語オプションの拡充の必要性がユーザーから指摘されて... このプラットフォームは使いやすさが高く評価されている一方で、多言語対応のスタッフに対応するために、言語オプションの拡充の必要性がユーザーから指摘されています。この機能強化により、多様な従業員のトレーニングや日常業務の効率化が期待されます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #15
中規模(25〜74室) #3 vs #17
小規模(10〜24室) #2 vs #16
特大規模(200室以上) #2 vs #12
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 24件の連携
プロフィールを見る
Amadeus
Amadeus
3件のレビューで4.9/5

独自の機能

遺失物取扱所 レイトチェックアウト 仮想航海日誌 リアルタイムのタスク追跡 予防保全モジュール
使いやすさ 5.0/5 サポート 1.8/5 104件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Flexkeeping 5.0 vs 4.0 (+1)
カスタマーサポート Flexkeeping 4.9 vs 1.8 (+3)
コストパフォーマンス Flexkeeping 4.8 vs 4.0 (+0.8)

Flexkeeping - Housekeeping Suite vs Amadeus - HotSOS® Housekeepingに関するよくある質問

Flexkeeping - Housekeeping SuiteはAmadeus - HotSOS® Housekeepingの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Flexkeeping - Housekeeping SuiteとAmadeus - HotSOS® Housekeepingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Flexkeeping - Housekeeping Suiteは24件の認証済み連携パートナーを持ち、Amadeus - HotSOS® Housekeepingは104件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus - HotSOS® Housekeepingは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Flexkeeping - Housekeeping SuiteまたはAmadeus - HotSOS® Housekeepingに無料プランはありますか?

Flexkeeping - Housekeeping Suite:いいえ。Amadeus - HotSOS® Housekeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはFlexkeeping - Housekeeping SuiteとAmadeus - HotSOS® Housekeepingをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FlexkeepingのHT Scoreは100、Amadeusは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう