The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
19件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています onboardingにおいて 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
RoomChecking 優れています customer support and ROIにおいて .
HTRの19件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 16 |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #16 0件のレビュー | #11 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 1件のレビュー | #15 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #15 2件のレビュー | #14 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #12 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 1件のレビュー | #13 6件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #16 1件のレビュー | #12 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 1件のレビュー | #13 8件のレビュー |
| 長期滞在型 | #18 0件のレビュー | #11 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #11 2件のレビュー | #16 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #14 0件のレビュー | #10 15件のレビュー |
| アジア太平洋 | #13 0件のレビュー | #12 0件のレビュー |
Choosing a housekeeping management platform involves balancing features, ease of use, support quality, and cost. Amadeus's HotSOS® Housekeeping and RoomChecking both aim to streamline hotel operations but differ significantly in their approach and maturity. Your team must assess which solution aligns best with your operational needs, staff capacity, and growth plans. With more recent reviews and a higher overall rating, RoomChecking currently holds a stronger position in the market. Are you ready to decide which platform will best support your hotel’s future?
Both Amadeus and RoomChecking aim to improve housekeeping efficiency, communication, and task management. Amadeus’s HotSOS® Housekeeping emphasizes automation and real-time integration with PMS, offering advanced modules like lost & found, preventative maintenance, and deep cleaning. RoomChecking, by contrast, focuses on flexibility, customizable workflows, and a broad suite of functions that include guest services and inventory management.
Amadeus’s platform is more comprehensive and feature-rich, with 18 unique features and 104 verified integrations, including API access for tailored solutions. RoomChecking, with 16 reviews and a 4.67/5 rating, excels in ease of use, communication, and practical utility but offers fewer advanced modules.
Given the difference in review volume and recency—RoomChecking has 16 recent reviews while Amadeus has only 3 with no recent feedback—the strength currently leans toward RoomChecking. Do your operational priorities favor advanced automation and modules or flexible, user-friendly workflows?
If your hotel needs a straightforward, highly rated housekeeping system with excellent ease of use, go with RoomChecking. Its high review count and recent positive feedback make it ideal for properties valuing simple implementation and effective communication.
If your hotel requires a robust, feature-packed platform with extensive integrations, automation, and modules like deep cleaning or preventative maintenance, Amadeus is the better fit. Its comprehensive offering and global presence suit larger or more complex operations that demand advanced automation and detailed oversight.
For small to medium hotels prioritizing user-friendly interfaces, RoomChecking’s higher recent review score (4.67/5) makes it a more reliable choice. Larger resorts or multi-property groups needing deep functionality should consider Amadeus, despite its limited recent reviews.
Amadeus’s HotSOS® Housekeeping scores a perfect 5/5 for ease of use, backed by its intuitive interface and smooth onboarding experience. Its user-friendly mobile access and real-time PMS integration simplify staff adoption, especially for larger teams.
RoomChecking, with a 4.72/5 rating, also offers a highly usable platform that staff find easy to navigate and customize. Its reviews highlight practical communication improvements and time savings, yet mention some limitations in task management from tablets.
Edge: Amadeus.
Amadeus provides 18 features exclusive to its platform, including a lost & found module, real-time task tracking, preventative maintenance, deep cleaning, inspection, and an open API. These advanced modules cater to complex operational needs and multi-property portfolios.
RoomChecking offers 17 shared features, such as task automation, inventory management, and guest service tools, but lacks the specialized modules found in Amadeus. Its strength lies in flexibility and ease of use rather than in-depth automation.
Edge: Amadeus.
RoomChecking’s customer support is rated 4.53/5, with reviews praising the attentive, responsive team that customizes solutions and addresses concerns promptly. Users appreciate the ongoing communication and tailored support, making onboarding and day-to-day use smoother.
Amadeus, with a support rating of 1.83/5, has mixed reviews citing slow callbacks, unresponsive account managers, and difficulty in resolving issues. Some users report frustration with delayed responses and lack of clarity in procedures.
Edge: RoomChecking.
Amadeus boasts 104 verified integrations, including major PMS and hospitality systems such as Oracle Hospitality, Mews, and Stayntouch. Its open API allows for extensive customization and connection with third-party solutions.
RoomChecking integrates with 25 systems, including PMS providers like Cloudbeds, RMS, and Elina PMS. While fewer, its integrations cover key operational tools but may lack some advanced or niche partners.
Edge: Amadeus.
RoomChecking’s recent reviews give it a higher overall rating (4.67/5) and a strong Net Promoter Score (9.38/10), reflecting high satisfaction across diverse hotel types. Hotels of all segments, especially boutique and city center hotels, praise its ease of use and communication.
Amadeus’s rating (4/5) and NPS (9.67/10) are impressive but based on far fewer reviews, with no recent feedback to confirm current performance. Larger resorts and brands with complex needs might appreciate its extensive features more.
Edge: RoomChecking.
Amadeus’s pricing details are not publicly available, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. Typically, Amadeus’s enterprise solutions involve higher costs due to their extensive modules and integrations.
RoomChecking charges a flat $300/month base fee, with no additional implementation or per-room charges. This straightforward pricing is appealing for properties seeking budget predictability.
Hotels that should consider Amadeus include:
Not ideal if your hotel seeks quick deployment or has a limited budget, as Amadeus’s platform can be complex and costly.
Hotels suited for RoomChecking are:
Not ideal if your hotel requires deep automation, specialized modules, or multi-property management at a large scale.
At its core, Amadeus offers a comprehensive, feature-rich solution built for large, complex operations that need extensive automation and integration. Its strength lies in advanced modules and global support, but it lacks recent review data and has mixed support ratings.
RoomChecking, with its high recent ratings and user-friendly approach, suits smaller to mid-sized hotels focusing on communication, ease of use, and flexibility. Its support quality and positive feedback make it a dependable choice for properties seeking practical improvements without the complexity of enterprise systems.
If your hotel values deep automation, extensive integrations, and complex workflows, Amadeus is the clear choice, despite higher costs and implementation challenges. If you prioritize usability, support, and recent positive reviews, RoomChecking currently provides a more confident, proven solution.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Amadeus - HotSOS® HousekeepingとRoomCheckingは17個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ディープクリーニング | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 予防保全モジュール | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 遺失物取扱所 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus - HotSOS® HousekeepingとRoomCheckingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus - HotSOS® Housekeepingは104件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomCheckingは25件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus - HotSOS® Housekeepingは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus - HotSOS® Housekeeping:いいえ。RoomChecking:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、RoomCheckingは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案