The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
131件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HyperPAy 優れています .
Sertifi by Flywire 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment Tokenization and 3-D Secure Paymentsなどの独自機能を備えています.
HTRの131件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 131 |
131件の認証済みレビューを分析した結果、HyperPAyのユーザーはを最も評価し、Sertifi by Flywireのユーザーは使いやすさ, 支払い処理の効率, セキュリティ対策を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| HyperPAy |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
支払い処理の効率
▾
|
|
|
+
セキュリティ対策
▾
|
|
|
+
ドキュメント管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
他のシステムとの統合
▾
|
|
|
−
ユーザーロール管理
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | HyperPAy |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #5 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 36件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 63件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 29件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | HyperPAy |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #1 61件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 86件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | HyperPAy |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 121件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #4 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #1 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 5件のレビュー |
Choosing a payment processing solution for your hotel involves balancing ease of use, features, support, and cost. HyperPay by HyperPay offers a basic, no-frills option with minimal review data, while Sertifi by Flywire has a mature presence, robust feature set, and a strong user base. Given the current data, Sertifi stands out as the more reliable choice for your hotel’s payment needs. But what specific differences should you consider?
Both products aim to streamline payment collection and transaction management. HyperPay appears to be a new or less-established platform with limited information and no recent reviews. Sertifi, on the other hand, boasts over 129 reviews with recent feedback, making it the more confirmed choice for hotel payment processing.
Are you looking for a straightforward, possibly budget-friendly option? Or do you need a comprehensive suite with integrations and security features? The decision hinges on your hotel’s size, complexity, and integration needs.
HyperPay by HyperPay is primarily an unreviewed, less-established platform with no recent customer feedback or detailed feature set. Its lack of reviews and a total score of zero mean we cannot confirm its performance or usability. Sertifi by Flywire, with over 129 reviews and a 94% likelihood to recommend, provides a clear picture of customer satisfaction.
Sertifi’s reviews highlight its ease of use, security, and integration capabilities, making it suitable for hotels that prioritize reliability and proven performance. HyperPay’s minimal data suggests it might be an early-stage or less widely adopted solution, which introduces uncertainty. Are you comfortable choosing a platform with limited customer validation?
If your hotel values a mature, well-reviewed platform with extensive features, go with Sertifi. It’s trusted by many hospitality businesses across North America, Europe, and Asia Pacific, with a strong focus on secure, fast payments and document management.
If your hotel has very basic needs or is exploring a new provider without requiring extensive reviews, HyperPay might be considered. However, due to the lack of reviews and feature detail, Sertifi’s proven track record makes it the safer choice, especially for mid to large-sized hotels seeking reliable payment and contract management.
For hotels that need a comprehensive payment solution with strong customer confidence, Sertifi is the clear pick. HyperPay’s lack of recent data makes it too uncertain to recommend confidently.
Sertifi by Flywire receives a high ease-of-use rating of 4.78 out of 5, supported by detailed reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and straightforward payment process. Customers find it simple for staff and clients alike, reducing training time and errors. Review quotes mention how fast and intuitive the platform is, with many users describing it as “extremely easy to use” and “a life saver” for processing payments.
HyperPay, however, has no published ratings or reviews, leaving its usability unverified. Its lack of feedback suggests it might not have a mature interface or user onboarding process. Until more data emerges, the edge goes to Sertifi.
Sertifi by Flywire offers a robust suite of 20 features, including payment tokenization, 3-D Secure, PCI compliance, multi-currency settlements, refund management, chargeback handling, and support for multiple credit card processors like Stripe, First Data, and Chase. These features support secure, flexible, and scalable payment operations suited to larger or more complex hotels.
HyperPay does not list any specific features or integrations, indicating either a very basic platform or a lack of publicly available details. Given this, Sertifi’s extensive and proven feature set clearly surpasses HyperPay’s minimal or absent offering.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi’s support rating of 4.59 out of 5 and positive review comments highlight its effective, responsive customer service. Users praise the quick issue resolution and helpful onboarding, which are vital for hotel operations that depend on smooth payment workflows.
HyperPay has no review data or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. Without evidence of support effectiveness, Sertifi’s proven high support rating gives it the edge.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi integrates with seven verified partners, including major platforms like Salesforce, Opera, Infor, and Stripe, with additional integrations for global payment processors like GlobalPayments and First Data. This broad integration capability simplifies workflows and reduces manual data entry across hotel management systems.
HyperPay lists only one verified partner, Yanolja Cloud Solution, indicating very limited integration options. For hotels seeking a connected, efficient payment environment, Sertifi’s extensive integration network is a clear advantage.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi enjoys a 94% likelihood to recommend based on its reviews, with a high customer satisfaction rating of 4.59/5. Reviews highlight its ease of use, security, and support, especially among hotels of various sizes and segments across multiple regions.
HyperPay, lacking any reviews or ratings, offers no validated customer feedback. This absence of data makes it impossible to determine user satisfaction confidently, but the clear feedback for Sertifi suggests it is the more trusted product.
Edge: Sertifi by Flywire.
HyperPay’s pricing details are not publicly available, which could imply a customized or undisclosed pricing model. Sertifi charges a base fee of $100 per month, with no additional implementation or per-room fees, which is straightforward and transparent.
Given the lack of pricing transparency for HyperPay, Sertifi’s fixed, predictable fee makes it easier for your hotel to budget and evaluate ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Sertifi by Flywire is the more established, feature-rich, and well-reviewed platform. Its broad integrations, high customer ratings, and regional presence make it suitable for most hotels needing reliable payment and document management.
HyperPay, with its lack of reviews and minimal data, remains unproven. It may appeal to very small or budget-conscious hotels, but without verified performance data, it’s a risky choice.
If your hotel values proven performance, seamless integration, and strong support, Sertifi is the clear choice. HyperPay might be considered only if your needs are extremely simple and your risk tolerance is high.
決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| HyperPAy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、HyperPayとSertifi by Flywire (Payments)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | HyperPAy |
|
|---|---|---|
| 3Dセキュア決済 | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| リンクで支払う | ||
| 事前承認 | ||
| 支払いのトークン化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規... Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規ユーザーのトレーニングに必要な時間と労力が削減され、オンボーディング プロセスが簡素化されることが評価されています。
Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、... Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、安全な支払いリンクを送信する機能は、大幅な時間の節約となり、ホテルは管理タスクを減らしてキャッシュフローを増やすことができます。
ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性... ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性が保証され、顧客とホテルの両方がシステムを通じて支払いを処理することに安心感を覚えます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操... 多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操作が効率化されます。
退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの... 退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの非アクティブ化の改善が提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HyperPayとSertifi by Flywire (Payments)は多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HyperPayは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Sertifi by Flywire (Payments)は7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sertifi by Flywire (Payments)は使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HyperPay:いいえ。Sertifi by Flywire (Payments):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HyperPAyのHT Scoreは0、Sertifi by Flywireは94です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー