The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
45件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ConsultiiQ GmbH 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Social Mediaなどの独自機能を備えています.
Shiji Group 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.3/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.
HTRの45件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 42 |
45件の認証済みレビューを分析した結果、ConsultiiQ GmbHのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, レポートとダッシュボード, フィードバックの集約を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
レポートとダッシュボード
▾
|
|
|
+
フィードバックの集約
▾
|
|
|
+
サードパーティソフトウェアとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
|
|
−
レビューへの応答時間
▾
|
|
|
−
価格と価値
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #18 1件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 1件のレビュー | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 1件のレビュー | #7 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 2件のレビュー | #7 12件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #13 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #9 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #16 3件のレビュー | #12 15件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #5 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #3 9件のレビュー |
Choosing the right reputation management platform can significantly impact your hotel’s online presence and guest satisfaction. Both iiQ-Check by ConsultiiQ GmbH and Shiji Reviewpro Reputation aim to help you monitor, analyze, and respond to guest feedback, yet they differ in scope, usability, and market presence. Your decision should hinge on your hotel’s size, team capacity, and specific needs for integrations and features.
While both products address reputation management, Reviewpro’s larger user base and more recent, extensive reviews make it the more data-backed choice. Are you ready to compare their strengths and weaknesses in detail?
Both iiQ-Check and Reviewpro focus on collecting and managing guest feedback to enhance online reputation, but their approaches differ. iiQ-Check emphasizes automating guest communication, generating reviews, and distributing ratings across portals, with a straightforward interface. Reviewpro consolidates feedback from over 140 review sites into an analytics dashboard, providing sentiment analysis and benchmarking.
Reviewpro’s larger number of recent reviews and higher overall ratings suggest it has a more active user community and more stable recent performance. Is your hotel looking for a simple review collection tool or a comprehensive reputation analysis suite?
If your hotel needs a broad, multi-platform reputation management solution with extensive integrations, go with Reviewpro. It offers more features, a larger global presence, and a proven track record for larger properties and chains. For smaller hotels or teams that prioritize ease of use and direct guest communication, iiQ-Check provides a simplified, cost-effective alternative.
Reviewpro’s higher review count (40 reviews vs 3 for iiQ-Check) and recent activity make it the more validated choice for hotels seeking active community feedback. Conversely, if you prefer a budget-friendly, straightforward tool with essential features, iiQ-Check may suffice.
iiQ-Check scores a perfect 5/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users praise its automation for guest communication and simple review distribution, making staff adoption seamless.
Reviewpro’s usability is rated at 4.15/5, with a user-friendly dashboard and comprehensive insights. However, some users report slower response times and occasional complexity when navigating advanced features.
Edge: iiQ-Check.
Reviewpro offers a broader feature set with 22 unique functionalities, including guest history, photo sharing, sentiment analysis, chatbot booking, SMS messaging, and open API access—features iiQ-Check lacks. iiQ-Check focuses on review management, guest communication, and benchmarking, with only 2 exclusive features like revenue reporting and social media integration.
If advanced analytics, messaging integrations, and AI-powered review responses are priorities, Reviewpro’s extensive features give it the edge. For essential reputation management and straightforward review distribution, iiQ-Check’s simpler feature set might be enough.
Edge: Shiji Reviewpro.
Both products have their supporters and critics. iiQ-Check boasts a top-rated 5/5 customer support score, with reviews highlighting their quick, supportive, and personalized assistance. Users describe their support as active, friendly, and highly responsive.
Reviewpro’s support scores at 3.69/5, with some reviews criticizing slow responses and inconsistent service. While some users appreciate their detailed onboarding, others note delays and less proactive communication.
Edge: iiQ-Check.
Reviewpro connects with 64 verified partners, including major OTAs, RMS, and third-party tools like SiteMinder, Revinate, and IDeaS. It also offers open API access, facilitating custom integrations for larger hotel groups.
iiQ-Check integrates with 11 partners, including hotelkit, Gastfreund, and Mews, but its ecosystem is smaller. If extensive third-party integrations and API flexibility are critical, Reviewpro is the clear winner.
Edge: Shiji Reviewpro.
Reviewers give iiQ-Check a perfect 5/5 based on ease of use and support, though it has limited reviews (only 3). For Reviewpro, the overall rating is 3.83/5 from 40 reviews, with recent feedback in the last 6 months, including praise for its data insights but criticism over response times and support.
Considering the larger volume and more recent reviews, Reviewpro’s ratings reflect a broader, more current user experience. Hoteliers generally appreciate the depth of feedback analysis, despite some support challenges.
Edge: Reviewpro.
iiQ-Check is priced at a flat rate of $100 per month, with no free tier, implementation fees, or trial information provided. Its straightforward pricing makes it accessible for smaller hotels or those with budget constraints.
Reviewpro’s starting price is $900 per month, with no free trial or tiered options mentioned. The higher cost reflects its extensive feature set and global support but may be prohibitive for smaller properties.
Not ideal if your hotel requires deep analytics, advanced messaging features, or extensive third-party integrations.
Not ideal if your hotel is small, has a tight budget, or prefers a very simple review management system.
While iiQ-Check offers ease of use, excellent support, and affordability, its limited features and smaller user base restrict its suitability to smaller hotels or those new to reputation management. Reviewpro’s extensive capabilities, larger community, and global presence make it the more proven solution for hotels seeking comprehensive reputation management.
If your hotel needs a broad, feature-rich platform with active reviews and integrations, Reviewpro is the clear choice. For hotels prioritizing simplicity, affordability, and quick onboarding, iiQ-Check remains an attractive option.
Ultimately, Reviewpro’s larger review count, recent activity, and feature set give it a decisive advantage, making it the more robust choice for most hotels aiming to grow their online reputation and guest satisfaction.
評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、iiQ-CheckとShiji Reviewpro Reputationは22個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Facebookメッセンジャーの統合 | ||
| SMSテキストメッセージング | ||
| ゲストの歴史 | ||
| ソーシャルメディア | ||
| モバイルフレンドリー | ||
| 写真共有 | ||
| 安全なデータ保護 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
ホテル経営者が高く評価する点
このツールのユーザー インターフェイスは、そのシンプルさと直感性で高く評価されています。ユーザーは操作が簡単で、最小限の設定でさまざまなチーム メンバー... このツールのユーザー インターフェイスは、そのシンプルさと直感性で高く評価されています。ユーザーは操作が簡単で、最小限の設定でさまざまなチーム メンバーが利用できる点を高く評価しています。
多くのユーザーは、ReviewPro のダッシュボードのユーザーフレンドリーな性質を強調し、その包括性と使いやすさを称賛しています。ダッシュボードは貴重な洞察を... 多くのユーザーは、ReviewPro のダッシュボードのユーザーフレンドリーな性質を強調し、その包括性と使いやすさを称賛しています。ダッシュボードは貴重な洞察を提供し、主要業績評価指標 (KPI) の追跡を容易にし、より適切な意思決定に役立ちます。
ユーザーは、ReviewPro が複数のプラットフォームやソーシャル メディア チャネルからゲストのフィードバックを収集する機能を高く評価しています。この集約によ... ユーザーは、ReviewPro が複数のプラットフォームやソーシャル メディア チャネルからゲストのフィードバックを収集する機能を高く評価しています。この集約により、オンラインでの評判を常に把握し、効果的な運用管理を行うことができます。このツールの統合および同期機能により、実用性がさらに高まります。
ホテル経営者が指摘する課題
ReviewPro のカスタマー サポートの品質は、賛否両論です。迅速な対応と積極的な機能更新を評価するユーザーもいる一方で、失礼な対応やタイムリーなサポートの... ReviewPro のカスタマー サポートの品質は、賛否両論です。迅速な対応と積極的な機能更新を評価するユーザーもいる一方で、失礼な対応やタイムリーなサポートの欠如を重大な問題として指摘するユーザーもいます。
複数のレビューで、ゲストのレビューに対するシステムの処理と応答の表示に遅延があることが指摘されています。この遅延により、ワークフローが中断され、重要な... 複数のレビューで、ゲストのレビューに対するシステムの処理と応答の表示に遅延があることが指摘されています。この遅延により、ワークフローが中断され、重要なレビュー管理アクションが遅れる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。iiQ-CheckとShiji Reviewpro Reputationは多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。iiQ-Checkは11件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Reviewpro Reputationは65件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。iiQ-Checkは使いやすさで5.0/5対4.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
iiQ-Check:いいえ。Shiji Reviewpro Reputation:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ConsultiiQ GmbHのHT Scoreは0、Shiji Groupは33です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案