The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
48件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています 使いやすさに関して 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Kross Booking 優れています customer support and ROIにおいて .
HTRの48件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 1 |
48件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、Kross Bookingのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Kross Booking |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
Choosing between Infor HMS and Kross Booking hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational complexity. Both systems aim to streamline property management, but their core strengths and target markets differ significantly. Infor HMS, with its extensive feature set and regional presence, is tailored for larger hotels seeking deep customization, while Kross Booking appeals to vacation rentals and smaller properties valuing simplicity and ease of use.
Given the data, Infor HMS has more recent reviews and a much larger user base, indicating a more active and tested platform. Are you prioritizing a feature-rich, scalable PMS or a straightforward, user-friendly system?
This comparison highlights key differences in scope, coverage, and suitability for different hotel types. Infor HMS offers a broad, customizable platform with modules for revenue management, guest CRM, and housekeeping, making it ideal for mid to large-scale hotels seeking comprehensive control. Conversely, Kross Booking focuses primarily on vacation rentals, with an emphasis on booking management, guest communications, and integrated features like online check-in, suited for smaller operations or rental agencies.
Infor HMS has been in the market since 1999, with a global presence across 13 countries and over 46 reviews, many recent, showing ongoing development and support. Kross Booking, with only one review and limited regional data, appears more niche and less proven at scale. Do you need a flexible, enterprise-grade PMS or a simplified solution for vacation properties?
If your hotel requires a full-featured, multi-property management system with extensive integrations, custom reports, and regional support, Infor HMS is your best bet. It’s well-suited for independent hotels, boutique properties, and branded chains looking for automation, revenue management, and scalable modules.
If your focus is on vacation rentals, villas, or small properties prioritizing ease of use, quick onboarding, and online guest management, Kross Booking aligns better with those needs. Its limited but growing feature set and recent user experience make it ideal for properties that value simplicity and rapid deployment.
For large or complex properties, Infor’s broader reach and feature depth outweigh Kross Booking’s minimal implementation footprint. Conversely, smaller or niche vacation properties benefit from Kross Booking’s straightforward approach.
Infor HMS scores slightly lower in ease of use (3.88/5) compared to Kross Booking (4/5), reflecting its extensive feature set and more complex interface. Infor’s onboarding receives a 3.64/5, with some users noting issues during updates and bugs, though support is rated highly at 4.04/5. Users say Infor is “easy to navigate once you get the format down,” but its depth can overwhelm some teams.
Kross Booking’s higher ease of use rating and support score of 5/5, coupled with a 4/5 onboarding rating, suggest it’s more intuitive for new users. Its limited feature set simplifies daily operations, reducing training time.
Edge: Kross Booking.
Infor HMS offers 20 features exclusive to its platform, including modules for housekeeping, guest CRM, multi-lingual support, payment processing, revenue management, automated night audits, and more. Its features are designed for large properties needing detailed operational control.
Kross Booking, with no unique features listed, appears to provide a core set focused on booking management, guest communication, and online check-in. It’s less feature-rich but more streamlined.
The depth and variety of Infor’s features give it an edge for complex hotel operations. For properties needing extensive customization and operational modules, Infor wins; for simpler needs, Kross Booking’s straightforward approach may suffice.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support scores 4.04/5 with numerous reviews praising responsiveness and professionalism. Hoteliers mention “support team is very helpful and quick to resolve issues,” which is critical during system disruptions. However, some users report bugs during updates, impacting their experience.
Kross Booking’s support scores a perfect 5/5, with reviews highlighting “quick training and support” and a more attentive service experience. Given the limited review count, this may reflect a smaller support team but a very positive user interaction.
Edge: Kross Booking.
Infor HMS boasts 113 verified integration partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, HRS, and advanced revenue systems like Fairmas. This extensive network enables seamless operations across various operational and financial systems.
Kross Booking, with zero verified integrations, appears to be more self-contained, limiting its ability to connect with external systems at this time.
For hotels requiring extensive third-party integrations, Infor’s ecosystem provides a significant advantage. For smaller operations or those not dependent on integrations, Kross Booking’s simplicity might suffice.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS has an overall rating of 4.04/5 based on 46 reviews, with many recent reviews (none in the last 6 months). Hotels in the boutique segment rate it highly at 4.18/5, and independent hotels at 2.5/5, indicating varied experiences based on property type.
Kross Booking, with only one review, scores poorly at 0/5, making it impossible to draw broad conclusions. Given the recent review absence, Infor’s more extensive feedback suggests a more reliable user perception.
Thus, Infor HMS is rated higher overall, especially for larger or more complex hotels.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly list pricing details, with no indication of freemium, flat monthly, or per-room charges. This suggests custom pricing based on hotel size, configuration, and feature requirements. Expect to contact vendors for quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS offers a comprehensive, flexible platform suited for mid to large hotels wanting detailed control, revenue management, and extensive integrations. Its larger review base and regional support make it a more mature solution, especially for operations demanding customization.
Kross Booking appeals to smaller, vacation rental-focused properties that prioritize ease of use, online management, and quick deployment. Its support ratings are higher, but its limited features and integrations restrict its suitability for larger or more complex hotel operations.
Choose Infor HMS if your hotel needs extensive modules, regional support, and scalable management tools. Opt for Kross Booking if your primary goal is a straightforward, user-friendly platform for vacation rentals or small hotels.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Kross Booking |
|---|
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとKross Bookingは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとKross Bookingは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Kross Bookingは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Kross Bookingは使いやすさで4.0/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Kross Booking:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Kross Bookingは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー