The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
Choosing between Infor HMS and Lodgable for your hotel management needs largely depends on your hotel's size, complexity, and operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they serve different segments and offer distinct capabilities. Infor HMS, with its extensive feature set and global presence, targets larger, multi-property hotels seeking advanced automation and integration. Lodgable, meanwhile, is designed primarily for vacation rental properties and smaller operations, emphasizing ease of use and automation for hosts managing multiple listings.
While Lodgable is specialized in vacation rentals, Infor HMS provides a broader suite of tools suited for traditional hotels, resorts, and branded properties. Given the more recent reviews and higher overall ratings, Infor HMS stands out as the more reliable and feature-rich choice. Are you prepared to invest in a flexible, scalable platform that integrates deeply with your current operations?
Both products aim to improve operational efficiency, but they approach this from different angles. Infor HMS is a deep, comprehensive PMS built to handle complex hotel operations, including revenue management, group bookings, and extensive reporting. Lodgable, on the other hand, simplifies property management for vacation rentals, focusing on booking automation, guest communication, and multi-platform listing management.
Infor’s platform, with a 4.04/5 overall rating based on 46 reviews, offers over 20 exclusive features including a housekeeping module, online support, guest profiles, and revenue management tools. Lodgable, with no recent reviews and a 0/5 rating, lacks detailed feature information but emphasizes ease of listing management and automation for small rental operators. Does your hotel need a full-scale PMS or a streamlined rental management tool?
If your hotel operates multiple properties, needs advanced revenue and group management, and values integrations with booking engines, Infor HMS is the clear choice. Its 113 verified integrations and extensive features serve larger hotels, resorts, or chains seeking scalability.
If your property is a vacation rental, or you run a small B&B or boutique operation primarily focused on automated management and multi-platform listings, Lodgable could be appealing, despite its lack of recent reviews and limited data. For hotels with more complex operational demands, Infor provides proven reliability and a broad feature set, whereas Lodgable suits owners prioritizing simplicity and automation.
Infor HMS has a user rating of 3.88/5 for ease of use based on reviews, with many users praising its intuitive navigation and short onboarding times. Customers highlight its mobile app and customizable screens, but some mention that the interface could be more visually appealing and that updates sometimes introduce bugs.
Lodgable's interface is described as user-friendly, with simplified workflows for managing reservations and listings, although no recent reviews are available to confirm this. Its dedicated focus on vacation rental operators suggests a straightforward approach.
Given Infor’s higher review count and more recent feedback, Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts over 20 unique features, including a housekeeping module, guest CRM, online support, multi-lingual and multi-currency capabilities, direct billing, and automated night audits. These features provide a comprehensive toolkit for larger hotels and resorts managing complex operations.
Lodgable offers core property management functions tailored for vacation rentals, such as multi-platform listing management, booking automation, and guest communication. However, it lacks many of the advanced features found in Infor HMS and has no listed exclusive features.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support receives a 4.04/5 rating, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding. Customers report timely assistance, especially during setup and troubleshooting, which is crucial given the system’s complexity.
Lodgable's support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to verify its service quality. The limited visibility into its support performance makes it hard to compare confidently.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS is well-established with 113 verified integrations, including major booking engines and revenue management systems like Booking.com, Trevo, and Fairmas. These integrations allow seamless data flow, reducing manual work and errors.
Lodgable has no verified integrations listed, suggesting limited or no third-party connection options currently. This could restrict scalability and automation for larger operations.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS holds an overall rating of 4.04/5 from 46 reviews, with recent feedback emphasizing its feature depth and support. Hotels across boutique, branded, and city hotels rate it highly—average scores of 4.18/5 and 4.5/5 in some segments.
Lodgable has no recent reviews or ratings available, making it impossible to determine user satisfaction confidently. Given the data, Infor HMS clearly has the edge in hotel ratings.
Edge: Infor HMS.
Pricing details are not publicly disclosed for either product. Infor HMS typically involves custom quotes based on hotel size and requirements, often reflecting its enterprise-grade position. Lodgable’s pricing model is not specified, but its focus on small rentals suggests a straightforward, possibly lower-cost approach.
Since concrete pricing is unavailable, your best move is to contact sales for tailored quotes. Given Infor’s widespread use and comprehensive features, it may involve higher costs but offers more extensive capabilities.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Infor HMS offers a broad, feature-rich platform proven to improve operational efficiency for larger, multi-property hotels. Its high review count, recent feedback, and extensive integrations make it the more dependable choice for established hotel brands seeking scalability.
Lodgable is tailored for vacation rental operators and small properties emphasizing ease of use and automation. However, with no recent reviews and limited data, it’s difficult to recommend confidently for hotels with complex needs.
If your hotel requires a scalable, integrated PMS with extensive support and features, Infor HMS is the clear choice. For owners of vacation rentals or small boutique hotels, Lodgable might suffice, but you should pursue further validation before committing.
In summary:
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとLodgableは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgableは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Lodgable:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Lodgableは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー