The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Mister Booking 優れています .
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 0 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、Mister Bookingのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining hotel operations and enhancing guest experiences. Infor HMS by Infor and Mister Booking are both options, but Infor's extensive review base and recent performance data favor it as the more reliable choice. While Mister Booking claims to be comprehensive, its lack of reviews and limited market presence make it difficult to evaluate its true capabilities. Are you ready to improve operational efficiency with a proven PMS?
Infor HMS is the clear leader with 46 recent reviews and a high overall rating of 4.04/5, supported by a strong 74% likelihood to recommend. In contrast, Mister Booking has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its performance or customer satisfaction. If you prefer a product with verified user feedback, Infor is the safer and more informed choice.
Both systems aim to simplify hotel management, but Infor HMS delivers a comprehensive suite of features and a solid track record. Its strengths include extensive integrations, customizable reports, and a dedicated housekeeping module, making it well-suited for mid-size and larger hotels. Mister Booking, on the other hand, positions itself as a streamlined alternative but offers no recent reviews or verified user experiences to validate those claims.
Infor's review count of 46 and a recent zero-review gap suggest it is actively used and supported, whereas Mister Booking’s lack of feedback indicates limited adoption or visibility. Hoteliers looking for proven reliability and ongoing support should lean toward Infor HMS. Do you want a platform backed by real user experiences, or are you willing to risk an untested solution?
If your hotel needs a feature-rich PMS with robust integrations, customization, and proven support, Infor HMS is the better choice. It is ideal for hotels seeking operational automation, detailed reporting, and a scalable, cloud-based platform. If you are a small property or startup with a tight budget and are willing to accept a lack of verified customer feedback, Mister Booking might seem appealing, but its unverified status makes it a risky option.
Infor's extensive feature set, including guest profiles, online support, revenue management, and automated night audits, caters well to hotels with complex operations. Mister Booking’s value proposition remains unsubstantiated without reviews, so you should prioritize platforms with proven track records. Would you rather rely on real data or an untested promise?
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews noting its intuitive navigation once familiar and a short onboarding process. Users appreciate its web-based accessibility, which allows staff to work from multiple devices, and highlight the responsiveness of support during onboarding. Conversely, Mister Booking's interface and usability are unverified due to lack of recent reviews or user feedback, leaving its ease of adoption uncertain.
Given Infor's established user base and ongoing support, your team can expect a smoother transition and quicker learning curve. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 unique features, including a dedicated housekeeping module, online 24/7 support, guest profiles, direct billing, multi-lingual capabilities, and revenue management tools. These features address core hotel operations and offer customization options that Mister Booking does not publicly list or verify.
Mister Booking’s features remain unspecified and unreviewed, making it impossible to compare on functional depth. Infor’s rich feature set and proven integrations give it a clear advantage. Edge: Infor HMS.
Infor HMS's support scores 4.04/5, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Hoteliers frequently mention the promptness of support, especially during onboarding and software issues, which is crucial for hotel operations.
Mister Booking offers no verifiable customer support ratings or recent reviews. Without user feedback, it’s difficult to gauge the level of assistance you can expect. Trust and support are vital—Infor's established reputation makes it the safer choice. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and HRS, plus revenue management and CRM tools. These integrations ease operations and reduce manual work, making your team’s workflow more efficient.
In contrast, Mister Booking reports zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially increasing manual effort. For a hotel seeking a connected, automated environment, Infor’s extensive partner network is essential. Edge: Infor HMS.
Infor HMS has a high overall rating of 4.04/5, with recent reviews emphasizing its customization, support, and operational benefits. Its review count of 46 ensures recent, relevant feedback from a diverse range of hotel types, including independent and branded properties.
Mister Booking lacks any recent reviews or ratings, rendering user satisfaction impossible to gauge. For reliable insights and proven performance, Infor is the clear leader. Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are not publicly disclosed; it operates on a custom quote basis, typical for enterprise PMS solutions. Mister Booking also does not publish pricing, but given its minimal market presence and lack of reviews, it’s unlikely to be a cost-effective or transparent solution.
With Infor’s flexible pricing model, your hotel can align costs with specific needs, but transparency remains limited. Mister Booking’s unknown costs make budgeting unpredictable.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference: Infor HMS is a feature-rich, widely supported, and review-backed PMS, while Mister Booking lacks recent user feedback or verified performance data. For hotels needing a scalable, integrated, and supported system, Infor offers clear advantages.
Choose Infor HMS if your hotel values proven reliability, extensive features, and comprehensive integrations—especially if your operations are complex or international. If your hotel is small or experimental, and you're willing to accept the risk of unverified support, Mister Booking might be considered, but without reviews, that choice remains speculative.
In conclusion, for most hotels looking for a dependable, well-supported property management system, Infor HMS stands out as the more mature and trusted solution. Prioritize platforms with real user feedback and proven performance to ensure your investment pays off.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Mister Booking |
|---|
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとMister Bookingは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとMister Bookingは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Mister Bookingは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Mister Booking:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Mister Bookingは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー