The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Occupancy Plus 優れています .
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 0 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、Occupancy Plusのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Occupancy Plus |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to balance features, support, ease of use, and market presence. Infor HMS and Occupancy Plus aim to streamline operations and improve guest experiences, but they differ significantly in maturity, reviews, and global reach. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established system with a broad feature set or a newer platform with limited reviews but promising AI-driven insights.
Both products promise to address core PMS functions—reservation management, housekeeping, billing, and reporting. But Infor HMS’s extensive feature list, proven support, and regional coverage set it apart from Occupancy Plus, which remains less proven and lacks recent review data.
Are you ready to invest in a system with a strong reputation and extensive integrations, or are you open to trying a newer platform that might require more testing?
Infor HMS stands out with over 46 reviews and a recent uptick in positive feedback, giving it a reliable track record in the hotel industry. It offers a suite of 20 unique features including a housekeeping module, online support, guest profiles, and revenue management tools, tailored for midsize to large hotels seeking operational control and advanced reporting.
Occupancy Plus, meanwhile, has no recent reviews or ratings, making its effectiveness and support less verifiable. With no listed features or integrations, it appears to be a simpler or less mature solution, suitable perhaps for very small operations or those willing to accept higher uncertainty.
Your choice depends on your hotel’s need for proven stability versus openness to newer, less tested options. Do you prefer a system with established reliability or are you willing to explore a platform still gaining traction?
If your hotel requires a comprehensive, flexible PMS with regionally proven support, go with Infor HMS. Its broad feature set, including a guest CRM, multi-currency handling, automated night audits, and extensive integrations, makes it suitable for hotels that value operational depth and reliability.
If your hotel is small, tech-savvy, or experimenting with AI-driven insights for guest reviews and occupancy strategies, Occupancy Plus might appeal. However, with zero recent reviews or features listed, it’s less suitable for hotels seeking stability and proven performance.
For midsize to large hotels prioritizing a trusted platform with tangible features, Infor HMS is the clear choice. Smaller or experimental hotels might consider Occupancy Plus, but only with thorough testing and risk acceptance.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a user rating of 3.88/5 for ease of use, reflecting a generally positive perception but acknowledging some complexity due to its extensive features. The onboarding process averages 3.64/5, with positive feedback about support responsiveness but mixed comments on interface intuitiveness.
Occupancy Plus, with no available ratings or reviews, offers no clear data on usability. Its lack of detailed features or user feedback makes it impossible to assess how user-friendly it might be.
Given the available data, Infor HMS’s established user base and support infrastructure suggest a more manageable learning curve for staff. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 unique features that Occupancy Plus lacks, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, and advanced revenue management tools. Its cloud-based design, multi-lingual options, and multi-currency support further benefit hotels with diverse guest bases.
Occupancy Plus, with no listed features or integrations, provides no evidence of comparable capabilities. Its feature set remains unverified, making Infor HMS the clear leader for hotel operations that require comprehensive management tools.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s customer support scores 4.04/5, with reviews praising the responsiveness and professionalism of support staff. Hoteliers highlight prompt assistance and helpful guidance, especially during onboarding and troubleshooting.
Occupancy Plus has no reviews or ratings, so support quality cannot be assessed. Its lack of feedback suggests it may lack the extensive support infrastructure that Infor HMS offers.
For hotels that prioritize reliable, responsive support, Infor HMS’s proven track record makes it the safer choice. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking engines like Booking.com, Expedia, and HRS, along with revenue management and payment systems. These integrations reduce manual work and streamline operations across departments.
Occupancy Plus has no listed integrations or partnerships, limiting its interoperability. Without verified integrations, it’s less suitable for hotels looking to connect with existing operational tools.
If your hotel relies on multiple systems for reservations, revenue, and reporting, Infor HMS’s extensive integrations are a key advantage. Edge: Infor HMS.
With 46 reviews and recent activity, Infor HMS maintains an overall rating of 4.04/5, and a likelihood to recommend of 74%. Hotels across segments like boutique, city center, and independent properties value its customization and support.
Occupancy Plus has no reviews, so its hotel user ratings are unknown. The absence of recent feedback indicates a lack of market validation, making Infor HMS the more trusted option for hotels seeking proven satisfaction.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Infor HMS are unavailable, but it does not operate on a freemium or monthly flat fee model. It likely involves custom quotes based on hotel size and needs, typical for enterprise-grade PMS solutions.
Occupancy Plus’s pricing is also not disclosed, with no trial or transparent fee structure. This lack of clarity complicates direct comparison but suggests both products may require direct vendor engagement for pricing.
For budgeting clarity, Infor HMS’s established market presence often correlates with higher but justifiable costs for larger hotels. Occupancy Plus’s unknown pricing warrants caution and direct inquiry.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or prefers a simple, plug-and-play system with minimal setup.
Not ideal if your hotel prioritizes an intuitive, visually appealing interface over a comprehensive feature set.
Edge: Hotels seeking a full-featured, reliable PMS.
Not ideal if your hotel requires proven stability, extensive features, or support.
Not ideal if you operate in regions where the platform has no presence or lack confidence in unreviewed systems.
Infor HMS is a mature, well-supported property management system with a broad feature set, extensive integrations, and proven market presence. Its 46 recent reviews and high overall ratings reflect a system trusted by many hotels worldwide.
Occupancy Plus appears to be in early stages, with no recent reviews or listed features, making it a riskier choice. Its AI focus and small team size may appeal to innovative hotels, but it requires thorough testing and acceptance of incomplete data.
For hotels seeking reliability, extensive features, and global support, Infor HMS is the clear recommendation. If your hotel is small, experimental, or willing to take a chance on a newer platform, Occupancy Plus may be worth exploring—but only with caution.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Occupancy Plus |
|---|
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとOccupancy Plusは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとOccupancy Plusは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Occupancy Plusは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Occupancy Plus:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Occupancy Plusは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー