The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
48件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています 使いやすさに関して 、Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Priority Software 優れています ROI and onboardingにおいて 、Tablet/Kiosk Check-in and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.
HTRの48件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 1 |
48件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、Priority Softwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | #58 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | #78 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | #72 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | #53 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
| 中東 | — | #20 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Infor HMS by Infor and Optima PMS by Priority Software are both solutions designed to streamline hospitality management, but they differ significantly in features, support, and market presence. Infor’s extensive review base and recent feedback make it a more reliable choice at this stage, but understanding your specific needs will help you decide which one fits best.
Both Infor HMS and Optima PMS aim to optimize your hotel operations through integrated management tools. Infor offers a cloud-based system with strong customization options and a focus on automating core functions like reservations and revenue management. Optima, on the other hand, provides an all-in-one platform with a broad feature set, including global distribution and automation capabilities, ideal for hotels seeking extensive connectivity.
Where they diverge is in user experience and market maturity. Infor has over 46 recent reviews, providing fresher insights into its performance, while Optima’s single review is outdated and less reliable. Infor’s recent ratings reflect a system that’s evolving, but support and stability remain areas to watch. Optima’s lack of recent reviews leaves its current capabilities uncertain.
Do you prioritize a system with active, recent user feedback, or are you willing to explore options with less recent data? The clear choice favors Infor for ongoing improvements and user insights.
If your hotel operates primarily in North America, Europe, or Asia, and needs a scalable, customizable PMS that integrates with many booking channels, Infor HMS is the better fit. Its strengths lie in extensive integrations, a flexible guest profile system, and a well-established presence in luxury, boutique, and branded hotels.
If your hotel is a resort or requires a comprehensive, cloud-enabled management platform that includes global distribution, revenue management, and automation, Optima PMS might seem attractive. However, due to its outdated review data and lack of recent validation, it’s less certain whether it currently offers the stability and support you need.
In summary, for hotels seeking a system backed by recent feedback and a broad feature set, Infor stands out. For those willing to explore less validated options, Optima may still have potential, but the risk is higher.
Infor HMS holds an average ease of use rating of 3.88/5 based on 46 reviews, with many users appreciating its navigability once familiar with the interface. Support and onboarding ratings are also strong, at 4.04/5 and 3.64/5 respectively, with reviewers citing quick onboarding and responsive support.
Optima PMS scores a perfect 4/5 in ease of use, but with only one review, this rating is less reliable. The absence of recent feedback makes it hard to assess its current user-friendliness or onboarding process.
Edge: Infor HMS. Its larger review base and recent ratings give a clearer picture of its usability and support quality.
Infor offers 19 shared features plus one unique feature: guest profiles, which enhance personalization. Its limited exclusive features suggest a focus on core PMS functions, but it excels in integrations, reporting, and housekeeping.
Optima’s 34 unique features include modules like spa & wellness, channel management, online check-in, and real-time reporting, making it a more comprehensive platform. Its broader feature set caters to hotels needing extensive automation and distribution tools.
Edge: Optima PMS. Its larger number of features and modules, especially in automation and global distribution, make it more versatile.
Infor’s support and onboarding ratings are both 4/5, with many reviews praising the responsiveness and professionalism of their support team. Customers report quick issue resolution and helpful guidance during onboarding.
Optima PMS’s support data is unavailable, but its single review indicates satisfaction with its capabilities. However, the lack of recent or detailed feedback makes it difficult to gauge current support levels.
Edge: Infor HMS. Its higher, recent review scores and volume of feedback provide a more reliable indicator of support quality.
Infor boasts 113 verified partners, including major booking engines and revenue tools such as SiteMinder, TrustYou, and Birchstreet. Its extensive integration ecosystem is a significant advantage for hotels seeking seamless connectivity.
Optima has 40 verified partners, including notable names like STR, Net Affinity, and TravelLine. While sizable, its ecosystem is smaller, and the lack of recent updates raises questions about ongoing integration support.
Edge: Infor HMS. Its larger, more diverse integration network offers broader flexibility and future-proofing.
Infor has a total review count of 46, with recent reviews in the last 6 months, and an overall rating of 4.04/5. Hoteliers in boutique and independent segments rate it highly, especially for its customization and support. It’s rated 4.18/5 by independent hotels, reflecting strong satisfaction.
Optima, with only one dated review, lacks recent feedback, making it difficult to determine current hotel sentiment. Its previous review praises its complexity management, but no recent data confirms ongoing performance.
Edge: Infor HMS. The higher review volume and recent feedback make its ratings more trustworthy.
Pricing details for both products are not publicly available, a common scenario in enterprise hotel systems. Expect costs to vary based on hotel size, feature needs, and deployment scope, with Infor typically involving a setup fee and ongoing subscription.
Since no concrete pricing data is provided, it’s advisable to contact vendors directly for tailored quotes and to clarify what features are included in your initial investment.
Hotels that will benefit from Infor’s flexible, scalable system include:
Not ideal if:
Optima PMS is suitable for:
Not ideal if:
Infor HMS and Optima PMS are both comprehensive hotel management solutions, but they serve different hotel profiles and maturity levels. Infor offers a well-supported, highly customizable platform backed by recent reviews, making it a more reliable choice for most hotels today.
If your hotel values a system with recent user feedback, broad integrations, and proven support, Infor is the clear leader. Its extensive review base and ongoing enhancements make it the safer, more informed choice.
Optima PMS might appeal to hotels seeking a broad feature set with extensive automation, but the lack of recent validation makes it a riskier option. Until more current reviews or updates are available, Infor remains the recommended choice for hotels wanting stability and proven performance.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとOptima PMSは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ゲストプロフィール | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに23個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとOptima PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Optima PMSは40件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Optima PMSは使いやすさで4.0/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Optima PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Priority Softwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー