The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Sedna |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Sedna |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Sedna |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
Choosing between Infor HMS by Infor and Sedna PMS by Sedna hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products seek to streamline property management, but Infor offers a comprehensive, cloud-based solution with a significant market presence and numerous features, while Sedna's limited review data makes its capabilities less clear. Your decision should be based on the depth of features, ease of use, support, and integration options each platform provides.
While Sedna claims to be a PMS, it has no recent reviews or verified integrations, making Infor HMS the more reliable option today. With more recent feedback and a broader feature set, Infor is the stronger candidate for your hotel’s operational needs.
Infor HMS and Sedna PMS are designed to solve core hotel management challenges—reservation handling, guest data management, and operational workflows. Infor offers a rich set of features, including a housekeeping module, multi-lingual support, and integration with booking platforms, making it adaptable for diverse hotel types. Sedna, lacking recent reviews or detailed feature info, appears less proven in the current market.
Infor’s strengths lie in its extensive integration network, automation features like automated night audits, and cloud-based flexibility. Sedna’s absence of recent reviews, integration data, or clear feature descriptions leaves its effectiveness uncertain. The key question is whether your hotel values proven performance over unverified claims.
If your hotel needs a feature-rich, well-supported PMS with proven integrations and strong user feedback, go with Infor HMS. It’s particularly suited for hotels that prioritize operational automation, customizable reports, and a reliable support system.
If your hotel’s primary concern is a minimal or budget-conscious PMS without the need for extensive integrations or recent reviews, Sedna might seem appealing, but the lack of data makes it risky. For most hotels seeking stability and proven functionality, Infor remains the safer, more informed choice.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use and has a 46-review base, with recent reviews praising its intuitive navigation and quick onboarding. Users highlight the mobile app and customizable screens as benefits, though some mention the interface could be more aesthetically pleasing. Support is rated highly, with reviewers appreciating prompt, professional assistance.
Sedna’s usability is unclear due to zero recent reviews and no detailed feedback. Without recent user experience data, it’s impossible to gauge its ease of use. Given the proven positive feedback for Infor, its edge is clear.
Infor offers 20 unique features, including a housekeeping module, online 24/7 support, guest profiles, a calendar view, direct billing, and revenue management tools. These features address core operational needs and provide flexibility for diverse hotel types.
Sedna provides no publicly documented features or integrations, making it impossible to compare directly. Based on available data, Infor’s broader feature set and ongoing updates give it a definitive edge.
Infor scores a 4.04/5 for customer support with 46 reviews, many praising its responsiveness and helpfulness. Reviewers mention that the support team is professional and quick to resolve issues, which is crucial for hotel operations.
Sedna’s support and onboarding ratings are unavailable, and there are no recent reviews to judge support quality. Given Infor’s established support reputation, it holds a clear advantage.
Infor HMS boasts 113 verified partner integrations, including major booking platforms and revenue systems like Booking.com, Trevo, and Fairmas. This extensive network enables smoother operations and data consistency across systems.
Sedna has no verified integrations documented, limiting its appeal for hotels that depend on interconnected solutions. Infor’s integration depth is a distinct advantage.
Based on review volume and recency, Infor HMS’s 46 reviews with a 4.04/5 rating and a 74% likelihood to recommend clearly establish its market acceptance. Hotels across segments, from boutique to independent properties, find it functional and reliable.
Sedna has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. The proven feedback for Infor underscores its superior standing.
Both products do not publicly disclose pricing details or offer free trials. Implementation fees, monthly rates, or per-room charges are not specified, which is common for enterprise solutions requiring direct vendor engagement.
Expect a tailored quote from Infor based on your hotel size and needs. Sedna’s lack of transparent pricing warrants caution until more info is available.
Not ideal if you prefer a simple, budget-friendly system or minimal integration needs.
Not ideal if your hotel requires robust integrations, advanced automation, or proven market support.
Infor HMS offers a well-rounded, feature-rich, cloud-based PMS supported by a strong review footprint and extensive integrations. It’s a solid choice for hotels prioritizing automation, customization, and reliable support.
Sedna PMS, with no recent reviews or verified features, remains unproven in today’s hotel management landscape. For hotels seeking a dependable, supported, and feature-rich PMS, Infor is the clear choice.
If your hotel needs a proven, comprehensive system with ongoing support, go with Infor HMS. If you’re exploring unverified solutions with minimal requirements, Sedna might seem attractive but carries significant risk. Overall, the data favors Infor as the more reliable, future-proof option.
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとSedna PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Sedna PMSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Sedna PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Sednaは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー