The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
SuperControl 優れています .
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 47 | 0 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、SuperControlのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
SuperControl |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experiences. Both Infor HMS and SuperControl aim to address essential PMS needs, but they diverge sharply in market presence, reviews, and feature depth. Infor HMS, with more reviews and recent feedback, provides a clearer picture of its strengths and weaknesses, making it the more reliable option for hoteliers seeking a proven solution.
If your hotel prioritizes robust features, extensive integrations, and a significant user base, Infor HMS emerges as the stronger candidate. Conversely, if you operate in a niche market or need a more lightweight, straightforward system, SuperControl might appeal—though its lack of recent reviews leaves gaps in understanding its current performance.
Infor HMS leads with 46 reviews, a high overall rating of 4.04/5, and recent feedback that underscores its stability and feature set. SuperControl’s reviews are unavailable, and its rating is 0, indicating a lack of recent data and user feedback. For a hotelier seeking a trusted, well-supported PMS backed by active user reviews, Infor HMS is the definitive choice.
If your hotel values proven performance and ongoing support, go with Infor HMS. If you’re curious about SuperControl, be prepared for limited recent insights and a lack of verified customer feedback. The decision largely hinges on the importance of current user satisfaction.
Infor HMS and SuperControl serve different hotel segments and operational needs. Infor HMS is built for larger, more complex properties and chains, offering a broad suite of features like housekeeping, guest profiles, and revenue management, all integrated into a cloud platform. SuperControl, by contrast, appears targeted at smaller vacation rentals or boutique properties, focusing on booking management and channel synchronization.
The key difference lies in the breadth of features: Infor HMS boasts 20 unique functionalities, including automated night audit and multi-currency support, while SuperControl’s feature list is less detailed and lacks verified integration partners. This makes Infor HMS a more suitable choice for hotels seeking comprehensive management tools. Do your operational demands justify a full-featured PMS? If yes, Infor HMS is the clear winner.
If your hotel requires a stable, feature-rich PMS with extensive integrations and regional presence, Infor HMS is the better fit. It’s especially suitable for upscale hotels, city center properties, and brands that need customizable reports, revenue management, and multi-lingual support.
SuperControl could be an option if your property operates primarily in the vacation rental or boutique segment and needs straightforward booking and channel management without the complexity. However, given its lack of recent reviews and verified support, the risk of unmet expectations is higher. For most hotels seeking reliability and proven functionality, Infor HMS is the recommended choice.
Based on available ratings, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviewers noting that once familiar, the system is intuitive and web-based access is convenient. Support and onboarding are rated at 4.04/5 and 3.64/5 respectively, indicating generally positive experiences, though some mention bugs during updates.
SuperControl’s ease of use is not rated, and the absence of recent reviews suggests limited recent user feedback or ongoing support. With no available data, it’s difficult to assess, but the lack of reviews implies potential challenges in adoption or support. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 exclusive features, including a housekeeping module, online support, guest CRM, custom rates, automated night audit, and multi-currency management. These features cater to operational complexity and revenue optimization, especially relevant for larger hotels.
SuperControl’s feature set isn't detailed or verified, raising concerns about its comprehensiveness and scalability. Given the extensive capabilities of Infor HMS and its dedicated modules, it holds a clear advantage. Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support ratings stand at 4.04/5, with reviews emphasizing responsiveness and professionalism. Hoteliers appreciate the prompt assistance and support team’s ability to guide through issues, which is critical during software updates or troubleshooting.
SuperControl’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insights into customer service quality. The lack of feedback leaves hoteliers uncertain about the level of ongoing support and responsiveness. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integration partners, including booking engines like Booking.com, Expedia, and hotel systems such as HQ Revenue and Birchstreet. These integrations streamline operations and reduce manual data entry, crucial for larger properties.
SuperControl has no verified integrations listed, limiting its appeal for hotels needing comprehensive system connectivity. Without verified partnerships, integration flexibility is uncertain. Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s reviews indicate a 4.04/5 overall rating, with recent feedback emphasizing its stability and feature set. Hotels in the luxury, boutique, and city-center segments rate it more favorably, with a 4.18/5 rating from independent hotels.
SuperControl has no recent reviews or star ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. Given its lack of recent feedback, Infor HMS clearly leads in hotel-rated performance. Edge: Infor HMS.
Pricing for Infor HMS is not publicly listed, but no-trial or freemium options suggest customized quotes based on hotel size and requirements. SuperControl’s pricing details are also unavailable, with no indication of trial periods or subscription models.
Both products require direct contact for pricing, typical of enterprise-level solutions. However, Infor HMS’s established presence and reviews suggest a more transparent and predictable cost structure, often justified by its feature richness.
Not ideal if your hotel is small with minimal operational complexity or operates primarily in niche markets that don’t require extensive PMS features.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, detailed reporting, or extensive integrations, especially given the lack of recent reviews.
Infor HMS stands out as the more established, feature-rich PMS with active user feedback and a broad set of integrations. It’s well-suited for medium to large hotels or brands that require automation, customization, and regional support.
SuperControl’s limited data and absence of recent reviews make it a less dependable choice for most hotels. Its focus on smaller-scale properties might fit niche markets, but the lack of verified support and recent user feedback is a concern.
For hotels seeking a proven, comprehensive PMS backed by current user experience, Infor HMS is the clear winner. If your hotel operates on a small scale with minimal complexity and you’re okay with limited recent data, SuperControl could be considered—though it’s a gamble without recent reviews.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
SuperControl |
|---|
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとSuperControlは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとSuperControlは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、SuperControlは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。SuperControl:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、SuperControlは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー