The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
244件の認証済みレビューを分析した結果、innRoadのユーザーは顧客サポートの品質, カスタマイズと柔軟性, 予約ダッシュボードとレポートを最も評価し、Oliveのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サポートの品質
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
予約ダッシュボードとレポート
▾
|
|
|
+
テープチャートと色分け
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
料金と支払いの管理
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースの不具合
▾
|
|
|
−
モバイルアクセシビリティとアプリの機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #4 150件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 41件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #15 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #16 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 86件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #13 37件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #12 33件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #7 18件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 229件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #29 6件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #26 1件のレビュー | — |
| 中東 | #25 0件のレビュー | — |
Choosing between innRoad Booking Engine and Olive Booking Engine hinges on your hotel’s priorities. Both aim to increase bookings, but innRoad offers a comprehensive property management system with a focus on operational efficiency, while Olive emphasizes guest experience through AI-driven personalization. Your decision should align with whether you value a robust all-in-one platform or a specialized guest-centered booking experience.
innRoad, with its extensive feature set and broad market presence, is trusted by thousands of hoteliers worldwide. Olive, despite being newer and less reviewed, aims to redefine the guest booking journey. Which product truly meets your hotel's needs?
innRoad and Olive serve different core purposes. innRoad provides a full property management system integrated with a booking engine, channel manager, and advanced reservation tools designed to streamline hotel operations and boost direct bookings. Olive, however, focuses exclusively on the booking experience, embedding AI and e-commerce features to convert more guests at the point of sale.
innRoad has a strong track record, with over 200 recent reviews and a 4.68/5 rating, reflecting consistent user satisfaction. Olive, lacking recent reviews and a formal rating, is less proven in the hotel industry but offers innovative guest engagement features. Which aligns better with your hotel’s operational needs?
If your hotel needs a complete property management solution that handles reservations, housekeeping, guest communication, and integrates with multiple OTAs, innRoad is the clear choice. Its broad feature set (39 unique features) and verified 34 integrations make it ideal for mid-sized to large hotels looking for operational efficiency and higher direct bookings.
If your hotel prioritizes enhancing the guest booking experience via AI-driven offers, smart merchandising, and guest communication, Olive might appeal. Its focus on personalized booking workflows and fewer integrations suit properties willing to invest in guest experience over system complexity. For most hotels seeking comprehensive management, innRoad is the better fit.
innRoad scores highly in ease of use with a 4.44/5 rating and a 4.2/5 onboarding score from recent reviews. Users praise its intuitive interface and helpful onboarding process, despite some mentions of glitches and occasional slow loading times. The tape chart and reservation dashboard are especially appreciated for operational clarity.
Olive, with zero recent reviews and a 0/5 rating, provides no data on usability. Given its newer status and absence of user feedback, it’s impossible to compare its user experience. Based on available data, edge: innRoad.
innRoad boasts 39 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, group booking, property management, and integrated payment processing—covering nearly every operational need. Its features are designed to streamline daily hotel management, improve guest communication, and increase revenue.
Olive offers only 7 features, primarily focusing on AI-driven guest personalization, urgency messaging, booking abandonment recapture, and loyalty integration. Its niche features aim to boost conversions but lack the breadth of innRoad's operational tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s support scores a 4.44/5 and is frequently praised for responsive, knowledgeable service, with 24/7 live support explicitly included. Hoteliers comment on the helpful nature of their onboarding and ongoing assistance, despite some noting occasional delays in response.
Olive has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Its newer position and lack of feedback suggest it’s unproven in customer service. Based on available data, edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, QuickBooks, and RateGain. Its extensive integration ecosystem simplifies connecting your PMS to other operational tools, accounting, and marketing platforms.
Olive has only 2 verified partners, including Stayntouch, which limits its integration flexibility. For hotels needing a connected, multi-system environment, innRoad’s broader integration options are a clear advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s 200 reviews in the past 6 months and a 4.68/5 overall rating showcase strong, recent user satisfaction across various hotel segments, notably independent and boutique hotels. Hotels frequently mention increased efficiency and revenue growth, with a commonly cited 35% boost in direct bookings and a 50% year-over-year revenue increase.
Olive, with no recent reviews or ratings, cannot be fairly compared. The volume and recency of innRoad’s reviews give it the edge in trusted hotel ratings.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. innRoad does not offer a freemium model or clear subscription fees, while Olive also lacks transparent pricing information. Expect to contact vendors for quotes based on your hotel’s size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad offers a comprehensive property management system with a booking engine, channel manager, and operational tools, making it well-suited for hotels seeking efficiency and revenue growth. Its 200 recent reviews and high ratings validate its effectiveness, especially among mid-sized and larger properties.
Olive, while innovative with AI-focused guest features, lacks recent reviews and a broad feature set, making it less suitable for hotels needing a complete management solution. It’s a promising choice if your hotel prioritizes guest experience and has the resources to customize.
For most hotels, especially those aiming to grow both revenue and operational efficiency, innRoad is the safer, more proven option. Olive may appeal to niche properties that want to focus on personalized guest interactions, but its market presence is currently limited.
In Summary: innRoad’s extensive features, proven customer support, and broad integrations make it the clear leader, especially for hotels looking for an all-in-one management platform. Olive’s specialization in guest experience and AI offers potential but lacks the recent validation and comprehensive tools needed for most hotel operations.
HTRの製品データベースによると、innRoad Booking EngineとOlive Booking Engineは15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| アップルペイ | ||
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 予約エンジン | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 緊急メッセージ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに34個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が... カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が遅いことや、英語が堪能でないサポート スタッフとのコミュニケーションに障壁があることが指摘されており、ユーザーをイライラさせる可能性があります。
ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより... ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより、ホテルはソフトウェアを特定のニーズに合わせてカスタマイズし、運用効率とゲストの満足度を向上させることができます。
予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテル... 予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテルのマネージャーが稼働率、収益、その他の主要なパフォーマンス指標を追跡するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を容易にし、ホテル全体のパフォーマンスを向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユ... 料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユーザーもおり、効率性と顧客満足度を高めるために、より合理化されたプロセスが必要であることが示唆されています。
複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性が... 複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性があります。システムのフリーズや機能エラーなどの問題も指摘されており、安定性と速度の向上が必要であることが示されています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。innRoad Booking EngineとOlive Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。innRoad Booking Engineは34件の認証済み連携パートナーを持ち、Olive Booking Engineは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
innRoad Booking Engine:いいえ。Olive Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。innRoadのHT Scoreは34、Oliveは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー