The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
244件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Travelocity 優れています .
HTRの244件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 244 | 0 |
244件の認証済みレビューを分析した結果、innRoadのユーザーは顧客サポートの品質, カスタマイズと柔軟性, 予約ダッシュボードとレポートを最も評価し、Travelocityのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Travelocity |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サポートの品質
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
予約ダッシュボードとレポート
▾
|
|
|
+
テープチャートと色分け
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
料金と支払いの管理
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースの不具合
▾
|
|
|
−
モバイルアクセシビリティとアプリの機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #4 150件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 41件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #15 7件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #16 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 86件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #13 37件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #12 33件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #7 18件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 229件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #29 6件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #26 1件のレビュー | — |
| 中東 | #25 0件のレビュー | — |
Choosing a booking engine is crucial for your hotel's success, impacting revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. innRoad Booking Engine and Travelocity both aim to streamline the booking process, but they serve fundamentally different roles: one as a specialized hotel software solution, the other as a travel platform. Your decision hinges on whether you need a dedicated hotel booking system or a broad travel booking marketplace.
innRoad provides a comprehensive, hotel-focused booking engine with extensive management features and high user ratings. Travelocity, in contrast, is a travel platform primarily aimed at consumers, with no recent hotel-specific reviews or dedicated hotel booking features. Given the review data and recent user feedback, which product aligns best with your hotel's needs?
InnRoad is tailored explicitly for hotels, offering a feature-rich booking engine designed to increase direct bookings and streamline management. It boasts a 4.68/5 overall rating from 200 reviews, with recent data confirming strong satisfaction and continuous updates; Travelocity, with no recent reviews or hotel-specific feedback, functions mainly as a travel search and booking platform rather than a dedicated hotel PMS.
innRoad’s focus on hospitality means it integrates channels like OTAs, offers multi-currency and multi-lingual support, and includes management modules such as housekeeping and group bookings. Travelocity’s primary strength lies in global travel comparison, but it lacks the dedicated hotel management tools, support, and recent user reviews necessary for hotel-specific decision-making.
Are you seeking a hotel management system with ongoing support and proven hotel-specific features, or are you looking for a broad travel marketplace? The answer guides the better choice.
If your hotel needs a dedicated property management system with a booking engine that boosts direct reservations, innRoad is the clear choice. It is trusted by thousands of hoteliers worldwide, especially small to mid-sized properties, and has a proven track record with hotels in diverse markets, supportive reviews, and a feature set tailored to your operational needs.
Travelocity might seem appealing if your goal is to sell rooms through a broad travel marketplace, but it lacks recent reviews or hotel-specific features, making it unsuitable for managing reservations, rates, or guest communication internally. Your team should prioritize innRoad’s comprehensive management features and recent positive feedback.
For hotels aiming to increase direct bookings, automate operations, and improve guest satisfaction, innRoad is the more appropriate choice. Travelocity’s platform is better suited for consumers planning trips rather than hotel operators managing guest reservations.
innRoad’s interface scores an impressive 4.44/5 for ease of use, and customers praise its intuitive design, especially for transitioning from manual systems. Implementation, rated 4.2/5, is generally smooth, with many users noting quick setup and helpful onboarding.
Travelocity, lacking recent reviews and hotel-specific feedback, provides a simple travel search experience for consumers but offers no dedicated hotel management interface or onboarding process. For your team, this means innRoad’s user-friendly PMS is a clear advantage.
Edge: innRoad.
innRoad’s 54 exclusive features cater directly to hotels, including multi-currency and multi-lingual support, channel management, property management, group booking, gift vouchers, native email marketing, online support, integrated payment processing, and mobile responsiveness. These tools are designed to optimize revenue and operational efficiency, with specific functionalities like automated reporting and guest communication.
Travelocity offers search, comparison, and booking functionalities for consumers, but it has no hotel-centric features or management tools. If your hotel needs a feature set that supports booking management, rate customization, and operational automation, innRoad’s extensive capabilities give it a decisive edge.
Edge: innRoad.
InnRoad’s support scores 4.44/5, with many reviews highlighting responsive, knowledgeable assistance and 24/7 online support. Users appreciate the quick resolution of technical issues, although some mention occasional slow response times.
Travelocity, with no recent hotel-specific support reviews, does not provide a comparable support framework for hotel teams. Its platform is consumer-facing, not designed for ongoing hotel support, placing innRoad ahead in this category.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including property management, accounting, and channel management systems like QuickBooks, Revinate, and RateGain. These integrations help streamline your operations and data flow, reducing manual work and errors.
Travelocity, lacking verified integrations for hotel management, does not connect with industry-specific software or PMS platforms. For hotels seeking seamless operational connectivity, innRoad’s integration network is a significant advantage.
Edge: innRoad.
innRoad receives a 4.68/5 overall rating from 200 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendliness, comprehensive features, and excellent support. Hotels of various sizes—especially independent, boutique, and motels—highlight its ability to increase bookings and efficiency.
Travelocity has no recent or hotel-specific reviews, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. Its user ratings are more relevant for consumers, not hotel operations.
Edge: innRoad.
Both products do not publicly list specific pricing models or fees, but innRoad’s offering includes no hidden charges, monthly flat fees, or implementation costs, based on customer reports. Travelocity is a travel platform where hotel listings are often free, but additional marketing or promotional features may incur costs outside the scope of its core booking engine.
Since innRoad is a dedicated hotel solution, its pricing is likely aligned with industry standards for PMS and booking engine packages. Travelocity’s platform, primarily for consumers, does not provide detailed pricing for hotel bookings or management.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad is a dedicated, hotel-focused booking engine with a proven track record of increasing direct bookings and streamlining hotel operations. Its extensive feature set, recent high customer ratings, and integrations make it ideal for small to mid-sized properties aiming to improve revenue and efficiency.
Travelocity functions as a consumer travel marketplace, offering no recent hotel-specific reviews or management features. It is not suitable for hotels seeking an operational management system or to increase direct bookings.
Choose innRoad if you want a reliable, feature-rich hotel PMS with a strong support system. Opt for Travelocity only if your goal is to reach a wider audience through a travel marketplace without managing reservations internally.
In summary, for your hotel’s growth and operational needs, innRoad’s booking engine and management system stand out as the more dependable, feature-complete choice.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Travelocity |
|---|
HTRの製品データベースによると、innRoad Booking EngineとTravelocityは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに42個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が... カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が遅いことや、英語が堪能でないサポート スタッフとのコミュニケーションに障壁があることが指摘されており、ユーザーをイライラさせる可能性があります。
ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより... ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより、ホテルはソフトウェアを特定のニーズに合わせてカスタマイズし、運用効率とゲストの満足度を向上させることができます。
予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテル... 予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテルのマネージャーが稼働率、収益、その他の主要なパフォーマンス指標を追跡するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を容易にし、ホテル全体のパフォーマンスを向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユ... 料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユーザーもおり、効率性と顧客満足度を高めるために、より合理化されたプロセスが必要であることが示唆されています。
複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性が... 複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性があります。システムのフリーズや機能エラーなどの問題も指摘されており、安定性と速度の向上が必要であることが示されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。innRoad Booking EngineとTravelocityは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。innRoad Booking Engineは34件の認証済み連携パートナーを持ち、Travelocityは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
innRoad Booking Engine:いいえ。Travelocity:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。innRoadのHT Scoreは34、Travelocityは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー