The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 179件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #16 47件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 11件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #12 96件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #15 45件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 33件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #13 17件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 275件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #34 5件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #39 1件のレビュー | — |
| 中東 | #34 0件のレビュー | — |
Choosing between innRoad by innRoad and OnRes PMS hinges on your hotel’s specific needs and your expectations for support, features, and regional presence. innRoad’s broad feature set, robust support, and extensive review history make it a popular choice for hoteliers seeking operational reliability and revenue growth. OnRes, while less reviewed and regionally limited, offers a simpler, integrated reservation-focused system with GDS connectivity, targeting properties prioritizing online bookings and distribution. Which system aligns better with your current goals?
innRoad and OnRes serve different hotel profiles but primarily aim to streamline reservations, operations, and distribution. innRoad’s strengths lie in its comprehensive feature suite, including channel management, revenue tools, and booking engines, designed for mid-sized to larger hotels and properties seeking an all-in-one solution. OnRes, with its focus on online reservations and distribution, appeals to smaller, digitally driven properties that need a cost-effective way to increase direct bookings. Do your hotel’s priorities favor a feature-rich platform or a simple reservation system?
innRoad boasts a high overall rating of 4.7/5 based on 238 recent reviews, with an emphasis on ease of use, support, and value. Its recent reviews highlight consistent positive feedback, especially about customer support and system stability. Conversely, OnRes has no recent reviews or ratings, making it difficult to evaluate its current performance or user satisfaction. Given the volume and recency of innRoad’s reviews, it’s clear that it’s the more tested and trusted solution for hoteliers today. Are you comfortable choosing a system with proven, recent user feedback, or are you willing to consider OnRes’s less-reviewed offering?
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive features—including channel management, revenue tools, guest communication, and multiple integrations—innRoad is the clear choice. Its wide feature set (56 unique functionalities) and proven track record support operational efficiency and revenue enhancement, especially for properties wanting an all-in-one platform.
OnRes might suit smaller hotels or properties primarily focused on online reservations and distribution without the need for extensive operational tools. Its industry-focused reservation management and GDS connectivity could be beneficial if online bookings and wide-reaching distribution are your top priorities. Given the current review landscape, innRoad’s well-established reputation makes it the preferable pick for hoteliers seeking reliable, well-supported PMS.
innRoad’s user ratings highlight a 4.49/5 score for ease of use, based on recent reviews, with users appreciating its intuitive tape chart, clear reservation management tools, and simple onboarding process. Many report that staff adoption has been smooth, though some note occasional glitches that slow the system down.
OnRes has no recent reviews to base usability assessments on, leaving its user experience unverified in today’s market. Without recent feedback, it’s impossible to gauge its ease of use or onboarding quality effectively. Based on available data, Edge: innRoad.
innRoad offers a rich array of 56 features exclusive to its platform, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, online check-in, integrated payment processing, and detailed reporting. These features address a broad range of operational needs, allowing properties to manage reservations, marketing, and revenue from a single system.
OnRes, with zero unique features listed and only two verified integrations, mainly focuses on reservation management and distribution. While it covers fundamental needs, it lacks the depth and breadth of innRoad’s feature set. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores are notably high at 4.54/5, with reviews praising their 24/7 live customer support, responsiveness, and dedicated onboarding advisors. Many users highlight that innRoad’s support team is helpful, patient, and quick to resolve issues, despite some reports of system glitches.
OnRes has no recent feedback or ratings concerning customer support, leaving its service reputation unverified. Given innRoad’s proven support quality and recent high ratings, Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. These integrations facilitate a unified operational flow and expanded distribution channels, making innRoad suitable for properties seeking extensive connectivity.
OnRes has just 2 verified partners, with only one shared connection (Whistle). Its limited integration footprint restricts its ability to support complex distribution or operational needs. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews reflect a 4.7/5 overall rating, with 238 reviews in the last six months, and an 89% likelihood to recommend. Hoteliers praise its ease of use, support, and revenue impact, especially noting improvements in occupancy and operational efficiency.
OnRes lacks recent ratings or reviews, making it impossible to gauge user satisfaction today. Based on current data, innRoad clearly holds higher hotelier ratings and confidence. Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at a straightforward $300 monthly fee, with no additional implementation or hidden charges, making costs transparent. OnRes does not publicly list its pricing, leaving potential buyers uncertain about total costs and value.
Given the transparent and predictable pricing of innRoad, it offers better budget clarity for hoteliers. Edge: innRoad.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad’s comprehensive feature set, recent high reviews, and extensive integrations make it the stronger choice for hotels seeking a versatile, reliable PMS that can grow with their needs. Its proven support and large user base demonstrate its maturity and stability in the market.
Choose innRoad if you want a full-service platform that enhances operational efficiency and revenue, especially for properties with multiple locations or higher complexity. Its broad regional presence and active support infrastructure further support its position as the more dependable choice.
OnRes may appeal to small properties prioritizing online reservations and distribution at a lower cost, but its limited recent reviews and feature set mean it’s less suitable for hotels needing a comprehensive management system. If your hotel’s focus is online bookings and simple distribution, it could be worth considering, but innRoad remains the more proven, well-reviewed solution for most hoteliers today.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。innRoadとOnRes PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。innRoadは34件の認証済み連携パートナーを持ち、OnRes PMSは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoadは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
innRoad:いいえ。OnRes PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。innRoadのHT Scoreは31、OnResは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー