申し訳ございません。この機能は認証済みのホテル運営者のみご利用いただけます
プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
Cloudbeds PMS vs. innRoad:
あなたに最適なのはどちら？
要点
1,729件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：
Cloudbeds は予約とカレンダー管理において優れており、特にB&B・イン施設（4.6/5）に適しているほか、ネイティブEメールマーケティングおよび一元化されたメッセージングなどの独自機能を備えています。
innRoad はカスタマーサポートにおいて優れており、特にブランド・チェーン施設（4.6/5）に適しているほか、ハウスキーピングおよびネイティブEメールマーケティングなどの独自機能を備えています。
Cloudbeds PMSとinnRoadの長所と短所は？
1,729件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは予約とカレンダー管理, 使いやすさとシステムの簡潔さ, レポーティングと分析を最も評価し、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
Cloudbeds
|
innRoad
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約とカレンダー管理
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
使いやすさとシステムの簡潔さ
▾
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
+
テープチャート
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートとオンボーディング
▾
|
−
システム不具合
▾
|
|
−
請求、請求書、および支払い
▾
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
Cloudbeds vs innRoad：ホテルセグメント別ランキング
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア（PMS）ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
Cloudbeds
|
innRoad
|
|---|---|---|
| 小規模（10〜24室） ▾ | #1 694件のレビュー | #6 179件のレビュー |
| 中規模（25〜74室） ▾ | #4 222件のレビュー | #16 47件のレビュー |
| 大規模（75〜199室） ▾ | #4 48件のレビュー | #19 11件のレビュー |
| 特大規模（200室以上） ▾ | #15 3件のレビュー | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
Cloudbeds
|
innRoad
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 562件のレビュー | #12 97件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 242件のレビュー | #16 45件のレビュー |
| ブランド／チェーン ▾ | #6 126件のレビュー | #13 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 100件のレビュー | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
Cloudbeds
|
innRoad
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 468件のレビュー | #4 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 175件のレビュー | #35 5件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 340件のレビュー | #42 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 12件のレビュー | #35 0件のレビュー |
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）、ホテルにはどちらが適しているか？
CloudbedsとinnRoadはどちらも、予約管理、客室管理、収益運営を簡素化するホテル運営ソフトウェア（PMS）の基本的なニーズに対応しています。主な違いは規模、連携の幅、運用範囲にあります。Cloudbedsは、PMS、チャネルマネージャー、予約エンジンを統合し、強力なAPIエコシステムと自動化を備えたオールインワンプラットフォームを求める独立系、ホステル、中小規模グループに適しています。innRoadは、使いやすさと24時間365日のサポートを重視し、連携数が少なく機能もシンプルな小規模施設、モーテル、イン向けです。
両製品ともフロントデスクの手作業を減らし、OTA間で在庫と料金を同期して稼働率管理を改善します。予約、支払い、ゲストコミュニケーションをクラウドで効率的に管理する共通の課題を解決しますが、Cloudbedsはより包括的なプラットフォームを提供し、innRoadはシンプルさと迅速なサポートを重視しています。
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）：どちらを選ぶべきか？
100室以上のブティックホテルや複数施設グループを運営しているならCloudbedsを選択してください。1420件のレビュー平均4.6／5、直近180件は4.8／5と高評価で、現在のパフォーマンスと拡張性が確認されています。Cloudbedsは208件の検証済み連携を持ち、高度な収益管理や自動化機能を含み、103カ国でのグローバル展開を支えています。
小規模なモーテルやベッド＆ブレックファストで使いやすさを重視するなら、innRoadのシンプルなインターフェースとテープチャートが魅力的です。292件のレビュー平均4.4／5で直近レビューはありませんが、評価は最新製品を反映していない可能性があります。innRoadは34件の検証済み連携と、小規模施設向けのシンプルな予約管理と24時間365日のライブサポートに特化した機能を提供します。
高級ホテル向けのデータは両者とも限られていますが、Cloudbedsは高級リゾートセグメントで243件以上と400件以上のレビューがあり、innRoadはモーテル（22％）とブティックホテル（20％）での利用が多いです。北米・欧州以外の施設では、Cloudbedsが103カ国で展開しているのに対し、innRoadは11カ国にとどまっており、この点が決定的です。
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）、どちらが使いやすいか？
CloudbedsとinnRoadは使いやすさ（4.6対4.5）と導入のしやすさ（4.5対4.3）でほぼ同等の評価です。レビューではCloudbedsの直感的なインターフェースがトレーニング時間を短縮し、非技術スタッフの習得を支援すると高く評価されています。フロントデスクチームはCloudbedsのドラッグ＆ドロップ予約カレンダーを使い、チェックインを迅速化しミスを減らしています。
innRoadの特徴的なテープチャートは視覚的にわかりやすくシンプルで、客室管理を容易にします。更新時のパフォーマンス低下や一部の不具合が指摘されるものの、習得のしやすさは評価されています。両製品とも導入時のサポートに好意的なコメントが多く、Cloudbedsはスタッフの早期立ち上げ、innRoadは役立つトレーニング動画が評価されています。
評価とレビューの感想が近いため、使いやすさで明確な優劣はありません。
優劣：引き分け。
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）、どちらが機能が優れているか？
CloudbedsはinnRoadと共有する44機能に加え、ホテルに特化した20の独自機能を提供します。リアルタイム双方向連携による即時在庫同期、複数施設のユーザー・役割管理の集中化、自動ゲストメッセージ送信、支払いリクエスト、ルールベースの客室割り当て、IDスキャンによる事前登録入力、ネイティブのスパ＆ウェルネスモジュールなどが含まれます。ゲストアプリやEPoS連携もフロントデスクとF&B運営を拡張します。
innRoadの12の独自機能はグループ予約エンジン、多通貨対応、価格インテリジェンス、ギフト券、ハウスキーピングモジュール、ウェブサイト開発ツールに集中しています。収益管理モジュールは動的な料金調整で収益性向上を支援します。
Cloudbedsの広範な自動化と集中管理は日々の運用を円滑にし、手作業ミスを減らし、複数施設の拡張性を支えます。innRoadのグループ予約と価格設定ツールは、直接予約促進やイベント管理を重視する小規模施設に適しています。
優劣：Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）。
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）、どちらがカスタマーサポートが優れているか？
CloudbedsとinnRoadはカスタマーサポート評価（4.4対4.5）と導入スコア（4.5対4.3）で非常に近い評価です。Cloudbedsは知識豊富なサポートチームと充実した導入資料が評価される一方、応答が遅いことやチャットやチケット対応が中心で迅速な電話対応が少ない点が指摘されています。
innRoadの24時間365日のライブサポートは迅速かつ共感的と高く評価され、即時問題解決や専任の導入アドバイザーが好評です。一部のレビューでは更新の遅さや修正内容の説明不足を望む声もあります。
レビュー数と最新性はCloudbedsが優勢ですが、ユーザー満足度はほぼ同等です。
優劣：引き分け。
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）、どちらが連携数が多いか？
Cloudbedsは208件の検証済み連携を持ち、innRoadの34件の約6倍です。両者はAirbnb、Expedia、Tripadvisorなど主要OTAを含む13のコアパートナーと、WhistleやAkiaなどゲストメッセージング・テクノロジー提供者との連携を共有しています。
CloudbedsはFLEXIPASSのキーレスアクセス、HotelTime、Sirvoyチャネルマネージャーなど主要ホテル技術と独自に連携し、リアルタイムの在庫・料金更新を可能にします。innRoadの限られた連携先にはQuickbooks、Oracle Hospitality、Book4Time（スパ・アクティビティ管理）があります。
幅広いベンダー選択肢、専門ツール、地域チャネルの多様性を求めるホテルはCloudbedsのエコシステムが有利です。小規模施設や主要OTA・会計連携に絞るならinnRoadで十分かもしれません。
優劣：Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）。
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）、どちらがホテリエの評価が高いか？
Cloudbedsは総合評価でわずかに優勢（4.6対4.4）ですが、0.3の差を超えず明確な優劣はつけられません。レビュー数はCloudbedsが圧倒的で1420件、直近6ヶ月の180件は平均4.8／5と高評価で現在の満足度を示しています。
innRoadの292件のレビューは直近6ヶ月の活動がなく、評価が最新製品を反映していない可能性があります。ベッド＆ブレックファストやブティックホテルのレビュアーは両製品を4.5～4.6でほぼ同等に評価しています。Cloudbedsはホステル（4.6対4.4）とリゾート（4.6対4.4）で高評価、innRoadはモーテル（4.5対4.4）で優れています。
レビュー数と最新性を考慮すると、Cloudbedsの評価がより代表的で安定しています。
優劣：引き分け。
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）、価格はどのくらいか？
Cloudbedsの基本料金はUS$600で、部屋単位や月額固定料金、導入費用はありません。innRoadの基本料金はUS$300で、同様に部屋単位や月額固定料金、導入費用は不要です。どちらも無料トライアルは提供していません。
Cloudbedsの高めの基本料金は広範な機能セットと連携エコシステムを反映しており、innRoadの低価格は予算重視の小規模施設に魅力的です。価格の透明性は同等ですが、大規模または複数施設運営ではCloudbedsの方が投資対効果が高い可能性があります。
どのようなホテルがCloudbeds PMS（Cloudbeds提供）を使うべきか？
- PMS、チャネルマネージャー、予約エンジンを一つのプラットフォームで統合し、ベンダーの複雑さと手作業を減らしたいホテル。
- 複数施設を管理し、ユーザー・役割管理を集中化したいチーム。
- 過剰予約を防ぎ、即時に空室状況を同期するリアルタイム双方向OTA連携が必要な施設。
- ゲストメッセージ、自動支払いリクエスト、ルールベースの客室割り当てなど自動化でスタッフの時間を節約したいホテル。
- 208件の検証済みパートナーによるオープンAPIと幅広い連携でカスタマイズしたワークフローを求める運営者。
以下の場合は適さない可能性があります：
- Cloudbedsのモバイルアプリは予約や運用タスクに制限があり、モバイル管理を重視する施設。
- 即時の電話サポートが必須で、チャットやチケット対応の遅延が問題となる場合。
- 基本料金US$600未満で部屋単位料金なしの価格帯が予算上限の場合。
どのようなホテルがinnRoad（innRoad提供）を使うべきか？
- 使いやすさとシンプルな予約管理を優先する小規模モーテル、イン、ベッド＆ブレックファスト。
- テープチャートの視覚的レイアウトで迅速な客室割り当てと予約更新を望むホテル。
- 24時間365日のライブサポートと専任の導入支援を重視する施設。
- イベントや複数室のブロック予約に対応するグループ予約エンジンが必要なホテル。
- PCI準拠のクレジットカード処理とシンプルな請求ワークフローを求める運営者。
以下の場合は適さない可能性があります：
- 主要OTAや会計ソフト以外の幅広い連携エコシステムが必要な施設。
- モバイルアプリやタブレット対応の管理が必須で、innRoadのモバイル対応が限定的な場合。
- 高度な収益管理や自動料金最適化ツールが必要な場合。
Cloudbeds PMS（Cloudbeds提供）とinnRoad（innRoad提供）、ホテルにとっての結論
CloudbedsとinnRoadはどちらもクラウドベースのホテル運営ソフトウェアを提供し、フロントデスクの効率化、OTAチャネルの同期、収益成長を支援します。主な違いは、Cloudbedsが広範な連携、自動化、拡張性を備えるのに対し、innRoadは小規模施設向けのシンプルさとライブサポートに重点を置いている点です。
ホテルがPMS、チャネルマネージャー、予約エンジンを統合し、リアルタイム双方向OTA同期、集中ユーザー管理、自動化機能で手作業を最大80％削減したい場合はCloudbedsを選択してください。1420件のレビューと直近の4.8評価が信頼性と継続的な開発を示しています。
使いやすさ、視覚的なテープチャート、24時間ライブサポートを重視する小規模モーテルやインならinnRoadが適しています。グループ予約エンジンと統合クレジットカード処理でシンプルな収益管理を支援しますが、レビュー数の少なさと連携の限界から、よりシンプルな運用に向いています。
データは、成長と運用の高度化を求める独立系ホテルやグループにはCloudbedsが強力な選択肢であり、使いやすさと直接サポートを重視する小規模施設にはinnRoadが適していることを示しています。
機能比較：Cloudbeds PMS と innRoad
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
Cloudbeds
|
innRoad
|
|---|---|---|
|
▾
会計＆ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング＆eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション（SMSメッセージング） | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション（SMSメッセージング） | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク（音声からテキスト） | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID＆パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ＆ウェルネスモジュール |
実際の成果：ビジネス目標別のCloudbeds vs innRoad
12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
Himmapana Villas
中規模
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
By the Sea Guests B&B and Suites
小規模
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Flor Parks
小規模
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Alpen Way Chalet Mountain Lodge
小規模
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
The Pad Silverthorne
小規模
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
innRoad
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
Cloudbeds vs innRoad：まとめ
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると述べています。多くのユーザーがドラッグ＆ドロップでの変更、客室の移動、滞在延長、明確な稼働状況の概要を日々の運用上の大きな利点として挙げています。
主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェー... 主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェースがトレーニング時間を短縮し、チームがソフトウェアの操作に苦労するのではなくゲストに集中できると繰り返し述べられています。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立ちます。一方で、多くのユーザーはより高速なダウンロード、優れたフィルタリング、より多くのカスタマイズ、そしてよりモダンなダッシュボードスタイルのビジュアルを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速... サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速なライブ電話サポートの不足で、一部のレビュアーはチャットの待ち行列やチケット対応、遅いフォローアップが緊急のホテル問題の解決を難しくしていると述べています。
ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されてい... ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されています。ただし、一部ではペイ・バイ・リンクやゲートウェイの設定問題、現地の請求書・税務要件、よりスムーズな支払いワークフローの必要性が指摘されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
高評価の分野
独自の機能
Cloudbeds PMS vs innRoadに関するよくある質問
Cloudbeds PMSはinnRoadの代わりになりますか？
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは208件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMSまたはinnRoadに無料プランはありますか？
Cloudbeds PMS：いいえ。innRoad：いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HTRはCloudbeds PMSとinnRoadをどのように評価・ランク付けしていますか？
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、innRoadは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？ 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？ パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか？ 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？ 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
ホテル経営者が読んでいるその他のホテル運営ソフトウェア（PMS）比較
認証済みホテル経営者レビューに基づく、その他の一対一比較をご覧ください。
無料のAIアナリストレポートを入手しよう
お客様の施設に合わせたカスタム提案
ホテル情報を調べてみましょう
まだ ホテル運営ソフトウェア（pms） の選択肢を検討中ですか？
当社の ホテル運営ソフトウェア（pms） ガイドから、人気の高いシステムをいくつかご紹介します。または、当社のAIがお客様のホテルに合わせて各システムを約2分で評価することも可能です。
