The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
131件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ipay88 優れています .
Sertifi by Flywire 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment Tokenization and 3-D Secure Paymentsなどの独自機能を備えています.
HTRの131件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 131 |
131件の認証済みレビューを分析した結果、ipay88のユーザーはを最も評価し、Sertifi by Flywireのユーザーは使いやすさ, 支払い処理の効率, セキュリティ対策を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| ipay88 |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
支払い処理の効率
▾
|
|
|
+
セキュリティ対策
▾
|
|
|
+
ドキュメント管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
他のシステムとの統合
▾
|
|
|
−
ユーザーロール管理
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | ipay88 |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #5 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 36件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 63件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 29件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | ipay88 |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #1 61件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 86件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | ipay88 |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 121件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #4 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #1 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 5件のレビュー |
Choosing between ipay88 by ADAPTIS and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific payment needs and operational priorities. Both aim to streamline payment processing, but Sertifi offers a more comprehensive, secure platform with broader integrations and a strong market presence. ipay88 appears limited, with no recent reviews or detailed features, making Sertifi the safer, more reliable choice for most hotels.
Are you looking for a proven platform with extensive support and features, or is your focus on a simple, perhaps local solution? Let's compare the two options.
iPay88 by ADAPTIS is virtually unreviewed, with a total review score of 0 and no recent feedback, which raises questions about its current usability and support. Sertifi by Flywire, with 129 reviews and recent activity, boasts a high NPS score of 9.4/10 and a 94% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction.
While ipay88 is supposedly a payments platform, the lack of recent reviews and detailed features suggests it’s either inactive or not widely adopted. Sertifi, on the other hand, is trusted by thousands of hospitality businesses globally, providing a secure, user-friendly experience that is consistently rated highly.
Given the absence of recent data and user feedback for ipay88, Sertifi’s proven market presence and recent positive reviews make it the better choice for hotels seeking reliability and ongoing support.
If your hotel needs a payment platform integrated with eSignatures, multiple payment options, and strong security features, Sertifi is clearly the superior choice. Its 20 exclusive features, including PCI compliance, 3-D Secure Payments, multi-currency settlements, and refund management, set it apart from ipay88’s zero features.
Hotels that prioritize seamless integrations with platforms like Salesforce, Opera, or Oracle Hospitality should opt for Sertifi, as it has seven verified integrations, compared to ipay88’s single partner. If your team values a platform with proven scalability, security, and support, Sertifi aligns with your needs. Conversely, ipay88’s limited features and lack of recent reviews make it unsuitable for hotels seeking a reliable, feature-rich solution.
Sertifi by Flywire scores a 4.78/5 for ease of use, supported by extensive positive reviews praising its straightforward interface, quick onboarding, and minimal training requirements. In contrast, ipay88’s score is unreported, but reviews describe its interface as outdated, with a confusing message flow and difficulty in navigating messaging features.
Sertifi’s user-friendly design, combined with onboarding ratings of 4.57/5, ensures your team can adopt the platform quickly. The overwhelming feedback indicates Sertifi significantly reduces administrative time, making it the clear winner for ease of use.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi offers 20 advanced features, including payment tokenization, PCI compliance, multi-currency settlements, refunds, chargeback management, and accepting major credit cards like Visa, Mastercard, and American Express. ipay88, by comparison, provides no features or integrations, indicating a very limited or possibly outdated system.
The depth and breadth of Sertifi’s features support all your hotel’s payment processing needs, especially if you operate in multiple regions or require PCI compliance. ipay88’s lack of features makes it unsuitable for modern, secure, and flexible payment operations.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi scores 4.59/5 in customer support, with reviews emphasizing its quick, helpful assistance, and smooth onboarding. Users appreciate its responsiveness and security, describing the platform as reliable and easy to troubleshoot.
In contrast, ipay88's support ratings are unavailable and reviews are nonexistent, which suggests limited or no active support. For hotels that depend on responsive support for secure transactions and fast issue resolution, Sertifi’s high support scores make it the evident choice.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi integrates with seven verified systems, including Oracle Hospitality, Salesforce, Infor, Stripe, and Amadeus—covering a broad spectrum of hospitality and payment platforms. ipay88’s integration count is just one, Yanolja Cloud Solution, limiting its flexibility.
If your hotel relies on multiple systems or plans to scale, Sertifi’s extensive integrations support your operational needs better. ipay88’s single integration suggests it’s less adaptable to complex workflows.
Edge: Sertifi by Flywire.
With 129 recent reviews, Sertifi’s user ratings consistently hover around a 4.8/5 score, and the NPS of 9.4/10 reflects high satisfaction across hotel segments—especially among branded and luxury hotels. ipay88’s reviews are nonexistent, and its rating is zero, indicating no data or user endorsement.
Hotels value Sertifi’s security, ease of use, and support, which are backed by recent, positive feedback. Given the lack of recent reviews and data, ipay88 cannot compete.
Edge: Sertifi by Flywire.
ipay88 does not disclose pricing, leaving hotels to guess or contact for bespoke quotes. Sertifi charges a $100 base fee, with no monthly flat rate or per-room fees, making it transparent and predictable.
For hotels seeking straightforward pricing with no hidden costs, Sertifi’s structure offers better clarity. The absence of pricing info for ipay88 raises concerns about its viability or ongoing support.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Sertifi stands out as a trusted, feature-rich payment platform with a proven track record, high satisfaction ratings, and broad integrations. Its security, support, and ongoing updates make it suitable for modern hotels seeking reliability and efficiency.
If your hotel values security, scalability, and a platform with recent positive reviews, Sertifi is the clear choice. ipay88’s lack of recent activity, features, and support makes it unsuitable for hotels serious about their payment processing needs.
In conclusion, for most hotels, Sertifi by Flywire offers the peace of mind and functionality necessary to handle all payment and agreement workflows effectively. Choose Sertifi if you want a secure, scalable, and well-supported platform; avoid ipay88 unless your needs are extremely basic and regionally confined.
決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| ipay88 |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、ipay88 by ADAPTISとSertifi by Flywire (Payments)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | ipay88 |
|
|---|---|---|
| 3Dセキュア決済 | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| リンクで支払う | ||
| 事前承認 | ||
| 支払いのトークン化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規... Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規ユーザーのトレーニングに必要な時間と労力が削減され、オンボーディング プロセスが簡素化されることが評価されています。
Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、... Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、安全な支払いリンクを送信する機能は、大幅な時間の節約となり、ホテルは管理タスクを減らしてキャッシュフローを増やすことができます。
ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性... ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性が保証され、顧客とホテルの両方がシステムを通じて支払いを処理することに安心感を覚えます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操... 多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操作が効率化されます。
退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの... 退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの非アクティブ化の改善が提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ipay88 by ADAPTISとSertifi by Flywire (Payments)は多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ipay88 by ADAPTISは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Sertifi by Flywire (Payments)は7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sertifi by Flywire (Payments)は使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ipay88 by ADAPTIS:いいえ。Sertifi by Flywire (Payments):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ipay88のHT Scoreは0、Sertifi by Flywireは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案