The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #13 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 33件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #12 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 11件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #15 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 34件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 24件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 37件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #34 0件のレビュー |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience and operational efficiency. Both iPortal by TigerTMS and Runtriz aim to improve guest communication and streamline services, but they differ dramatically in maturity, features, and user feedback. While TigerTMS's iPortal is newer and less reviewed, Runtriz has over 37 recent reviews and a higher overall score, making it a more reliable choice for hotels prioritizing proven functionality.
Are you looking for a platform with extensive features and strong market presence, or are you open to a more basic solution that might evolve over time?
Runtriz stands out with a 4.77/5 overall rating based on 37 reviews and recent feedback, compared to TigerTMS’s zero ratings and reviews. It offers a suite of 12 unique features, including mobile check-in, guest messaging, and F&B solutions, which are absent in iPortal. The larger review base and current feedback give Runtriz a decisive edge for hotels seeking a tested, scalable guest engagement solution.
If you prioritize a platform with a proven track record and ongoing customer satisfaction, Runtriz is the clear choice.
Both products aim to elevate the guest experience through mobile solutions, but their approaches and maturity differ. TigerTMS’s iPortal provides core functionality like guest chat and auto check-out, but it lacks detailed reviews, features, and recent user feedback. Conversely, Runtriz offers a broad feature set—including mobile check-in, multilingual support, and in-app payments—and benefits from a substantial, recent review base that confirms its ease of use and operational impact.
Do you want a platform with a proven reputation and extensive features, or are you comfortable exploring a newer system that might still be evolving?
If your hotel needs a mature, feature-rich guest app with high guest satisfaction, go with Runtriz. Its 12 exclusive features, such as mobile check-in, guest profiles, and F&B ordering, serve a wide range of property types and deliver tangible guest engagement improvements.
If your hotel has limited resources or prefers a more basic, perhaps more customizable solution in the future, iPortal may be worth considering once it matures and garners more reviews. However, for immediate impact and proven results, Runtriz is the safer bet.
Runtriz scores 4.66/5 in ease of use based on 37 recent reviews, with many users calling it simple, straightforward, and easy for staff and guests alike. Reviewers highlight its intuitive interface, quick onboarding, and the ability to implement features without extensive training.
TigerTMS’s iPortal, lacking any review data, makes it impossible to assess usability. Given the information, Edge: Runtriz.
Runtriz offers 12 unique features, including mobile check-in, local recommendations, guest profiles, F&B ordering, and multilingual support, making it a comprehensive guest engagement platform. In contrast, iPortal provides only core services like guest chat, bill viewing, and auto check-out, with no additional features listed.
For hotels seeking a feature-rich platform to enhance guest satisfaction and operational efficiency, Edge: Runtriz.
Runtriz’s support receives a 4.51/5 rating from over 30 reviews, with users praising its ease of implementation, responsiveness, and ongoing assistance. Review quotes highlight satisfaction with the support team, often describing it as proactive and helpful.
TigerTMS’s lack of review data makes customer support evaluation impossible. Based on available data, Edge: Runtriz.
Runtriz integrates with 14 verified partners, including major systems like Amadeus, Cendyn, and OpenKey, and offers extensive integrations for PMS, loyalty, and in-room controls. TigerTMS boasts 28 verified partners, but no specific integrations are highlighted, and no reviews discuss integration quality.
Given the active reviews and current integrations, Edge: Runtriz.
Runtriz’s recent reviews show a high likelihood to recommend at 8.97/5, with hotels across segments rating it an average of 4.9/5. Hotels in luxury, resorts, and branded segments praise its ease of use and guest communication capabilities.
TigerTMS’s iPortal, with zero reviews, cannot be rated. Clearly, Edge: Runtriz.
Both platforms do not publicly disclose specific pricing; they are sold on a custom basis with no free trial or tiered pricing models available. This makes direct comparison difficult but indicates both are likely priced for enterprise-level hotels.
Runtriz is a proven, feature-rich mobile guest engagement platform trusted by thousands of hotels worldwide. Its extensive feature set, positive recent reviews, and high satisfaction ratings make it the better choice for hotels seeking a scalable, reliable guest app.
iPortal, while promising, lacks current reviews and detailed features, making it a risky, less assured option at this stage. If you want a platform with a strong track record and ongoing support, Runtriz is the definitive pick.
For hotels prioritizing a mature, well-reviewed system that enhances operational efficiency and guest experience, Runtriz is the clear winner. However, if your hotel is just starting digital guest engagement and wants to explore a basic system, iPortal might be suitable—though you should be prepared for future upgrades.
ホテル経営者が高く評価する点
Runtriz は、ホテルスタッフとゲスト間のコミュニケーションを簡単かつ効率的に行える点が高く評価されています。到着前の通知、リアルタイム メッセージング、... Runtriz は、ホテルスタッフとゲスト間のコミュニケーションを簡単かつ効率的に行える点が高く評価されています。到着前の通知、リアルタイム メッセージング、サービス リクエストをサポートし、ゲストの満足度と業務効率を向上させます。
このプラットフォームは、スタッフとゲストの両方にとって、一般的にユーザーフレンドリーでわかりやすいと考えられています。しかし、一部のユーザーは、インタ... このプラットフォームは、スタッフとゲストの両方にとって、一般的にユーザーフレンドリーでわかりやすいと考えられています。しかし、一部のユーザーは、インターフェースはよりモダンで視覚的に魅力的である可能性があり、美観の改善の余地があることを指摘しています。
このツールは、モバイル事前チェックインやリアルタイム通知などの機能によりチェックインを効率化および迅速化し、待ち時間を短縮してゲストの体験を向上させま... このツールは、モバイル事前チェックインやリアルタイム通知などの機能によりチェックインを効率化および迅速化し、待ち時間を短縮してゲストの体験を向上させます。ただし、適切な統合とゲストによる事前チェックインの理解に関するいくつかの問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
Runtriz では、テンプレートの設定や応答の自動化において高度なカスタマイズが可能であり、ユーザーはこれが操作の合理化やゲストとのやり取りの強化に役立つと... Runtriz では、テンプレートの設定や応答の自動化において高度なカスタマイズが可能であり、ユーザーはこれが操作の合理化やゲストとのやり取りの強化に役立つと感じています。ただし、これらの機能に対するバックエンド サポートの改善が提案されました。
ゲストの中には、事前チェックインのプロセスを誤解し、完全にチェックインされたと誤解する人もいます。そのため、混乱や不満が生じます。より明確なコミュニケ... ゲストの中には、事前チェックインのプロセスを誤解し、完全にチェックインされたと誤解する人もいます。そのため、混乱や不満が生じます。より明確なコミュニケーションと指示があれば、こうした問題を軽減できます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。iPortal (by Tiger TMS)とRuntrizは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。iPortal (by Tiger TMS)は28件の認証済み連携パートナーを持ち、Runtrizは14件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Runtrizは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
iPortal (by Tiger TMS):いいえ。Runtriz:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。TigerTMSのHT Scoreは0、Runtrizは21です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー