The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Jcc |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #3 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 13件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 21件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 25件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Jcc |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 31件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 34件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 28件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #3 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | Jcc |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 61件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #3 1件のレビュー |
Choosing the right payments processing software is critical for your hotel’s financial operations. Both Jcc by Jcc and ROH by ROH aim to solve the challenge of managing guest payments efficiently, but they diverge significantly in features, support, and market presence. While Jcc offers a minimal or nonexistent feature set, ROH provides a broad array of functionalities and a proven track record. Which solution aligns best with your hotel’s needs?
Jcc’s core offering appears to be virtually nonexistent, with a rating of 0/5 from zero reviews, and it lacks recent customer feedback. Conversely, ROH has a perfect overall score of 100/100, backed by 65 reviews, including 10 from the last six months, emphasizing its current relevance and reliability. If your hotel values recent validation and comprehensive features, ROH clearly outperforms Jcc.
While Jcc is marketed as a payments processing software, its actual capabilities are unverified, whereas ROH has established itself as a sophisticated platform with 19 unique features tailored for hospitality, including refunds, pre-authorizations, and payment splitting. Given the glaring difference in their reviews and market presence, your team should ask: does Jcc even meet your needs, or is ROH a safer, more proven choice?
If your hotel requires a reliable, feature-rich payments platform that enhances operational efficiency, ROH is the clear pick. Its extensive feature set, high customer support ratings, and positive recent reviews demonstrate its suitability for hotels looking to automate and control guest transactions effectively.
If, however, you operate a very small property with minimal payment processing needs and want to avoid costs altogether, Jcc’s nonexistent feature set and lack of reviews might tempt you. But this approach risks investing in unproven technology that could hinder rather than help your financial workflows.
Therefore, if your hotel needs automation, multiple payment options, and integrated reporting, go with ROH. If your demands are minimal or you prefer to test unverified solutions, Jcc might be considered, though it’s unlikely to meet broader operational needs.
ROH’s ease of use is a standout, with a near-perfect 4.95/5 rating based on 65 reviews, and recent feedback highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff questions. Reviewers describe ROH as “amazing,” “very user friendly,” and “making payments so easy,” which shows its proven simplicity across multiple property types.
In stark contrast, Jcc has a 0/5 rating with no reviews, offering no insights into user experience. Its lack of feedback suggests it may not be ready for real-world hotel environments or that it lacks the maturity needed for daily operations.
Edge: ROH.
ROH boasts 19 exclusive features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, recurring payments, and acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, and Discover. These features address many common hotel payment needs and support flexible, secure transactions. Jcc offers no features, indicating a limited or nonexistent product.
Having a richer feature set means ROH can handle complex billing scenarios, multiple payment methods, and automation, providing a significant advantage. If your hotel requires advanced payment management, ROH’s capabilities far surpass Jcc’s lack of features.
Edge: ROH.
ROH’s customer support is highly rated at 4.97/5, with recent reviews praising its support staff’s responsiveness and onboarding assistance. Reviewers note that the platform’s support “helps ensure a smooth adoption” and is “great,” which is crucial for a complex payments system.
Jcc, however, has no reviews or ratings, leaving its support quality entirely uncertain. Without verified customer feedback, it’s impossible to confirm whether Jcc provides the responsive assistance needed for daily operations.
Edge: ROH.
ROH offers one verified integration with Oracle Hospitality, expanding its connectivity to industry-standard hotel management systems. Jcc, with zero verified partners, provides no integrations, limiting its utility in most hotel environments.
Integration capability is vital for seamless workflows, especially when connecting payments with PMS or accounting systems. ROH’s existing integration demonstrates its commitment to connectivity, giving it a clear edge.
Edge: ROH.
ROH’s review score of 100/100 reflects an exceptionally high level of satisfaction among users, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Its review count (65) and recent activity (10 reviews in six months) show ongoing validation from hotels across the globe.
Jcc, with no reviews, offers no data on hotel satisfaction or property-specific ratings. This absence signals an untested solution that cannot be trusted to meet hotelier expectations.
Edge: ROH.
Jcc’s pricing information is unavailable, and it offers no free trial or clear subscription model. Conversely, ROH charges a $100 monthly fee, with no mention of implementation costs or trial periods.
Given ROH’s transparent and straightforward pricing, your hotel can evaluate its value based on the features and support provided. The lack of pricing details from Jcc further diminishes its viability.
Edge: ROH.
Jcc is best suited for properties that are highly cautious, minimally reliant on payment automation, or looking to avoid expenses altogether.
ROH is ideal for mid-sized to large hotels, resorts, and branded properties that need robust, scalable payment solutions.
ROH stands out as the more mature, feature-rich, and well-supported platform, with a proven track record and strong recent reviews. Its extensive functionalities and high customer satisfaction make it an attractive choice for hotels aiming to optimize payments and operational efficiency.
Jcc offers no verifiable features or recent reviews, making it unsuitable for hotels looking for reliable, scalable payment processing. Its lack of support and integrations disqualify it for most property types that require dependable financial infrastructure.
If your hotel values automation, support, and proven technology, choose ROH. If you’re testing unverified solutions with minimal needs, Jcc might be a placeholder—but not a long-term solution.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 | Jcc |
|
|---|---|---|
|
▾
ワークフローの自動化
|
|
|
| 返金管理 | ||
| 事前承認 | ||
| 支払い分割 | ||
|
▾
お支払い方法
|
|
|
| リンクで支払う | ||
| チップ機能 | ||
| パーシャルキャプチャ | ||
| 定期支払い | ||
| Klarna分割払いプラン | ||
| ApplePayを受け入れます | ||
| 通信販売電話注文(MOTO)支払い | ||
| GooglePayを受け入れる | ||
| 分割払いプラン | ||
| Paypalを受け入れます | ||
| AliPayを受け入れます | ||
| WeChatPayを受け入れます | ||
| Visaを受け入れる | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| 非接触型決済 | ||
| ディスカバリーを受け入れる | ||
| マスターカードを受け入れる | ||
| ダイナースクラブを受け入れる | ||
|
▾
セキュリティと不正防止
|
|
|
| チャージバック管理 | ||
| 支払いのトークン化 | ||
| 事前承認 | ||
| 3Dセキュア決済 | ||
| PCIコンプライアンス | ||
|
▾
$
多通貨
|
|
|
| 複数通貨の決済 | ||
| ダイナミックカレンシーコンバージョン(DCC) | ||
|
▾
調整
|
|
|
| 承認の調整 | ||
| 返金管理 | ||
|
▾
ハードウェア
|
|
|
| Elavon(クレジットカード処理) | ||
| TSYS(クレジットカード処理) | ||
| GlobalPayments(クレジットカード処理) | ||
| Vantiv(クレジットカード処理) | ||
| 最初のデータ(クレジットカード処理) | ||
| ハートランド(クレジットカード処理) | ||
| チェイス(クレジットカード処理) | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
ホテル経営者が高く評価する点
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化... ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化し、よりスムーズな取引体験とユーザー満足度の向上につながります。
ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディ... ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディングや複雑な問い合わせへの効果的な対応に特に役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図... ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図るという提案がありました。これには、Salesforce、Delphi、Operaとの連携も含まれます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。jccとROHは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。jccは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ROHは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ROHは使いやすさで5.0/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
jcc:いいえ。ROH:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。JccのHT Scoreは0、ROHは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案