Kipsu vs. Medallia Zingle: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  132件の認証済みレビューを分析

まとめ

132件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Kipsu 優れています ゲストエンゲージメントに関して — 特にbrandの施設に (4.4/5) 、Broadcast Messagingなどの独自機能を備えています.

Zingle 優れています customer support and ROIにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Secured Data Protection and Open APIなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

KipsuとMedallia Zingleの比較

HTRの132件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
14
19
推奨度
84%
95%
使いやすさ
4.5/5
4.7/5
カスタマーサポート
4.6/5
4.6/5
コストパフォーマンス
4.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 25 107

KipsuとMedallia Zingleの長所と短所は?

132件の認証済みレビューを分析した結果、Kipsuのユーザーはゲストエンゲージメント, 運用効率, ゲストのテキストメッセージに対する好みを最も評価し、Zingleのユーザーはコミュニケーション, 使いやすさ, 自動メッセージを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Kipsu Kipsu Zingle Zingle
長所
+ ゲストエンゲージメント
+ コミュニケーション
+ 運用効率
+ 使いやすさ
+ ゲストのテキストメッセージに対する好み
+ 自動メッセージ
+ テクノロジーの採用
+ 応答時間
短所
運用上の制限
カスタマイズ
PMS統合
技術的な問題
正式なコミュニケーション
プラットフォーム統合

Kipsu vs Zingle:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Kipsu Kipsu Zingle Zingle
小規模(10〜24室) #19 2件のレビュー #12 8件のレビュー
中規模(25〜74室) #24 4件のレビュー #11 25件のレビュー
大規模(75〜199室) #11 8件のレビュー #3 42件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 7件のレビュー #4 25件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Kipsu Kipsu Zingle Zingle
ブティック #19 7件のレビュー #10 44件のレビュー
ラグジュアリー #12 15件のレビュー #8 47件のレビュー
ブランド/チェーン #12 17件のレビュー #8 48件のレビュー
長期滞在型 #19 1件のレビュー #11 7件のレビュー

地域別

セグメント Kipsu Kipsu Zingle Zingle
北米 #10 20件のレビュー #5 103件のレビュー
ヨーロッパ #18 1件のレビュー
中東 #7 1件のレビュー

The Decision

Choosing between Kipsu by Kipsu and Medallia Zingle by Zingle hinges on your hotel’s specific communication needs and operational priorities. Both products aim to modernize guest engagement through messaging, but they diverge in execution, depth of features, and support. Your team must evaluate which software aligns better with your current systems, guest expectations, and growth plans.

Kipsu is the more established player with a smaller but highly active user base and recent reviews. Zingle, with a larger footprint and more recent customer feedback, demonstrates a broader feature set and a higher customer satisfaction rating. So, which platform truly suits your hotel?

Is Kipsu or Zingle Better for Hotels?

Kipsu and Zingle both serve the core function of facilitating two-way guest messaging, reducing phone calls, and streamlining communication. However, Kipsu emphasizes real-time texting, social messaging, and automation, while Zingle extends its reach through integrations with WhatsApp, Facebook Messenger, and AI-driven automation. Zingle’s larger review base (107 reviews compared to Kipsu’s 25) and higher recent ratings suggest it is more trusted and better supported today.

Both platforms aim to enhance guest satisfaction, but Zingle’s broader channel support and automation options give it an edge. Your team must consider whether you want a dedicated hotel messaging platform or one integrated with a wider array of guest communication channels.

Kipsu vs Zingle: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs straightforward, reliable guest messaging with a focus on SMS and in-app chat, Kipsu is a solid choice, especially if you value its simple onboarding process and highly rated support. It’s ideal for properties prioritizing guest engagement through mobile texting, with features like broadcast messaging, workflows, and ticketing.

If your hotel requires a flexible, multi-channel platform with automation, AI features, and extensive integrations — including Facebook Messenger and WhatsApp — Zingle is the better fit. It’s suited for hotels aiming to create a contactless, seamless guest experience at scale, particularly larger resorts or branded properties with complex workflows.

Is Kipsu or Zingle Easier to Use?

Kipsu scores a 4.54/5 for ease of use and boasts an onboarding rating of 4.36/5, reflecting its user-friendly interface and straightforward setup. Customer feedback emphasizes its simplicity and smooth communication flow, though some users mention PMS integration delays.

Zingle outperforms slightly with a 4.73/5 ease-of-use rating and a 4.56/5 onboarding score, largely due to its intuitive platform and robust automation features. Customers praise its straightforward management of multiple communication channels and reliable interface.

Edge: Zingle.

Which Has Better Features: Kipsu or Zingle?

Kipsu offers a rich set of features — 17 in total — including a non-web desktop app, broadcast messaging, automated workflows, a ticketing system, and a unified inbox, many of which are absent in Zingle. It also provides custom goal setting, canned responses, assigning agents, unlimited users, and interface personalization.

Zingle provides 4 unique features — secured data protection, open API, Facebook Messenger integration, and chatbot booking agents — but lacks many of the automation and task management capabilities Kipsu offers. With more features tailored to operational management, Kipsu holds a clear advantage.

Edge: Kipsu.

Which Has Better Customer Support: Kipsu or Zingle?

Zingle’s customer support scores 4.58/5, with reviews highlighting their responsiveness and the value of their customer success team. Users frequently mention that support helps them resolve issues quickly and optimize platform use.

Kipsu’s support scores 3.5/5, with some reviews describing support as helpful but others citing delays or inconsistent responses. Several users recommend getting thorough demos and training to maximize its potential.

Edge: Zingle.

Which Has More Integrations: Kipsu or Zingle?

Zingle integrates with 16 verified partners, including major PMS and CRM systems like Opera, HotSOS, SiteMinder, and Maestro PMS. It offers a broader range of integrations, including Open API, Facebook Messenger, and WhatsApp, enabling more seamless workflows.

Kipsu connects with 9 verified partners, including Uniguest, Quore, and WebRezPro, but lacks the extensive reach of Zingle’s ecosystem. If integrations are critical, Zingle’s higher partner count gives it the edge.

Edge: Zingle.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Kipsu or Zingle?

Zingle’s overall rating of 4.68/5 surpasses Kipsu’s 4.3/5, supported by a larger and more recent review base (107 reviews vs. 25). Hoteliers in resorts and branded properties — segments where Zingle is heavily used — rate it higher, with reviews emphasizing its ease of use and automation.

Kipsu’s ratings are strong in independent and smaller hotels but are less recent, making Zingle the more confidently recommended platform today.

Edge: Zingle.

How Much Do Kipsu and Zingle Cost?

Both platforms do not publicly disclose detailed pricing, and neither offers a free tier. They typically operate on customized quotes based on hotel size, number of rooms, and required features, so your team will need to request a proposal from each vendor.

Given the lack of transparent pricing, evaluate the value each offers relative to your budget and the potential ROI from increased guest satisfaction and operational efficiencies.

What Type of Hotel Should Use Kipsu?

  • Hotels that prioritize SMS and in-app messaging for guest engagement.
  • Teams that want a straightforward, easy-to-implement communication platform.
  • Properties seeking automation features like workflows and canned responses.
  • Hotels with a tech-savvy, guest-centric focus, especially mid-sized or independent hotels.
  • Not ideal if your hotel relies heavily on multi-channel communication beyond SMS or needs extensive PMS integrations out-of-the-box.
  • Not ideal if your operations depend on deep automation or AI-driven personalization.

What Type of Hotel Should Use Zingle?

  • Hotels that want to engage guests across multiple messaging channels, including Facebook Messenger and WhatsApp.
  • Large resorts or branded properties with complex workflows and automation needs.
  • Teams seeking an open API for custom integrations.
  • Hotels aiming to create a contactless, contact-free guest experience.
  • Not ideal if your hotel prefers a simple, SMS-only messaging system with minimal automation.
  • Not ideal if your team lacks technical resources to customize or troubleshoot integrations.

Zingle vs Kipsu: The Bottom Line for Hotels

The core difference between these two platforms is their scope and flexibility. Kipsu excels with a narrower, more specialized feature set focused on SMS and in-app messaging, while Zingle offers broader channel support, automation, and integration options.

Choose Kipsu if your hotel needs a straightforward, reliable guest messaging system with excellent support and a strong reputation. Opt for Zingle if you require a multi-channel, AI-enabled platform capable of automating complex workflows and integrating deeply with your existing systems.

For properties that value simplicity and proven reliability, Kipsu is an excellent fit. But if you’re looking to scale guest engagement across channels with automation and detailed integrations, Zingle is the better choice.

KipsuとMedallia Zingleの費用は?

ゲストメッセージングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Kipsu Kipsu Zingle Zingle

KipsuにあってMedallia Zingleにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、KipsuとMedallia Zingleは17個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Kipsu Kipsu Zingle Zingle
Facebookメッセンジャーの統合
オープンAPI
カスタム目標設定
タスクとチェックリスト
チケットシステム
チャットボット
デスクトップアプリ(非Webベース)
ブロードキャストメッセージ
安全なデータ保護
自動化されたワークフロー

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに4個の異なる機能があります。

Kipsu vs Zingle:まとめ

Kipsu
Kipsu
25件のレビューで4.2/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエンゲージメント 100%が好評

Kipsu は、ホテルがモバイル通信を介してゲストと迅速にやり取りできるようにし、ゲストの満足度を高め、問題を即座に解決できるようにします。いくつかのレビュ... Kipsu は、ホテルがモバイル通信を介してゲストと迅速にやり取りできるようにし、ゲストの満足度を高め、問題を即座に解決できるようにします。いくつかのレビューでは、その使いやすさと、ゲストが電話よりもテキストを好むことが強調されています。

運用効率 100%が好評

Kipsu は、ホテルのコミュニケーション効率化に役立ちます。フロント デスクのスタッフがゲストの問い合わせに迅速に対応し、アプリの使用状況を追跡できます。... Kipsu は、ホテルのコミュニケーション効率化に役立ちます。フロント デスクのスタッフがゲストの問い合わせに迅速に対応し、アプリの使用状況を追跡できます。チーム間のタスク管理と運用フローが著しく改善されています。

ゲストのテキストメッセージに対する好み 89%が好評

電話からテキストメッセージへの移行はゲストの好みに合致しており、ゲストが自分のニーズをさりげなく伝えやすくなっています。この傾向は、ハイテクに精通し、... 電話からテキストメッセージへの移行はゲストの好みに合致しており、ゲストが自分のニーズをさりげなく伝えやすくなっています。この傾向は、ハイテクに精通し、モバイル中心のゲストにとって特に有益です。

ホテル経営者が指摘する課題

運用上の制限 100%が不評

Kipsu はユーザーフレンドリーだと感じる人が多い一方で、より堅牢性を高められると指摘する人もいます。制限としては、プログラムの範囲が狭いことと、アーカイ... Kipsu はユーザーフレンドリーだと感じる人が多い一方で、より堅牢性を高められると指摘する人もいます。制限としては、プログラムの範囲が狭いことと、アーカイブされたメッセージを効率的に検索する際に時々問題が発生することが挙げられます。

PMS統合 78%が不評

多くのユーザーは、遅延や同期の問題を指摘し、プロパティ管理システム (PMS) との統合を改善する必要性を強調しています。適切な統合により、現在一部のユーザ... 多くのユーザーは、遅延や同期の問題を指摘し、プロパティ管理システム (PMS) との統合を改善する必要性を強調しています。適切な統合により、現在一部のユーザーにとって手動のプロセスとなっているゲストの詳細を自動的に更新することで、コミュニケーションがさらに効率化されます。

高評価の分野

モーテル #8 vs #11

独自の機能

デスクトップアプリ(非Webベース) ブロードキャストメッセージ 自動化されたワークフロー カスタム目標設定 チケットシステム
使いやすさ 4.5/5 サポート 3.5/5 9件の連携
プロフィールを見る
Zingle
Zingle
107件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

コミュニケーション 95%が好評

ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。

使いやすさ 98%が好評

Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。

自動メッセージ 62%が好評

自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ 58%が不評

ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。

技術的な問題 96%が不評

ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #3 vs #11
中規模(25〜74室) #11 vs #24
小規模(10〜24室) #12 vs #19
特大規模(200室以上) #4 vs #8

独自の機能

安全なデータ保護 オープンAPI Facebookメッセンジャーの統合 チャットボット
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.6/5 16件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Zingle 4.7 vs 4.3 (+0.4)
カスタマーサポート Zingle 4.6 vs 3.5 (+1.1)
コストパフォーマンス Zingle 4.5 vs 3.7 (+0.8)

Kipsu vs Medallia Zingleに関するよくある質問

KipsuはMedallia Zingleの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。KipsuとMedallia Zingleは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Kipsuは9件の認証済み連携パートナーを持ち、Medallia Zingleは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Medallia Zingleは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

KipsuまたはMedallia Zingleに無料プランはありますか?

Kipsu:いいえ。Medallia Zingle:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはKipsuとMedallia Zingleをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。KipsuのHT Scoreは14、Zingleは19です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう