The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
62件の認証済みレビューを分析した結果、Unifocusのユーザーはを最も評価し、Quoreのユーザーはタスク管理, 部門間コミュニケーション, ゲストとの交流を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
タスク管理
▾
|
|
|
+
部門間コミュニケーション
▾
|
|
|
+
ゲストとの交流
▾
|
|
|
+
トレーニングリソース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
−
機能リクエストと改善
▾
|
|
|
−
アプリのパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #15 1件のレビュー | #13 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #16 4件のレビュー | #7 28件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 5件のレビュー | #6 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #8 4件のレビュー | #7 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 7件のレビュー | #7 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 12件のレビュー | #8 12件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 4件のレビュー | #5 41件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #12 4件のレビュー | #5 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #13 2件のレビュー | #2 42件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #12 6件のレビュー | #16 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #4 6件のレビュー | #10 0件のレビュー |
Choosing between Knowcross Housekeeping by Unifocus and Quore’s Cleanings Plus hinges on your hotel’s specific needs for operational efficiency and user experience. Both products aim to streamline housekeeping activities, but they diverge significantly in features, review volume, and recent feedback. Your decision should consider which platform aligns better with your property size, technological ecosystem, and desired level of support.
Unifocus’s Housekeeping software is more established, with a smaller but highly recent review base, emphasizing core housekeeping functions. Quore, on the other hand, boasts a larger, more recent review set, offering a broader feature set and more integrations. Which platform will best serve your hotel’s operational goals?
Unifocus’s Knowcross Housekeeping specializes in automating daily tasks, reducing manual effort, and integrating with PMS data in real-time. Quore’s Cleanings Plus emphasizes instant notifications, task tracking, and inter-department communication to optimize room turnover. While Unifocus has a more limited feature count, its core strengths lie in efficiency and environmental impact.
Quore offers a larger suite of tools—25 features compared to Unifocus’s 6—that support not only housekeeping but broader operational management, including guest requests, inventory, and analytics. If you prioritize comprehensive operational oversight, Quore’s system may be more suitable.
Unifocus’s recent reviews focus heavily on efficiency improvements and ease of use, while Quore’s reviews highlight communication and task management benefits. Which of these priorities aligns with your hotel’s strategic goals?
Edge: Quore.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement housekeeping system that improves staff productivity and integrates smoothly with PMS, go with Unifocus. It’s ideal for properties seeking a reliable, real-time data exchange with their PMS and a focus on efficiency.
If you require a broader operations platform that manages guest requests, inventory, work orders, and analytics, choose Quore. Its extensive feature set is better suited for larger or multi-property hotels aiming to streamline multiple departments and enhance guest interactions.
Your property size, operational complexity, and integration needs should guide your choice. For properties emphasizing core housekeeping improvements with fewer features, Unifocus is the better fit. For those seeking a comprehensive management suite, Quore is preferable.
Edge: Quore.
Unifocus’s ease of use is underscored by a 4.69/5 rating, with users praising its simple mobile tools and straightforward interface. New staff can quickly learn the system, and onboarding scores are high at 4.67/5, reflecting a smooth setup process.
Quore holds a marginally lower ease-of-use score at 4.6/5 but benefits from a larger user base and more recent reviews, indicating ongoing refinements. Users appreciate its clear notifications and task-tracking, though some mention app performance issues.
Edge: Unifocus.
Unifocus’s Knowcross offers 17 unique features, including two-way PMS integration, open API, inspection modules, multi-language UI, and chat functions. Its core focus remains on streamlining housekeeping and operational data synchronization.
Quore’s platform boasts 25 features, covering guest requests, work orders, preventative maintenance, asset logs, and extensive analytics. It also integrates with a broader set of third-party partners, such as Revinate and Kipsu, expanding its capabilities.
While Quore’s extensive features provide more tools, Unifocus’s specialized modules excel in core housekeeping tasks. If your hotel needs a dedicated housekeeping system, Unifocus’s feature set may suffice; if broader operational management is vital, Quore’s is more advantageous.
Edge: Quore.
Unifocus’s support scores a 4.77/5, with reviews highlighting its responsive communication and onboarding assistance. Users often mention how support helped them maximize system value quickly.
Quore’s support is rated at 4.58/5, with feedback pointing to good support but occasional concerns over responsiveness and training resources. Some users suggest that more comprehensive onboarding would improve their experience.
Based on recent reviews, Unifocus’s support appears slightly more reliable and responsive, especially for new users needing quick setup and training.
Edge: Unifocus.
Unifocus integrates with 32 verified partners, including major PMS, scheduling, and guest messaging systems, providing extensive connectivity options. This allows your hotel to connect seamlessly with your existing tech stack.
Quore’s integration count is smaller at 8 verified partners, but it includes key platforms like Revinate and Kipsu. Its open API allows some customization, but fewer direct integrations may limit flexibility.
If your hotel relies on diverse third-party systems, Unifocus’s broader integration network is a clear advantage. For properties with simpler tech needs, Quore’s integrations may suffice.
Edge: Unifocus.
Unifocus’s overall rating is slightly below Quore’s at 4.5/5 versus 4.59/5, but recent reviews favor Quore’s larger sample size of 46 reviews, compared to Unifocus’s 13. The most recent feedback emphasizes Quore’s ease of use and broad feature set.
Unifocus’s reviews often praise its efficiency improvements and real-time data exchange, particularly in luxury and resort segments. Quore’s users highlight its communication tools and task management, especially in larger properties or multi-operator environments.
In recent feedback, Quore’s higher review count and marginally better ratings make it the more trusted option among hoteliers.
Edge: Quore.
Both products do not publicly disclose pricing details, as they typically tailor quotes based on property size and needs. Expect to contact sales for a customized quote.
Since there’s no transparent pricing, your decision should hinge on feature fit and support quality rather than cost alone.
Not ideal if:
Not ideal if:
Knowcross Housekeeping by Unifocus excels in providing a focused, reliable platform for improving housekeeping efficiency, especially in properties that value real-time data sharing and PMS integration. Its recent support and ease of use make it a good choice for properties seeking straightforward operational improvements.
Quore’s platform offers a broader suite of tools that support multiple departments and enhance guest service interactions. Its extensive features, integrations, and recent review volume point to a more versatile solution suited for larger or complex properties.
If your hotel’s core goal is to streamline housekeeping with minimal fuss, Unifocus is the better choice. For hotels aiming to optimize multiple operational aspects with a flexible, feature-rich platform, Quore is the recommended option.
HTRの製品データベースによると、Knowcross Housekeeping (by Unifocus)とQuore (Cleanings Plus)は11個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| CapEXの予算と予測 | ||
| オープンAPI | ||
| ゲストのリクエスト | ||
| チャット | ||
| モバイルアクセス | ||
| モバイルアプリ | ||
| 作業指示と発券 | ||
| 双方向PMS統合 | ||
| 多言語UIのサポート | ||
| 定期的なタスク | ||
| 検査モジュール | ||
| 資産保守ログ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに19個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は... ユーザーは、徹底的な清掃や PM ルームの記録、自動作業指示の設定、ToDo リストの整理など、Quore の効果的なタスク管理機能に注目しています。これらの機能は、スタッフが検査目標に沿って作業を進め、タスクを忘れないようにするのに役立ちます。
多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore... 多くのホテル経営者は、部門間のコミュニケーションを合理化し、ゲスト サービスをより効率的にし、トランシーバーなどの物理的なツールの必要性を減らす Quore の機能を高く評価しています。この効率性により、応答時間が短縮され、ゲストの満足度が向上し、ハウスキーピング、メンテナンス、フロント デスクなどの部門がシームレスに連携できるようになります。
いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されていま... いくつかのレビューでは、ホテル経営者がテキスト メッセージでゲストとやり取りできる Quore のゲスト メッセージング プラットフォームの利点が指摘されています。この機能は、現代の通信基準を満たすだけでなく、応答時間が短縮されるため、ゲストの満足度も向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インター... Quore はユーザーフレンドリーだと多くの人が感じていますが、一部のレビューでは、特定の機能がわかりにくかったり、冗長だったりすると述べています。インターフェースを改善することで、特にデスクトップ ユーザーの全体的なユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があります。
ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェ... ホテル経営者は、より頻繁な更新、統合された在庫管理、強化されたプッシュ通知など、追加機能や改善点を求めることがよくあります。これらの提案は、ソフトウェアからさらに多くの価値を引き出そうとしている熱心なユーザー層を示しています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Knowcross Housekeeping (by Unifocus)とQuore (Cleanings Plus)は多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Knowcross Housekeeping (by Unifocus)は32件の認証済み連携パートナーを持ち、Quore (Cleanings Plus)は8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Knowcross Housekeeping (by Unifocus)は使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Knowcross Housekeeping (by Unifocus):いいえ。Quore (Cleanings Plus):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。UnifocusのHT Scoreは0、Quoreは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー