Kross Booking vs. RoomRaccoon PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  210件の認証済みレビューを分析

まとめ

210件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Kross Booking 優れています customer support and ROIにおいて .

RoomRaccoon 優れています ease of use and onboardingにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Kross BookingとRoomRaccoon PMSの比較

HTRの210件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
80
推奨度
80%
94%
使いやすさ
4.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.5/5
コストパフォーマンス
5.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $1,000/mo
認証済みレビュー 1 209

Kross BookingとRoomRaccoon PMSの長所と短所は?

210件の認証済みレビューを分析した結果、Kross Bookingのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Kross Booking RoomRaccoon RoomRaccoon
長所
+ ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
+ オールインワンシステム
+ 自動化された電子メールとドキュメント
短所
サービスとサポート
統合の制限
システムバグと安定性の問題

Kross Booking vs RoomRaccoon:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Kross Booking RoomRaccoon RoomRaccoon
小規模(10〜24室) #10 90件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 27件のレビュー
大規模(75〜199室) #14 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Kross Booking RoomRaccoon RoomRaccoon
ブティック #9 100件のレビュー
ラグジュアリー #9 64件のレビュー
ブランド/チェーン #14 29件のレビュー
長期滞在型 #7 28件のレビュー

地域別

セグメント Kross Booking RoomRaccoon RoomRaccoon
北米 #24 7件のレビュー
ヨーロッパ #5 123件のレビュー
アジア太平洋 #31 4件のレビュー
中東 #31 1件のレビュー

The Decision

Choosing a property management system (PMS) can feel like navigating a maze, especially when comparing a system like Kross Booking with RoomRaccoon. Both aim to streamline your operations, but their core capabilities, user impressions, and market presence vary significantly. Your decision hinges on whether you need a niche, vacation-focused platform or an all-in-one suite capable of scaling with your hotel’s growth.

Kross Booking, with its minimal review footprint, promises a comprehensive management solution tailored for vacation properties. Meanwhile, RoomRaccoon boasts a robust user base, extensive features, and a strong recent review presence, making it a more data-backed choice. Are you ready to see which fits your hotel best?

Is Kross Booking or RoomRaccoon Better for Hotels?

Both products aim to simplify hospitality management, but their target audiences and feature sets diverge sharply. Kross Booking focuses mainly on vacation rentals and villas, offering a singular, integrated platform that handles reservations, invoicing, owner settlements, and guest communication, all within a limited regional presence. Conversely, RoomRaccoon provides a broad suite of tools—channel management, dynamic pricing, booking engine, and more—that support small hotels, boutique properties, and independent operators across 25 countries, particularly in Europe, North America, and Africa.

While Kross Booking’s review count is just one—limiting confidence in its overall quality—RoomRaccoon’s 169 reviews with recent activity (five in the last six months) and a 94% likelihood to recommend make it the more proven solution. Do you prioritize a specialized vacation property system or a flexible, scalable PMS with a broader market footprint?

RoomRaccoon vs Kross Booking: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel or vacation rental business needs a feature-rich, all-in-one platform that handles reservations, channel management, revenue optimization, and guest communication, RoomRaccoon is the clear choice. Its 51 unique features—including integrated booking engine, channel manager, guest CRM, automated invoicing, and dynamic pricing—are tailored for small to medium-sized properties seeking operational ease and revenue growth.

On the other hand, if you operate exclusively in the vacation rental sector and require a management tool focused solely on that niche, Kross Booking’s singular focus might suffice. Its limited review data makes its proven capabilities uncertain at scale, but it could be suitable for a specialized vacation property management approach. The key question: do you need comprehensive automation or a targeted vacation rental system?

Is Kross Booking or RoomRaccoon Easier to Use?

User experience is critical for staff adoption and operational efficiency. RoomRaccoon scores impressively with a 4.74/5 ease-of-use rating, supported by many reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile app. Hoteliers like Forum Homini and Vila La Personala commend its simplicity, noting that even staff with limited tech experience can manage bookings confidently.

Kross Booking’s ease-of-use rating is slightly lower at 4/5, but reviews are scarce, making it hard to gauge real-world performance. Its support and training are rated highly, yet the limited recent reviews weaken confidence. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: Kross Booking or RoomRaccoon?

RoomRaccoon offers a comprehensive suite of 51 features, including channel management, revenue management, booking engine, integrated payment processing, guest CRM, online check-in, and real-time reporting. These features support automation, dynamic pricing, guest personalization, and operational control, making it a versatile platform.

Kross Booking’s feature set appears more limited, focusing on core management tasks like reservation synchronization, invoicing, and owner settlement. It does not list additional modules or integrations beyond the basics. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: Kross Booking or RoomRaccoon?

Kross Booking’s support rating is a perfect 5/5, with reviews highlighting quick, attentive training and support. José M. Marrero from Casapancho.com states, "Support and training are more than quick," suggesting strong responsiveness.

RoomRaccoon, meanwhile, scores 4.53/5, with reviews mentioning helpful support but also experiencing occasional delays and frustrations with bugs. Some reviews note slower response times during critical periods. Edge: Kross Booking.

Which Has More Integrations: Kross Booking or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s extensive integration network includes 88 verified partners, supporting popular tools like Sage, Becurious, Paxxio, and RevControl. It also offers seamless connections with OTAs, payment systems, and guest engagement tools, enhancing flexibility.

Kross Booking has no verified integrations listed, which limits its connectivity options. This lack of integrations could mean more manual work and less operational synergy. Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Kross Booking or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent reviews from a diverse range of property types—small hotels, boutique hotels, and vacation rentals—highlight its broad acceptance and satisfaction. Many praise its automation, ease of use, and revenue features.

Kross Booking’s rating of 0/5 and only one review make meaningful comparison impossible. Given the high volume and recency of RoomRaccoon’s positive reviews, it clearly holds the trust of a variety of hoteliers. Edge: RoomRaccoon.

How Much Do Kross Booking and RoomRaccoon Cost?

Kross Booking does not list a specific price or trial details, suggesting a custom or undisclosed pricing model. Its lack of transparency makes it difficult to evaluate value upfront.

RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no monthly per-room or implementation fees, and offers a trial period. This transparent pricing supports better budgeting and ROI calculation. Edge: RoomRaccoon.

What Type of Hotel Should Use Kross Booking?

  • Hotels that operate exclusively within the vacation rental or villa sector.
  • Small property owners seeking a simple, all-in-one management tool.
  • Businesses with regional focus, particularly in the country where Kross Booking is available.
  • Teams that prioritize comprehensive features for vacation management over extensive integrations or scalability.

Not ideal if your hotel needs multi-property management, extensive automation, or integrations with external systems.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Independent hotels, boutique properties, and small resorts seeking an all-in-one, scalable PMS.
  • Hotels that want to automate booking, invoicing, guest communication, and revenue management.
  • Properties looking for seamless OTA integrations and a user-friendly interface.
  • Teams that prioritize real-time analytics, dynamic pricing, and guest satisfaction tools.

Not ideal if your hotel is a large chain requiring extensive enterprise-level features or highly customized solutions.

RoomRaccoon vs Kross Booking: The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon is a comprehensive, scalable platform that integrates key hospitality functions into one user-friendly system. Its extensive feature set, broad integrations, and strong recent reviews make it the clear leader for most small and independent properties.

Kross Booking offers a focused solution tailored to vacation rentals, but its limited review data and lack of integrations weaken its appeal for larger or multi-property hotels. If you seek proven versatility and ongoing support, RoomRaccoon is the sensible choice.

In summary, if your hotel needs a flexible, feature-rich PMS with proven user satisfaction, go with RoomRaccoon. If you operate a niche vacation rental business in one country and want a straightforward management tool, Kross Booking might suffice—though data on its performance remains limited.

Kross BookingとRoomRaccoon PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Kross Booking RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $1,000/mo

Kross BookingにあってRoomRaccoon PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Kross BookingとRoomRaccoon PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Kross Booking RoomRaccoon RoomRaccoon
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のKross Booking vs RoomRaccoon

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Kross Booking

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
業務効率の向上
Kross Booking

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ゲスト体験の改善
Kross Booking

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Kross Booking vs RoomRaccoon:まとめ

Kross Booking
1件のレビューで4.0/5
使いやすさ 4.0/5 サポート 5.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
RoomRaccoon
RoomRaccoon
209件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 79%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。

オールインワンシステム 100%が好評

RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。

自動化された電子メールとドキュメント 84%が好評

ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

サービスとサポート 65%が不評

一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。

統合の制限 74%が不評

いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。

高評価の分野

極小規模(10室未満) #6 vs #40
バケーションレンタル・ヴィラ #14 vs #44
Oc #11 vs #74

独自の機能

チャネルマネージャー 収益管理モジュール 予約エンジン 支払い手続き カレンダービュー
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 88件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ RoomRaccoon 4.7 vs 4.0 (+0.7)
カスタマーサポート Kross Booking 5.0 vs 4.5 (+0.5)
コストパフォーマンス Kross Booking 5.0 vs 4.5 (+0.5)
オンボーディング RoomRaccoon 4.6 vs 4.0 (+0.6)

Kross Booking vs RoomRaccoon PMSに関するよくある質問

Kross BookingはRoomRaccoon PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Kross BookingとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Kross Bookingは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Kross BookingまたはRoomRaccoon PMSに無料プランはありますか?

Kross Booking:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはKross BookingとRoomRaccoon PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Kross BookingのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう