KrossBooking vs. RoomRaccoon PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  209件の認証済みレビューを分析

まとめ

209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

KrossBooking 優れています .

RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

KrossBookingとRoomRaccoon PMSの比較

HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
80
推奨度
0%
94%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.5/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $1,000/mo
認証済みレビュー 0 209

KrossBookingとRoomRaccoon PMSの長所と短所は?

209件の認証済みレビューを分析した結果、KrossBookingのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

KrossBooking RoomRaccoon RoomRaccoon
長所
+ ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
+ オールインワンシステム
+ 自動化された電子メールとドキュメント
短所
サービスとサポート
統合の制限
システムバグと安定性の問題

KrossBooking vs RoomRaccoon:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント KrossBooking RoomRaccoon RoomRaccoon
小規模(10〜24室) #10 90件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 27件のレビュー
大規模(75〜199室) #14 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント KrossBooking RoomRaccoon RoomRaccoon
ブティック #9 100件のレビュー
ラグジュアリー #9 64件のレビュー
ブランド/チェーン #14 29件のレビュー
長期滞在型 #7 28件のレビュー

地域別

セグメント KrossBooking RoomRaccoon RoomRaccoon
北米 #24 7件のレビュー
ヨーロッパ #5 123件のレビュー
アジア太平洋 #31 4件のレビュー
中東 #31 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both KrossBooking by KrossBooking and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, but they do so with markedly different approaches, features, and market presence. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and your specific operational needs.

KrossBooking offers a highly customizable but niche solution with a limited user base and no recent reviews, making it difficult to assess current performance. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a strong reputation, with 169 recent reviews and an overall rating of 4.88/5, indicating consistent user satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s requirements?

Is KrossBooking or RoomRaccoon Better for Hotels?

Both products aim to centralize reservations, automate tasks, and connect with third-party channels, but they diverge in market presence and feature depth. KrossBooking appears to be an emerging system with no recent review data and a seemingly limited regional footprint, primarily lacking integrations or a broad feature set. Conversely, RoomRaccoon is a mature, well-reviewed system used across Europe, North America, and Africa, with a comprehensive suite of features and a dedicated support team.

The absence of recent reviews for KrossBooking raises questions about ongoing development, support, and user satisfaction. RoomRaccoon’s recent reviews emphasize its ease of use, automation, and revenue growth, making it a clearer choice for hotels seeking proven results. Do you want to rely on a product with limited feedback or one with a well-documented track record?

RoomRaccoon vs KrossBooking: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking a user-friendly, all-in-one PMS with automation tools, go with RoomRaccoon. Its integrated booking engine, channel manager, and revenue management features make daily management easier and help boost revenue.

If your hotel needs highly customized solutions and operates within a niche or regional market with specific requirements, KrossBooking might be worth exploring, though its current user feedback is nonexistent. For most hotels, especially those prioritizing proven support and a broad feature set, RoomRaccoon clearly stands out.

Is KrossBooking or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon scores an impressive 4.74/5 for ease of use, with many users describing its interface as intuitive and straightforward, simplifying onboarding and daily operations. Users report that staff adapt quickly, and the system's automation reduces manual tasks significantly. Customer reviews frequently cite the platform's friendly design as a key advantage.

KrossBooking’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or ratings available. Without user feedback, it's challenging to assess how quickly your team would acclimate to its interface. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: KrossBooking or RoomRaccoon?

RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, payment processing, guest CRM, automated night audit, and a mobile app—all designed for comprehensive hotel management. Many features like group functionality, online check-in, and real-time reporting are standard and well-regarded.

KrossBooking has no listed features beyond reservation management, indicating a very limited scope. Its lack of integrations or automation tools suggests it may not meet the demands of modern hotels looking to optimize operations. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: KrossBooking or RoomRaccoon?

RoomRaccoon scores 4.53/5 for support, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Users frequently mention that the support team is quick to resolve issues and provides thorough onboarding, helping hotels implement automation effectively.

KrossBooking’s support quality remains unverified due to the lack of recent reviews or ratings. This absence makes it difficult to gauge how well your hotel would be supported should issues arise. Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: KrossBooking or RoomRaccoon?

RoomRaccoon has 88 verified partner integrations, including a wide array of channel managers, payment gateways, and property services. This extensive network allows hotels to customize their tech stack and streamline operations across multiple platforms.

KrossBooking has no listed integrations, suggesting it may operate in isolation or require custom development for connectivity. For hotels prioritizing automation and third-party connections, RoomRaccoon’s ecosystem is a decisive advantage. Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: KrossBooking or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 from 169 recent reviews indicates high satisfaction, especially among small and boutique hotels. Review quotes highlight its ease of use, automation, and revenue growth, with many owners noting that it simplifies operations and improves guest experiences.

KrossBooking’s rating is 0/5 with no reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of reviews for RoomRaccoon, it is clearly the more trusted choice among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.

How Much Do KrossBooking and RoomRaccoon Cost?

KrossBooking does not publicly disclose pricing details, which suggests a customized quote based on hotel size or needs. This opacity can be a barrier for hotels with strict budgets or those comparing value upfront.

RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or per-room fees. Its transparent pricing and clear value proposition make it easier to evaluate ROI and budget accordingly.

What Type of Hotel Should Use KrossBooking?

  • Hotels that operate within niche markets or regional contexts where customization is essential.
  • Small boutique hotels with unique operational needs that cannot be addressed by standardized systems.
  • Teams that prefer a highly tailored, possibly manual, reservation management approach.
  • Not ideal if you seek an all-in-one platform, broad integrations, or proven automation.

KrossBooking may suit specialized hotels with technical resources, but limited features and support could hinder growth for most properties.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small to midsize independent hotels, boutique properties, and guesthouses seeking straightforward management.
  • Hotels focused on automating guest communication, online check-ins, and revenue optimization.
  • Teams that value an all-in-one platform with integrations to OTAs, payment systems, and reporting tools.
  • Not ideal if your property is large, complex, or requires enterprise-level solutions with extensive customization.

RoomRaccoon’s ease of use, automation, and proven revenue strategies make it ideal for hotels wanting to do more with less effort.

RoomRaccoon vs KrossBooking: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in market presence and feature depth. RoomRaccoon is a mature, well-reviewed platform with a broad feature set and a strong track record, while KrossBooking remains a less proven, niche solution lacking recent user feedback.

Choose RoomRaccoon if your hotel prioritizes automation, integrations, and proven support to boost revenue and guest satisfaction. It’s ideal for small to mid-sized hotels that want a reliable, all-in-one system that simplifies daily operations.

Opt for KrossBooking only if your property has unique, highly customized needs and can manage with limited features and support, understanding that its current market standing is unverified. For most hotels, especially those looking for a dependable, scalable solution, RoomRaccoon is the clear choice.

KrossBookingとRoomRaccoon PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

KrossBooking RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $1,000/mo

KrossBookingにあってRoomRaccoon PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、KrossBookingとRoomRaccoon PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 KrossBooking RoomRaccoon RoomRaccoon
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のKrossBooking vs RoomRaccoon

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
KrossBooking

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
業務効率の向上
KrossBooking

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ゲスト体験の改善
KrossBooking

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

KrossBooking vs RoomRaccoon:まとめ

KrossBooking
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
RoomRaccoon
RoomRaccoon
209件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 79%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。

オールインワンシステム 100%が好評

RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。

自動化された電子メールとドキュメント 84%が好評

ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

サービスとサポート 65%が不評

一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。

統合の制限 74%が不評

いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。

独自の機能

チャネルマネージャー 収益管理モジュール 予約エンジン 支払い手続き カレンダービュー
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 88件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ RoomRaccoon 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
コストパフォーマンス RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
オンボーディング RoomRaccoon 4.6 vs 0.0 (+4.6)

KrossBooking vs RoomRaccoon PMSに関するよくある質問

KrossBookingはRoomRaccoon PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。KrossBookingとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。KrossBookingは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

KrossBookingまたはRoomRaccoon PMSに無料プランはありますか?

KrossBooking:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはKrossBookingとRoomRaccoon PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。KrossBookingのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう