The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
397件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Galaxy Hotel Systems 優れています .
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの397件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 395 |
397件の認証済みレビューを分析した結果、Galaxy Hotel Systemsのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #61 1件のレビュー | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #44 1件のレビュー | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #64 1件のレビュー | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #59 1件のレビュー | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #50 2件のレビュー | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #54 2件のレビュー | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can be a game-changer for your hotel’s operations, guest experience, and revenues. Lightspeed Galaxy by Galaxy Hotel Systems and ThinkReservations PMS both aim to streamline your workflows, but they do so differently. Galaxy offers a long-standing legacy with a focus on large, luxury, and branded hotels, while ThinkReservations packs a punch with its extensive features, recent reviews, and broader market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, needs, and growth plans.
Will your hotel prioritize a system with more recent, highly-rated user feedback and extensive features? Or is a longstanding, simplified solution better suited for your property’s current scale?
Lightspeed Galaxy has been serving the hotel industry for over 40 years, emphasizing operational efficiency and staff training. ThinkReservations, however, has a much larger user base, with 356 reviews predominantly from small to mid-sized properties, and more recent positive feedback. Galaxy’s reviews tend to focus on technical support challenges and limited recent activity, whereas ThinkReservations’ latest reviews highlight ease of use, excellent support, and increased revenue.
Both products aim to improve hotel management, but Galaxy’s limited recent reviews and near-zero latest feedback suggest less current support or development activity. Does your hotel need a system actively evolving with frequent updates? Or are you comfortable with a more established, proven solution?
If your hotel needs a robust, enterprise-level system with a focus on luxury or branded properties, Galaxy could be a fit, especially since 50% of its users are in these segments. However, its review score of 0 and only one review in the last six months indicate no recent validation from users. ThinkReservations, by contrast, is more suitable for small to medium hotels, B&Bs, and vacation rentals, with a 4.88/5 rating from over 340 reviews, many from properties similar to yours.
If seamless OTA integration, extensive automation, and data reporting are priorities, go with ThinkReservations. If your hotel requires a legacy system with a focus on staffing and back-office tools, Galaxy might seem appealing, but its support weaknesses and outdated review activity are concerning.
Galaxy’s UI isn’t rated, but user feedback suggests difficulties, especially in onboarding, with a score of 0 out of 5. Reports highlight poor tech support and access issues, which can slow staff adoption. ThinkReservations’ interface is highly rated at 4.82/5, with reviews emphasizing its intuitive design, quick onboarding, and friendly support.
Recent reviews from ThinkReservations users describe a platform that is straightforward, with easy training and less frustration. Edge: ThinkReservations.
Galaxy offers some core tools, but it lacks the comprehensive feature set of ThinkReservations, which boasts 39 unique features. ThinkReservations includes a channel manager, booking engine, guest messaging, automated night audits, and integrations with OTAs like Expedia, Airbnb, and Triptease. Galaxy’s feature set appears limited, with no detailed list available but no mention of comparable automation or guest engagement tools.
If your hotel needs a broad, integrated feature suite for revenue management, guest communication, and multi-channel distribution, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
Galaxy’s support ratings are notably low at 2.5/5, with reviews citing poor communication and difficulty accessing tech support. It’s described as “having no luck” with support lines, which could hinder your team’s efficiency. ThinkReservations scores 4.82/5, with reviews emphasizing excellent, accessible support and seamless onboarding. Many users call their support “fantastic” and “helpful,” with 24/7 availability.
If reliable, responsive support is critical for your operation, edge: ThinkReservations.
Galaxy has just one verified integration, with Actabl listed as a partner. ThinkReservations, by contrast, integrates with 16 platforms, including major OTAs and technology providers like Sojern, OpenKey, and Tripadvisor. These integrations enable broader distribution and operational automation, which Galaxy lacks.
For a hotel seeking extensive connectivity, especially with popular OTAs and guest engagement tools, ThinkReservations has the clear edge. Edge: ThinkReservations.
Galaxy’s reviews are scarce, with only a handful, all from the same source, and no recent feedback. Its overall rating is 5/5, but this is based on only one review, which lacks recent validation. ThinkReservations, meanwhile, has a 4.88/5 rating from 356 reviews, with recent feedback emphasizing support, ease of use, and revenue growth.
Hotels in the small to mid-sized segment tend to rate ThinkReservations highly, reflecting its current relevance and user satisfaction. Edge: ThinkReservations.
Galaxy does not list any pricing information, which suggests it may be custom-priced or not transparent. ThinkReservations charges $500 per month with no setup fees, making it easy to budget for small properties. Its transparent pricing is a plus for hotels weighing ROI.
If pricing transparency and predictable costs matter, ThinkReservations is the clearer choice.
Not ideal if your hotel is small, needs modern integrations, or seeks frequent support updates.
Not ideal if your hotel is a large, branded property needing enterprise-level solutions or extensive back-office tools.
Lightspeed Galaxy offers a deeply rooted, traditional PMS with a focus on large, branded, and luxury hotels. Its lack of recent reviews and support issues make it less appealing for hotels looking for active, modern solutions. ThinkReservations, with its extensive features, well-rated user experience, and broad integration, is better suited for small to medium properties aiming to grow efficiently.
If your hotel needs a proven system with extensive automation and excellent support, go with ThinkReservations. If you operate a large, complex property that requires detailed back-end tools, Galaxy might still be worth considering, but its support limitations are a concern. For most hotels evaluating current options, ThinkReservations stands out as the more reliable, feature-rich choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Lightspeed GalaxyとThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lightspeed GalaxyとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lightspeed Galaxyは1件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対2.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lightspeed Galaxy:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Galaxy Hotel SystemsのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー