LIKE MAGIC (Check-in) vs. Self Service Checkin by SmartStay: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月13日更新  ·  32件の認証済みレビューを分析

要点

32件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

LIKE MAGIC はゲストジャーニーアプリにおいて優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、ホテルのウェブサイトチェックインポータルおよびロビーキオスクなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

LIKE MAGIC (Check-in)とSelf Service Checkin by SmartStayの比較

HTRの32件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
71
0
推奨度
99%
97%
使いやすさ
4.9/5
5.0/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.0/5
コストパフォーマンス
4.9/5
4.7/5
開始価格 $700/月〜 営業にお問い合わせ
認証済みレビュー 29 3

LIKE MAGIC (Check-in)とSelf Service Checkin by SmartStayの長所と短所は?

32件の認証済みレビューを分析した結果、LIKE MAGICのユーザーはゲストジャーニーアプリ, 自動化と統合, 非接触チェックインを最も評価し、Livertonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
長所
+ ゲストジャーニーアプリ ▾
+ 自動化と統合 ▾
+ 非接触チェックイン ▾
+ 設計の柔軟性 ▾
短所
− 収益機会 ▾
− 分析とレポート ▾
− プッシュ通知の遅延 ▾

LIKE MAGIC vs Liverton:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非対面チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
小規模(10〜24室) ▾ #7 12件のレビュー —
中規模(25〜74室) ▾ #7 11件のレビュー #20 0件のレビュー
大規模(75〜199室) #11 3件のレビュー #12 2件のレビュー
特大規模(200室以上) — #12 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
ブティック ▾ #9 8件のレビュー #21 1件のレビュー
ラグジュアリー #15 2件のレビュー #17 1件のレビュー
ブランド/チェーン #16 2件のレビュー #14 2件のレビュー
長期滞在型 ▾ #5 12件のレビュー —

地域別

セグメント LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
北米 #18 1件のレビュー #10 2件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #5 27件のレビュー —

Is LIKE MAGIC or Liverton Better for Hotels?

LIKE MAGIC and Liverton both target the contactless check-in category, aiming to replace traditional front desk queues with self-service technology. They diverge significantly in feature depth and geographic focus. LIKE MAGIC offers a mobile-first, GDPR-compliant platform with integrated digital key and upsell capabilities, targeting Europe and Asia Pacific with a strong presence in serviced apartments and boutique hotels. Liverton emphasizes hardware kiosks and app-less check-in via automated SMS and email, with stronger adoption in branded hotels primarily in North and South America.

Both solve the core problem of reducing front desk congestion and staff load while improving guest convenience. However, LIKE MAGIC’s 17 unique hotel features automate check-in, check-out, payments, and upselling in a single cloud platform, freeing staff for guest interaction beyond check-in. Liverton’s strength lies in flexible kiosk hardware options and a highly customizable guest journey that suits large branded portfolios seeking consistent self-service kiosks with facial recognition and ID scanning.

LIKE MAGIC vs Liverton: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a boutique, extended stay, or serviced apartment in Europe or Asia Pacific, LIKE MAGIC is the stronger choice based on 29 reviews averaging a near-perfect 5/5 overall rating, with particularly high marks (5/5) from serviced apartment operators. Its extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, and door lock integration empower small to medium-sized properties with lean teams to automate operations efficiently.

Conversely, if you manage a branded hotel portfolio, especially in Australia or the Americas, Liverton’s SmartStay platform fits better. Though only three reviews exist, they cite successful rollouts across 11 properties with 70% guest adoption rates, emphasizing kiosk variety and operational flexibility. This suggests Liverton suits larger portfolios prioritizing physical kiosks and customizable guest flows. However, Liverton’s review base is limited, so its suitability for smaller or non-branded hotels remains less clear.

Is LIKE MAGIC or Liverton Easier to Use?

Both products score exceptionally on ease of use, with LIKE MAGIC rated 4.9/5 and Liverton slightly higher at 5/5, though Liverton’s rating is based on only three reviews. Onboarding scores also favor LIKE MAGIC at 4.8/5 compared to Liverton’s 4.3/5. Reviewers for LIKE MAGIC highlight a modern, browser-based platform that guests and staff find intuitive, though some staff mention backend complexity in locating functions quickly. Liverton reviewers praise its customization and simplicity, particularly praising the kiosk's ease for guests.

Staff adoption for LIKE MAGIC benefits from integrations that automate repetitive tasks, reducing training time to as little as 1.5 days per case studies. Liverton customers appreciate the flexibility in kiosk models, helping tailor adoption to property needs. Given the larger and more diverse reviewer base for LIKE MAGIC, its ease of use ratings carry more weight.

Edge: Even.

Which Has Better Features: LIKE MAGIC or Liverton?

LIKE MAGIC outpaces Liverton with 17 unique hotel-relevant features versus zero unique features for Liverton, indicating a broader functional scope. Features exclusive to LIKE MAGIC include a hotel website check-in portal, device-agnostic self-service check-in and checkout, customizable guest questions, terms & conditions signing, document and passport scanning, ID verification, multi-lingual support, payment authorizations, deposit collection, electronic registration cards, door lock integration, and pre-arrival upselling.

These features transform workflows for front desk staff and guests by automating manual processes, reducing check-in friction, and enabling revenue generation through upsells and upgrades before arrival. For instance, door lock integration lets guests unlock rooms digitally without physical keys, eliminating key card distribution and return logistics.

Liverton’s platform focuses on kiosk hardware and automated guest communication via email and SMS but lacks distinct software features beyond core check-in and payment processing. This limits operational impact compared to LIKE MAGIC’s all-in-one system.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Customer Support: LIKE MAGIC or Liverton?

Customer support ratings for LIKE MAGIC stand at 4.8/5, slightly above Liverton’s 4/5, though both have fewer than 30 total reviews. Onboarding also favors LIKE MAGIC (4.8/5) over Liverton (4.3/5). Reviewers praise LIKE MAGIC’s responsiveness and generally good support response times, noting occasional variability in staff familiarity with the platform.

Liverton users report strong and responsive support overall, but some mention gaps in after-hours coverage and the need for more help desk expertise across all modules. This could impact hotels requiring 24/7 operational support.

Given the larger review volume and more consistent feedback, LIKE MAGIC’s support is more reliably rated.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: LIKE MAGIC or Liverton?

LIKE MAGIC leads with 11 verified integrations compared to Liverton’s 8. Both share integrations with major PMS providers like Oracle Hospitality and Mews. LIKE MAGIC adds four exclusive partners including 4SUITES, apaleo GmbH, SALTO Systems for door locks, and Adyen for payments. Liverton’s unique integrations include Shiji Group, RMS, Cloudbeds, SIHOT, and Planet.

These integration differences matter operationally. LIKE MAGIC’s door lock integration and payment platform partnerships enable seamless guest room access and flexible payment options, critical for properties seeking full automation. Liverton’s integrations focus more on broad PMS compatibility, supporting branded portfolios with diverse systems.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LIKE MAGIC or Liverton?

Both products hold excellent overall ratings: LIKE MAGIC at 5/5 from 29 reviews, Liverton at 4.8/5 from 3 reviews. The volume and recency favor LIKE MAGIC as it has a larger and more segmented review base, including 12 recent reviews from extended stay and serviced apartments scoring 5/5, and strong scores (4.8-4.9/5) from boutique, city center, and limited service hotels. Liverton’s limited review count prevents strong conclusions, though it does receive 4.8-5/5 ratings in branded and airport/conference hotels.

Neither product has recent reviews in the last six months, so ratings reflect the last two years’ experience. LIKE MAGIC’s larger sample size and consistent 99% likelihood to recommend versus Liverton’s 97% slightly favor LIKE MAGIC in current user satisfaction.

Edge: Even.

How Much Do LIKE MAGIC and Liverton Cost?

LIKE MAGIC publishes a base price of $700, with no freemium, monthly flat, or per-room pricing, and no implementation fee or trial. Liverton does not publish any pricing details. Without transparent pricing from Liverton, direct cost comparison is impossible.

Hotels should expect LIKE MAGIC’s model suits properties able to invest a one-time or periodic fee for comprehensive cloud software. Liverton’s kiosk hardware and customization likely imply additional capital and service costs not disclosed.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels that operate in Europe or Asia Pacific, especially in serviced apartments and extended stay, where LIKE MAGIC has proven adoption and top ratings.

  • Teams seeking an integrated, mobile-first platform combining contactless check-in, payment, digital keys, and upselling in a single system.

  • Properties aiming to reduce front desk staff by automating check-in/out, housekeeping communications, and guest messaging, evidenced by case studies showing up to 80% staff reduction.

  • Hotels requiring multi-lingual support and GDPR-compliant data handling for international guests.

  • Operations wanting seamless integration with PMS, door lock systems, and payment processors to avoid manual workflows.

Not ideal if:

  • Your hotel portfolio relies on physical self-service kiosks as the main guest interface.

  • You require robust offline functionality or extensive design customization beyond current platform limits, as noted by some users.

  • Your property is outside LIKE MAGIC’s main regions, potentially limiting support and integrations.

What Type of Hotel Should Use Liverton?

  • Branded hotel portfolios in North and South America or Australia seeking kiosk-driven self-service check-in solutions.

  • Hotels requiring a variety of kiosk models to fit different property sizes and service levels, with proven 70% adoption in multi-property rollouts.

  • Properties valuing app-less guest check-in via automated SMS and email reminders, enhancing guest convenience without downloads.

  • Operations focused on upselling and guest preference capture through kiosk customization.

Not ideal if:

  • Your property needs a fully integrated digital key solution, as Liverton’s mobile key feature is still in development.

  • You operate small to medium independent hotels or serviced apartments where kiosk investments may not be cost-effective.

  • You want a software platform with extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, or in-app payment authorizations.

LIKE MAGIC vs Liverton: The Bottom Line for Hotels

The core difference between LIKE MAGIC and Liverton lies in software depth versus kiosk hardware focus. LIKE MAGIC delivers a comprehensive, mobile-first contactless check-in and guest management platform with extensive features that automate front desk and operational workflows, integrated with digital keys and payment processing. Liverton provides a highly customizable kiosk-based check-in experience suited for branded hotel portfolios emphasizing physical self-service terminals.

Choose LIKE MAGIC if your property prioritizes operational automation, integrated digital keys, and pre-arrival upselling across a variety of hotel segments in Europe or Asia Pacific. Its 29 reviews averaging 5/5 support its efficiency and guest satisfaction claims, backed by case studies showing significant staff reductions and smooth guest journeys.

Choose Liverton if you manage a branded hotel portfolio in the Americas or Australia requiring flexible kiosk hardware, app-less guest engagement, and strong customization options. Although reviews are fewer, reported 70% guest adoption rates across 11 hotels indicate proven scalability in large portfolios. However, limited features and lack of digital key integration mean Liverton suits hotels focusing primarily on kiosk-enabled check-in rather than full operational integration.

LIKE MAGIC (Check-in)とSelf Service Checkin by SmartStayの費用は?

非対面チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
開始価格 $700/月〜 —

機能比較:LIKE MAGIC (Check-in) と Self Service Checkin by SmartStay

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
▾ 到着前とチェックイン
84%
0%
ホテルのウェブサイトチェックインポータル
ロビーキオスク
セルフサービスチェックアウト
セルフサービスチェックイン
デバイスにとらわれない
簡単な部屋の選択
▾ 情報収集
100%
0%
カスタム質問
利用規約の署名
マーケティングコミュニケーションオプトイン
事前登録情報収集
ドキュメントとパスポートのスキャン
ID検証
▾ 翻訳
50%
0%
自動翻訳
多言語
▾ 支払いと承認
80%
0%
登録カードの電子署名
預金を集める
支払いと承認
ID検証
PCI準拠
▾ モバイルキー
100%
0%
ドアロックの統合
▾ アップグレードとアップセル
50%
0%
到着前のアップセルとアップグレード
簡単な部屋の選択

実際の成果:ビジネス目標別のLIKE MAGIC vs Liverton

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments 小規模
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Liverton Liverton

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
LIKE MAGIC Stay Kooook 小規模
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager
Liverton Liverton

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

LIKE MAGIC vs Liverton:まとめ

LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
29件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストジャーニーアプリ 90%が好評

ゲストジャーニーアプリは、複数のコミュニケーションチャネルを統合し、ゲストがデジタルでサービスを管理できるハブとして機能します。直感的なデザインにより... ゲストジャーニーアプリは、複数のコミュニケーションチャネルを統合し、ゲストがデジタルでサービスを管理できるハブとして機能します。直感的なデザインにより、スタッフの負担を大幅に軽減しながら、ゲストエクスペリエンスを向上させます。

自動化と統合 100%が好評

LikeMagicは、PMSやデジタルキーシステムといった既存システムとのシームレスな連携がユーザーから高く評価されています。ハウスキーピングや決済処理といった反... LikeMagicは、PMSやデジタルキーシステムといった既存システムとのシームレスな連携がユーザーから高く評価されています。ハウスキーピングや決済処理といった反復的な業務を自動化することで、ホテルスタッフは卓越したゲストエクスペリエンスの提供に集中できるようになります。

非接触チェックイン 100%が好評

LikeMagicの非接触チェックイン機能は、ゲストの利便性向上とフロントデスクの混雑緩和に大きく貢献し、高い評価を得ています。モバイル端末でチェックインでき... LikeMagicの非接触チェックイン機能は、ゲストの利便性向上とフロントデスクの混雑緩和に大きく貢献し、高い評価を得ています。モバイル端末でチェックインできるため、迅速かつ衛生的な手続きが可能で、特に海外からの旅行者に好評です。

ホテル経営者が指摘する課題

収益機会 50%が不評

LikeMagicは、客室アップグレードやパッケージ追加といった機能を通じてアップセル収益を促進することで知られています。レイトチェックアウトやルームサービス... LikeMagicは、客室アップグレードやパッケージ追加といった機能を通じてアップセル収益を促進することで知られています。レイトチェックアウトやルームサービスといった追加サービスを統合できるプラットフォーム機能は、収益増加のための貴重な機会を提供します。

分析とレポート 67%が不評

より包括的な分析機能とレポート機能の必要性が頻繁に指摘されています。ユーザーからは、ゲストのエンゲージメントを追跡し、主要なパフォーマンス指標を提供す... より包括的な分析機能とレポート機能の必要性が頻繁に指摘されています。ユーザーからは、ゲストのエンゲージメントを追跡し、主要なパフォーマンス指標を提供する高度なモジュールへの要望が寄せられており、これにより、より適切な意思決定とサービス改善につながる可能性が示唆されています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #7 vs #20
B&B・イン #11 vs #23
ブティック #9 vs #21
シティセンターホテル #4 vs #15

独自の機能

ホテルのウェブサイトチェックインポータル ロビーキオスク デバイスにとらわれない セルフサービスチェックアウト セルフサービスチェックイン
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.8/5 11件の連携
プロフィールを見る
Liverton
Liverton
3件のレビューで4.8/5

高評価の分野

ブランド/チェーン #14 vs #16
リゾート #17 vs #19
US #8 vs #12
北米 #10 vs #18
使いやすさ 5.0/5 サポート 4.0/5 8件の連携
プロフィールを見る

LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStayに関するよくある質問

LIKE MAGIC (Check-in)はSelf Service Checkin by SmartStayの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。LIKE MAGIC (Check-in)とSelf Service Checkin by SmartStayは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。LIKE MAGIC (Check-in)は11件の認証済み連携パートナーを持ち、Self Service Checkin by SmartStayは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Self Service Checkin by SmartStayは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

LIKE MAGIC (Check-in)またはSelf Service Checkin by SmartStayに無料プランはありますか?

LIKE MAGIC (Check-in):いいえ。Self Service Checkin by SmartStay:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはLIKE MAGIC (Check-in)とSelf Service Checkin by SmartStayをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LIKE MAGICのHT Scoreは71、Livertonは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう