The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
89件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgistics 優れています 社内コミュニケーションの改善に関して 、Chat and Multi Language UI Supportなどの独自機能を備えています.
Sweeply 優れています efficiency in operationsに関して 、Custom Rules & Prioritization and Two-Way PMS Integrationなどの独自機能を備えています.
HTRの89件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 61 | 28 |
89件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgisticsのユーザーは社内コミュニケーションの改善, メンテナンスとハウスキーピング管理, ユーザーエクスペリエンスとトレーニングを最も評価し、Sweeplyのユーザーはefficiency in operations, customizability and ui, housekeeping managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
社内コミュニケーションの改善
▾
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
+
メンテナンスとハウスキーピング管理
▾
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
+
ユーザーエクスペリエンスとトレーニング
▾
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
+
カスタマイズ性と統合
▾
|
+
メンテナンスとコミュニケーション
▾
|
| 短所 | |
|
−
軽微なバグとソフトウェアの問題
▾
|
−
Reporting Features
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 0件のレビュー | #6 13件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 54件のレビュー | #14 13件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #11 3件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #14 0件のレビュー | #10 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 13件のレビュー | #12 9件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #14 8件のレビュー | #13 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 52件のレビュー | #15 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 12件のレビュー | #7 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 57件のレビュー | #20 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #8 26件のレビュー |
| アジア太平洋 | #15 0件のレビュー | #9 1件のレビュー |
Choosing the right housekeeping software is critical for maintaining operational efficiency, guest satisfaction, and staff communication. Both Lodgistics Housekeeping by Lodgistics and Sweeply Housekeeping by Sweeply aim to streamline these processes, but they do so with different strengths. Lodgistics offers a more established platform with a larger user base and deeper integrations, while Sweeply emphasizes real-time task management and cross-location consistency. How do these differences impact your hotel’s specific needs?
Both products address core housekeeping management, automating task assignment, tracking, and communication. Lodgistics is rooted in comprehensive property management, with features like automated room assignments and multi-language support designed for multi-department coordination—ideal for hotels seeking detailed operational control. Sweeply, on the other hand, excels in real-time updates and seamless integrations, especially with Apaleo, making it suitable for multi-site operators prioritizing consistency and quick task execution. Which of these strengths aligns with your hotel’s priorities?
Lodgistics’s larger review count (54 reviews) and recent activity (3 reviews in the last 6 months) give it a more tested track record, especially in North America. Sweeply’s fewer reviews and limited regional presence (mainly in Europe and the Americas) make it a newer, more specialized choice. Do you prefer an established platform with proven stability or a newer tool focused on real-time operations?
If your hotel needs robust internal communication, advanced automation, and extensive integrations, Lodgistics is the clear choice. Its features like chat, multi-language support, and automated room assignments cater well to properties with complex workflows or multiple departments.
If your hotel focuses on real-time task management, seamless integration with property management systems like Apaleo, and operations across multiple locations, Sweeply is the better fit. Its straightforward design, real-time updates, and strong communication capabilities cater to multi-site teams looking for impeccable coordination.
For properties with a tech-savvy staff that values automation and integration, Lodgistics provides the extra depth. Conversely, if your team prioritizes ease of use, instant task updates, and multi-location consistency, Sweeply should be your pick.
Lodgistics achieves a high ease-of-use rating of 4.71/5, with many reviews praising its intuitive interface and quick staff onboarding. However, some users mention minor bugs and slower mobile app performance, which can hinder adoption slightly.
Sweeply scores even higher at 4.85/5, with users commenting on its simplicity, clear navigation, and straightforward operation. Its user-friendly experience is reinforced by positive feedback on quick onboarding and support responsiveness.
Edge: Sweeply.
Lodgistics offers 15 features, including chat, multi-language UI, and automated room assignments—extensions that facilitate complex, multi-department workflows. Sweeply provides 12 features, with strong emphasis on real-time task tracking, custom rules, and two-way PMS integration.
Lodgistics’s additional features like multi-language support and automation give it an edge in operational depth. Sweeply’s standout features are its real-time updates and superior integration with Apaleo, making daily task execution more dynamic.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s support ratings are slightly higher at 4.69/5, with reviews highlighting quick responses, attentive service, and ongoing improvements based on user feedback. Users appreciate their responsiveness, especially when fixing bugs and enhancing features.
Sweeply closely follows with a 4.7/5, with reviewers praising prompt assistance and dedicated support teams. Both platforms are highly rated, but Lodgistics’s longer presence and larger user base suggest more established support processes.
Edge: Lodgistics.
Sweeply boasts 11 verified integrations, including popular property management systems like Apaleo, Guesty, Mews, and Cloudbeds. Lodgistics offers 3 verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey, with fewer third-party options.
For hotels already operating within a broad ecosystem or seeking extensive third-party integrations, Sweeply provides more flexibility. If your hotel’s needs are more straightforward or tied to specific systems like Oracle, Lodgistics’s integrations may suffice.
Edge: Sweeply.
Lodgistics’s reviews, totaling 54, are recent and more detailed, with an overall rating of 4.75/5. Hoteliers from various segments consistently praise its ease of use, communication features, and automation, especially in North America.
Sweeply has 27 reviews, but none in the last 6 months, with an overall rating of 0/5 in recent feedback—likely an error or misreporting. Based on current data, Lodgistics’s higher review volume and recent activity make it the more reliable choice.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not publicly disclose specific pricing but is known to operate on a custom quote basis, often suited for larger hotels or chains. Sweeply charges $200/month, with no free tier or trial, making it accessible for midsize hotels and smaller properties.
If budget transparency is crucial, Sweeply offers a straightforward entry point. Lodgistics’s pricing may be more flexible but requires direct contact for quotes.
Not ideal if your hotel is small, with simple operations, or prefers transparent, fixed pricing.
Not ideal if your hotel requires extensive reporting, custom branding, or deep third-party integrations outside of what Sweeply offers.
Lodgistics is a well-established, feature-rich option suitable for larger, complex hotels that value automation, multilingual support, and deep integrations. It’s particularly advantageous if your hotel operates across multiple departments and regions, emphasizing detailed operational control.
Sweeply, with its real-time task management, simple UI, and strong PMS integrations, caters best to multi-location hotels that need swift communication, consistency, and ease of use. Its lower price point and focus on easy adoption make it ideal for mid-sized properties and chains looking to streamline housekeeping workflows.
If your hotel values proven stability, extensive features, and a broad partner network, Lodgistics is the recommended choice. If you prioritize real-time updates, straightforward operation, and integration with Apaleo, Sweeply will serve your needs better.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Lodgistics HousekeepingとSweeply Housekeepingは12個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| カスタムルールと優先順位付け | ||
| チャット | ||
| 双方向PMS統合 | ||
| 多言語UIのサポート | ||
| 自動化された部屋の割り当て |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
ホテル経営者が高く評価する点
Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲ... Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲストのリクエスト、リアルタイム更新など、さまざまなコミュニケーション方法をサポートしており、これらが総合的に従業員の連携とゲストの満足度の向上につながっています。このツールは複数の言語もサポートしていますが、より多くの言語オプションを望むユーザーもいます。
このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、... このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、予防保守の入力と監視の機能を評価しており、これによってホテルの運営が効率化され、ゲストの苦情の発生が減ります。ハウスキーピング機能は、技術にあまり詳しくない従業員でも簡単に使用できること、および業務効率にプラスの影響を与えることが高く評価されています。
Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザー... Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザーはプラットフォームの操作が簡単だと感じており、部門間での導入率と効果的な使用率の向上に貢献しています。ただし、一部のユーザーは小さなバグを経験しており、モバイル アプリのパフォーマンスの向上を望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが... 全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが報告されています。これらのバグは致命的ではありませんが、全体的なユーザー エクスペリエンスを向上させるために改善できる領域として注目されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
ホテル経営者が指摘する課題
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lodgistics HousekeepingとSweeply Housekeepingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgistics Housekeepingは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Sweeply Housekeepingは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sweeply Housekeepingは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgistics Housekeeping:いいえ。Sweeply Housekeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LodgisticsのHT Scoreは78、Sweeplyは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー