The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgit Hotelsoftware GmbH 優れています 、On premiseなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 209 |
209件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgit Hotelsoftware GmbHのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #75 0件のレビュー | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #79 0件のレビュー | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #69 0件のレビュー | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #53 0件のレビュー | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #56 0件のレビュー | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
When choosing a property management system for your hotel, the decision often boils down to the range of features, ease of use, support quality, and how well the software aligns with your property’s size and operational needs. Lodgit Desk by Lodgit Hotelsoftware GmbH and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel operations but serve very different market segments and offer contrasting capabilities. Your choice hinges on whether you prioritize a long-standing, simple solution or a modern, highly-rated platform with extensive functionalities.
Both systems aim to reduce manual work, improve guest communication, and centralize management tasks. However, Lodgit's limited recent reviews and zero ratings contrast sharply with RoomRaccoon’s high scores, recent positive feedback, and extensive feature set. So, which one will better serve your hotel?
Lodgit Desk is a reservation software with over a decade of experience, primarily catering to smaller properties like guesthouses, hostels, and holiday homes. It emphasizes simplicity with a reservation calendar resembling a traditional booking book, making it suitable for hotels that prefer straightforward management.
RoomRaccoon, on the other hand, is a cloud-based PMS with a solid reputation among independent and boutique hotels. It integrates a booking engine, channel manager, and automation tools into one platform, designed to save time and drive revenue with minimal fuss. Its recent 80+ HTR Score and 169 reviews reflect a more current, robust presence.
While Lodgit offers on-premise deployment, RoomRaccoon’s cloud-based model facilitates access from anywhere, with ongoing updates and support. Given the more recent and plentiful reviews, RoomRaccoon demonstrates a stronger market presence and user satisfaction. Are you looking for a legacy solution or a modern, versatile system?
If your hotel needs an all-in-one platform that consolidates booking, channel management, automation, and revenue tools, go with RoomRaccoon. It suits independent hoteliers seeking to increase direct bookings, automate guest communication, and optimize revenue.
If your operation prefers a cost-effective, straightforward reservation system with basic management features, Lodgit Desk might be suitable. It is more appropriate for small properties that prioritize simplicity over advanced automation or extensive integrations. However, consider that Lodgit’s lack of recent reviews and zero customer ratings may signal limited ongoing support or development.
For hotels aiming to grow, automate, and connect with multiple channels seamlessly, RoomRaccoon is the more comprehensive choice. Smaller, budget-conscious properties that require a basic system might find Lodgit adequate but potentially outdated.
RoomRaccoon’s UI is highly rated at 4.74/5, with users describing it as intuitive, user-friendly, and easy to learn. Reviews praise its straightforward onboarding, especially for small teams, and note that staff quickly adopt the platform.
Lodgit’s interface, mimicking a traditional reservation book, is simple but notably lacking a modern design or recent review data. Given the absence of recent user feedback and support ratings, its ease of use remains unverified and potentially outdated.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 35 features exclusive to its platform, including revenue management, automated night audit, mobile app, guest profiles, integrated CRS, analytics dashboard, multi-currency support, inventory management, real-time status updates, and online check-in. Its extensive feature set caters to operational automation and revenue optimization.
Lodgit offers only a handful of features, primarily focused on reservation management, communication templates, and basic reporting. It also supports on-premise deployment, which is rare among modern PMS solutions.
Clearly, RoomRaccoon offers a wider array of features to streamline operations and boost revenue.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon scores 4.53/5 for customer support, with recent reviews highlighting responsiveness, helpfulness, and effective resolution of issues. Customers appreciate their support team’s eagerness to assist and provide onboarding guidance.
Lodgit has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality unverified. Its small size and long history suggest a basic support structure, but without recent feedback, it's uncertain how it compares.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects to 88 verified partners, including popular solutions like Sage, payment gateways, and marketing tools. Its extensive integrability allows hotels to customize their tech stack for maximum efficiency.
Lodgit offers no verified integration partners, limiting its ability to connect with other hospitality systems or third-party tools. Its on-premise solution may also restrict flexibility.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 4.88/5 overall rating from 169 reviews indicates high user satisfaction, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews praise its ease of use, automation, and support, with many mentioning increased revenue and operational efficiency.
Lodgit’s ratings are unverified, with no recent reviews or scores, making it difficult to assess current user sentiment. Its long-standing presence does not necessarily translate to modern user satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
Lodgit does not publicly list pricing, suggesting a custom quote based on property size and needs. It offers a freemium model, but details are scarce.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no monthly per-room fees. Its pricing reflects its all-in-one platform and extensive features, suitable for hotels seeking comprehensive solutions.
Lodgit’s unclear pricing makes comparison difficult, but RoomRaccoon’s transparent fee indicates a predictable investment for its functionalities.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon is a modern, highly-rated PMS that consolidates property management, channel distribution, automation, and analytics into one intuitive system. Its recent reviews, extensive feature set, and high satisfaction scores make it a clear leader for independent hoteliers looking to grow and automate.
Lodgit offers a simpler, traditional reservation system suited for small properties with basic needs. Its limited recent feedback, lack of integrations, and outdated interface suggest it may be less suited for hotels aiming for expansion or operational sophistication.
If your hotel prioritizes automation, integrations, and current user support, RoomRaccoon is the recommended choice. For budget-conscious properties with straightforward booking needs, Lodgit may suffice but consider the potential limitations.
This comprehensive comparison should guide your decision based on your hotel’s size, growth plans, and operational priorities. RoomRaccoon’s recent reviews and feature richness position it as the more robust, scalable solution for today’s independent hotels seeking to elevate guest experiences and revenue.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、Lodgit Desk HotelsoftwareとRoomRaccoon PMSは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| クラウドベース | ||
| ゲストプロフィール | ||
| モバイルアプリ | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 敷地内に | ||
| 統合CRS | ||
| 自動ナイトオーディター |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lodgit Desk HotelsoftwareとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgit Desk Hotelsoftwareは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgit Desk Hotelsoftware:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Lodgit Hotelsoftware GmbHのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー