プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
919件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Sphère Informatique 優れています .
Mews 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設向け (4.9/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの919件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $900/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 919 |
919件の認証済みレビューを分析した結果、Sphère Informatiqueのユーザーはを最も評価し、Mewsのユーザーは使いやすさとスタッフの迅速な導入, 自動化と運用効率化, 連携とオープンapiを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとスタッフの迅速な導入
▾
|
|
|
+
自動化と運用効率化
▾
|
|
|
+
連携とオープンAPI
▾
|
|
|
+
オンラインチェックインとデジタルゲストジャーニー
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポーティング、分析、BI
▾
|
|
|
−
請求、請求書発行、支払い自動化
▾
|
|
|
−
団体予約と複雑な滞在/請求ワークフロー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 329件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 397件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 45件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #3 49件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 483件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #5 220件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 170件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 130件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #8 106件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 660件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 17件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #28 8件のレビュー |
Choosing between Logiciel Chloe by Sphère Informatique and Mews PMS boils down to your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline property management, but they diverge significantly in approach, user experience, and market presence. Your team needs to evaluate whether a specialized, less-reviewed system or a highly-rated, widely adopted solution best fits your current situation.
Sphère Informatique offers a niche AI-driven platform with limited reviews and regional focus, while Mews boasts a global footprint, extensive features, and a robust review base. Are you ready to prioritize proven scalability and community support or a tailored, AI-focused system?
Logiciel Chloe and Mews seek to streamline property management, but their approaches are distinct. Chloe emphasizes AI-powered insights and automation suited for property owners and managers deeply involved in real estate performance. Conversely, Mews focuses on operational automation, guest experience, and integration across multiple hotel functions.
While Chloe’s niche AI capabilities aim to enhance decision-making, its minimal and outdated review presence (none in the last six months, zero overall score) diminishes confidence. Mews’s recent reviews (98 in the last six months) reflect active user engagement, a 4.62/5 overall rating, and a 93% likelihood to recommend, making it the more reliable choice. Do you want a platform with proven community backing or one still garnering trust?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS that can scale across multiple properties and integrate with a vast ecosystem, go with Mews. Its extensive marketplace, over 336 verified integrations, and 4.62/5 rating from hundreds of recent reviews make it ideal for mid-size to large hotels seeking operational agility and guest-focused innovations.
If your hotel prioritizes AI-driven property management for real estate or tenant-focused operations, Chloe might be suitable—though with limited reviews and regional focus, its impact remains uncertain. For most hoteliers, Mews’s proven track record and global support should guide your decision.
Mews’s UI scores a 4.7/5, with reviews praising its modern, intuitive interface and quick onboarding process. Staff report that Mews is easy to learn and adopt, with many mentioning how it simplifies daily operations and staff training.
Chloe’s usability is unverified, with no recent reviews or scores. Given the extensive positive feedback on Mews’s user experience, it clearly leads in ease of use. Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including a booking engine, guest CRM, revenue management, integrated CRS, mobile app, online check-in, and real-time reporting. Its marketplace allows connection to over 1,000 external tools, providing flexibility for diverse operational needs.
Chloe has no listed features or integrations, and its AI focus appears to be its core differentiator. However, the lack of detailed functionality, recent review activity, or user feedback makes it difficult to assess its practicality. Edge: Mews.
Mews’s support scores a 4.27/5, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance and smooth onboarding processes. Users appreciate the continuous platform updates and responsive support team, even amid occasional bugs.
Chloe’s support is unreviewed, with no recent data to gauge customer service quality. Given Mews’s active, highly-rated support network, it clearly provides a better support experience. Edge: Mews.
Mews integrates with 336 verified partners, including channel managers, revenue tools, and payment systems, making it highly adaptable. Shared partners include Experience Hotel, SiteMinder, and Onity, with unique integrations like Criton and Orange Hotel Marketing.
Sphère Informatique’s integration count is limited to 11 verified partners, with only HostelGalaxy.com as an exclusive connection. For extensive automation and ecosystem flexibility, Mews’s broad integration network is unmatched. Edge: Mews.
Mews’s reviews are recent and plentiful—98 in the last six months—culminating in an overall rating of 4.62/5 and a 93% recommendation rate. Hoteliers across segments like boutique, city center, and independent hotels praise its ease of use, automation, and support.
Chloe remains unrated and lacks recent feedback, preventing a meaningful comparison. For hoteliers seeking peer-validated satisfaction, Mews clearly leads. Edge: Mews.
Chloe’s pricing details are unavailable, with no trial, flat monthly fee, or implementation costs listed. This opacity makes budget planning difficult.
Mews charges a base price of $900 monthly, with no additional implementation fees or trial options. Given the transparency and widespread adoption, Mews offers clearer value expectations. Edge: Mews.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews’s main advantage is its widespread adoption, active user base, and proven functionalities across diverse hotel types. Its extensive feature set and integrations support a broad range of operational needs, making it suitable for hotels aiming for growth and efficiency.
Chloe, with its AI emphasis, suits niche hotel or property management scenarios but lacks recent reviews and a broad market footprint, making it a riskier choice for most hoteliers.
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform supported by a vibrant community, go with Mews. Its recent reviews, integrations, and support affirm its value for today’s hotel management challenges.
Choose Chloe if your focus is on AI-driven insights for single-property real estate management, and you’re comfortable working with a less-tested platform. But for most hotels, Mews’s proven track record makes it the safer, smarter choice.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $900/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
ホテル経営者が高く評価する点
主要なテーマは、Mewsが直感的でモダンであり、チームが習得しやすいため、オンボーディングや日常の操作が従来のPMSよりも簡単であることです。ユーザーは、新... 主要なテーマは、Mewsが直感的でモダンであり、チームが習得しやすいため、オンボーディングや日常の操作が従来のPMSよりも簡単であることです。ユーザーは、新しい従業員が早く生産的になれるとよく述べますが、一部の少数派は依然として一部の高度なワークフローや設定を直感的でないと感じることもあります。
レビュアーは繰り返し、Mewsが予約、チェックイン、請求、支払い、ハウスキーピングなどのルーチン業務を自動化し、手作業やミスを減らすと述べています。多くの... レビュアーは繰り返し、Mewsが予約、チェックイン、請求、支払い、ハウスキーピングなどのルーチン業務を自動化し、手作業やミスを減らすと述べています。多くの利用者は、これによりスタッフがゲスト対応により多くの時間を割けるようになり、特に繁忙期に施設の運営効率が向上すると指摘しています。
Mewsは、POS、RMS、決済プロバイダー、チャネルマネージャー、カスタムツールなどのサードパーティシステムとの連携において一貫して評価されており、複数のユー... Mewsは、POS、RMS、決済プロバイダー、チャネルマネージャー、カスタムツールなどのサードパーティシステムとの連携において一貫して評価されており、複数のユーザーがオープンAPIを高く評価しています。導入検討者は、エコシステムは充実しているものの、特定の用途には追加作業が必要な場合や、連携が完全に欠落しているケースもあることに注意してください。
ホテル経営者が指摘する課題
レポーティングは最も議論される分野の一つで、多くのユーザーがよりカスタマイズ可能なダッシュボードや優れたエクスポート、より強力な財務・運用分析を求めて... レポーティングは最も議論される分野の一つで、多くのユーザーがよりカスタマイズ可能なダッシュボードや優れたエクスポート、より強力な財務・運用分析を求めています。BI/分析の深さを評価する声もありますが、多くのレビューでは、レポートが混乱を招きやすい、不完全である、一貫性に欠ける、または複数施設や会計ニーズには制限が多いと指摘されています。
請求と支払いの自動化は、Mewsの最も評価されている強みのひとつであり、特に自動課金、POSからの客室登録、手作業を減らす支払いワークフローにおいて重要です... 請求と支払いの自動化は、Mewsの最も評価されている強みのひとつであり、特に自動課金、POSからの客室登録、手作業を減らす支払いワークフローにおいて重要です。同時に、レビュアーは請求書の分割、返金、クレジットノート、カード処理、手数料の透明性に関する課題を繰り返し指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Logiciel ChloeとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Logiciel Chloeは11件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは352件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Logiciel Chloe:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Sphère InformatiqueのHT Scoreは0、Mewsは99です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案