Loopon In-Stay vs. Medallia Zingle: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  108件の認証済みレビューを分析

まとめ

108件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Loopon 優れています customer support and ROIにおいて .

Zingle 優れています コミュニケーションに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Loopon In-StayとMedallia Zingleの比較

HTRの108件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
19
推奨度
100%
95%
使いやすさ
5.0/5
4.7/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.6/5
コストパフォーマンス
5.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 1 107

Loopon In-StayとMedallia Zingleの長所と短所は?

108件の認証済みレビューを分析した結果、Looponのユーザーはを最も評価し、Zingleのユーザーはコミュニケーション, 使いやすさ, 自動メッセージを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Loopon Loopon Zingle Zingle
長所
+ コミュニケーション
+ 使いやすさ
+ 自動メッセージ
+ 応答時間
短所
カスタマイズ
技術的な問題
プラットフォーム統合

Loopon vs Zingle:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Loopon Loopon Zingle Zingle
小規模(10〜24室) #22 0件のレビュー #12 8件のレビュー
中規模(25〜74室) #17 1件のレビュー #11 25件のレビュー
大規模(75〜199室) #13 0件のレビュー #3 42件のレビュー
特大規模(200室以上) #16 0件のレビュー #4 25件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Loopon Loopon Zingle Zingle
ブティック #22 0件のレビュー #10 44件のレビュー
ラグジュアリー #25 0件のレビュー #8 47件のレビュー
ブランド/チェーン #21 0件のレビュー #8 48件のレビュー
長期滞在型 #26 0件のレビュー #11 7件のレビュー

地域別

セグメント Loopon Loopon Zingle Zingle
北米 #22 0件のレビュー #5 103件のレビュー
ヨーロッパ #9 1件のレビュー #18 1件のレビュー
アジア太平洋 #14 0件のレビュー
中東 #8 0件のレビュー

The Decision

Choosing a guest messaging platform is critical for elevating your hotel’s guest experience and operational efficiency. Loopon In-Stay and Medallia Zingle both aim to improve communication, but they cater to different hotel types and maturity levels. Loopon offers a single, simple system focused on holistic guest communication, while Zingle provides a feature-rich platform with extensive integrations and automation. Which solution aligns better with your hotel’s needs?

Is Loopon In-Stay or Medallia Zingle Better for Hotels?

Loopon In-Stay is designed for hotels seeking a straightforward, all-in-one communication system that covers pre-stay, in-stay, and post-stay messaging. It excels at providing a unified experience with minimal complexity, making it ideal for budget or limited-service hotels that prioritize ease of use over advanced features.

Zingle, on the other hand, offers a platform packed with over 21 features, including automation, rich integrations, and multi-channel messaging with SMS, Facebook Messenger, and WhatsApp. Its extensive capabilities make it suitable for hotels that want detailed customization, automation, and a broader communication toolkit.

The core difference is that Loopon simplifies guest communication to improve reliability and user-friendliness, while Zingle aims to deliver a highly customizable, automation-heavy platform. Your choice hinges on whether you prioritize simplicity or sophistication. Are you ready to balance these needs?

Loopon In-Stay vs Medallia Zingle: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an easy-to-use, reliable system that consolidates guest communication without requiring extensive features, Loopon is the clear choice. It’s perfect for small hotels or properties with limited staff that want a straightforward chat and feedback solution with minimal onboarding.

If you require a feature-rich platform capable of managing complex workflows, automations, and multiple channels, Zingle is ideal. Its high-rated interface and broader integration options appeal to resorts, branded hotels, or properties with a large, tech-savvy staff looking for automation and detailed guest insights.

For hotels that seek simplicity, reliability, and a single conversation flow, Loopon wins. Conversely, if your team values automation, multi-channel engagement, and advanced analytics, Zingle is the better fit. Which profile aligns with your hotel’s operational style?

Is Loopon In-Stay or Medallia Zingle Easier to Use?

Loopon’s user interface scores a perfect 5/5 for ease of use, reflecting a simple, intuitive platform that requires minimal training. Its onboarding process is rated 5/5, and users consistently praise its straightforward navigation, making staff adoption smooth and fast.

Zingle, with a 4.73/5 ease-of-use rating, is also highly rated, especially for its mobile-friendly design and clear platform layout. However, some new users report a slight learning curve due to its numerous features and customization options.

Edge: Loopon. Its simplicity and quick onboarding make it the easier option for hotels wanting rapid staff adoption without extensive training.

Which Has Better Features: Loopon In-Stay or Medallia Zingle?

Zingle offers 21 unique features, including automation, chatbots, guest history, SMS, WhatsApp, Facebook Messenger, analytics dashboards, and API integrations. These tools enable sophisticated automation and multi-channel communication, offering detailed control over guest engagement.

Loopon’s system is limited to chat, feedback, and basic post-stay marketing—only a handful of features, but all focused on seamless guest communication. While it lacks the advanced automation of Zingle, it excels at providing an integrated, easy-to-manage communication flow.

Edge: Zingle. Its extensive feature set provides more options for automation, customization, and multi-channel engagement, ideal for larger or more complex operations.

Which Has Better Customer Support: Loopon or Zingle?

Loopon’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing rapid, reliable assistance and helpful support staff. Users say support is “always easy to get support when needed,” and praise the support for reliability and responsiveness.

Zingle’s support, rated 4.58/5, is also highly regarded, with reviews highlighting quick responses and a dedicated customer success team. Some users have experienced occasional technical glitches and wish for more seamless support during complex integrations.

Edge: Loopon. With the highest support ratings and consistently positive customer reviews, Loopon’s support is slightly more reliable and responsive.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Loopon or Zingle?

Zingle has a significantly higher review count (107 reviews) versus Loopon’s single review, with recent reviews indicating sustained satisfaction. Hotel segments like independent hotels and resorts rate Zingle above 4.7/5, praising its easy interface and automation capabilities.

Loopon, with only one review, cannot be meaningfully ranked but has received high praise for simplicity and reliability from that reviewer. Given the volume and recency of Zingle reviews, it holds a higher reputation among hoteliers.

Edge: Zingle. Its large volume of recent reviews and high ratings across segments make it the more trusted choice today.

How Much Do Loopon In-Stay and Medallia Zingle Cost?

Both products do not publicly disclose specific pricing details. Loopon offers no trial or freemium model, and Zingle’s pricing is also not transparent, likely tailored for each hotel. Expect to request a quote based on your hotel’s size and requirements.

What Type of Hotel Should Use Loopon In-Stay?

  • Hotels that need a simple, reliable communication platform with minimal setup.
  • Limited-service, budget, or smaller hotels with fewer staff resources.
  • Properties focusing on guest feedback and reputation management without complex automation.
  • Hotels seeking an all-in-one conversation system without the need for extensive integrations.

Not ideal if you require advanced automation, multi-channel messaging, or detailed guest data tracking.

What Type of Hotel Should Use Medallia Zingle?

  • Resorts, branded hotels, and large properties with complex workflows.
  • Hotels seeking automation, chatbots, and detailed analytics.
  • Properties with a tech-savvy staff comfortable with extensive features.
  • Hotels interested in multi-channel messaging across SMS, WhatsApp, Facebook Messenger, and more.

Not ideal if your hotel values simplicity or has a small team that prefers a straightforward platform without many bells and whistles.

The Bottom Line for Hotels

Loopon In-Stay offers a simple, highly rated platform with a focus on reliability and ease of use. It’s best suited for smaller hotels or those new to digital guest communication that want a straightforward solution.

Zingle provides a feature-rich environment with automation, multi-channel messaging, and extensive integrations, making it the better choice for larger properties or hotels needing detailed customization and operational control.

If your team prioritizes quick onboarding, support, and a unified communication flow, Loopon is the clear pick. However, if you want advanced automation, analytics, and multi-channel engagement, Zingle will serve you better.

Ultimately, your choice depends on your hotel’s size, complexity, and digital maturity. For most hotels seeking a proven, recent, and well-reviewed platform, Zingle is the stronger option.

Loopon In-StayとMedallia Zingleの費用は?

ゲストメッセージングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Loopon Loopon Zingle Zingle

Loopon In-StayにあってMedallia Zingleにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Loopon In-StayとMedallia Zingleは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Loopon Loopon Zingle Zingle
SMSテキストメッセージング
オープンAPI
ゲストの歴史
モバイルフレンドリー
写真共有
安全なデータ保護

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。

Loopon vs Zingle:まとめ

Loopon
Loopon
1件のレビューで5.0/5

高評価の分野

ヨーロッパ #9 vs #18
使いやすさ 5.0/5 サポート 5.0/5 11件の連携
プロフィールを見る
Zingle
Zingle
107件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

コミュニケーション 95%が好評

ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。

使いやすさ 98%が好評

Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。

自動メッセージ 62%が好評

自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ 58%が不評

ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。

技術的な問題 96%が不評

ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #3 vs #13
中規模(25〜74室) #11 vs #17
小規模(10〜24室) #12 vs #22
特大規模(200室以上) #4 vs #16

独自の機能

モバイルフレンドリー ゲストの歴史 写真共有 安全なデータ保護 SMSテキストメッセージング
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.6/5 16件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Zingle 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Loopon 5.0 vs 4.6 (+0.4)
コストパフォーマンス Loopon 5.0 vs 4.5 (+0.5)
オンボーディング Loopon 5.0 vs 4.6 (+0.4)

Loopon In-Stay vs Medallia Zingleに関するよくある質問

Loopon In-StayはMedallia Zingleの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Loopon In-StayとMedallia Zingleは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Loopon In-Stayは11件の認証済み連携パートナーを持ち、Medallia Zingleは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Loopon In-Stayは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Loopon In-StayまたはMedallia Zingleに無料プランはありますか?

Loopon In-Stay:いいえ。Medallia Zingle:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはLoopon In-StayとMedallia Zingleをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LooponのHT Scoreは0、Zingleは19です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう