The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
42件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Loopon 優れています 、SMS text messaging and Revenue Reportingなどの独自機能を備えています.
Qualitando 優れています customer supportにおいて .
HTRの42件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 7 | 35 |
42件の認証済みレビューを分析した結果、Looponのユーザーはを最も評価し、Qualitandoのユーザーは使いやすさと自動化, フィードバックの収集と分析, 評判管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと自動化
▾
|
|
|
+
フィードバックの収集と分析
▾
|
|
|
+
評判管理
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ターゲットマーケティングとニュースレター
▾
|
|
|
−
美的デザイン
▾
|
|
|
−
多言語サポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #13 1件のレビュー | #7 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 4件のレビュー | #7 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 1件のレビュー | #8 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #8 0件のレビュー | #11 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 3件のレビュー | #12 5件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 0件のレビュー | #10 6件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 3件のレビュー | #8 9件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 0件のレビュー | #6 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #10 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 5件のレビュー | #6 35件のレビュー |
| アジア太平洋 | #11 0件のレビュー | — |
| 中東 | #8 0件のレビュー | — |
Choosing between Loopon Reputation and Qualitando hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to improve your online reputation and guest communication but differ significantly in features, user experience, and market presence. Loopon emphasizes multi-channel review management and guest feedback across several online platforms, while Qualitando leans heavily into CRM automation and reputation enhancement through guest feedback and service management.
With only 7 reviews, Loopon’s data is limited, but its recent reviews are absent. Conversely, Qualitando has 34 reviews, all recent, indicating more current satisfaction and confidence in its capabilities. Which of these platforms aligns better with your hotel’s scale and focus?
Loopon and Qualitando address the common hotel challenge of managing online reputation and guest feedback but diverge on their approach. Loopon centralizes reviews from multiple channels like TripAdvisor, Booking.com, and Google, offering tools such as social media integration and sentiment analysis. Qualitando, however, functions as a comprehensive CRM with automated feedback collection, targeted marketing, and reputation boosting.
Loopon is well-suited for hotels with multiple properties that need to monitor their online reviews holistically, especially given its multi-property management features. Qualitando’s strength lies in automating guest communication, managing relationships, and converting feedback into reputation gains. Are you looking for review management or guest relationship automation?
If your hotel primarily needs to track and compare reviews across multiple platforms and properties, go with Loopon. Its 28 unique features—including review encouragement, social media posting, and sentiment analysis—offer comprehensive tools to monitor reputation and inform operational improvements.
If your focus is on automating guest communication, collecting feedback, and upselling ancillary services, Qualitando is the better fit. Its robust CRM features facilitate targeted messaging, reputation boosting, and guest satisfaction surveys, supported by a highly positive customer support reputation.
For hotels seeking a broader review management solution, Loopon’s feature set outpaces Qualitando. Conversely, if your goal is to deepen guest relationships and automate reputation improvement, Qualitando’s streamlined tools and recent positive reviews make it the clear choice.
Loopon boasts a high ease of use rating at 4.57/5, with reviews praising its simple configuration and user-friendly interface. Users mention that the platform is straightforward to configure and that customer support is helpful in onboarding, though some wish for easier navigation of functions.
Qualitando scores slightly higher at 4.76/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and effective onboarding process. Users appreciate its straightforward setup and the support team’s responsiveness, which simplifies initial adoption.
Edge: Qualitando.
Loopon offers 28 unique features, including review partner integrations with TripAdvisor, Google, and Booking.com, sentiment analysis, social media posting, in-stay surveys, and multi-property management. These features cater to hotels that need detailed review monitoring and reputation insights across multiple channels.
Qualitando, while lacking the extensive feature count of Loopon, provides core CRM functionalities like feedback collection, automated email marketing, and reputation boosting tools. However, it does not offer the same breadth of review-specific features.
Edge: Loopon.
Loopon’s support rating is 4.57/5, with reviews mentioning helpful, fast responses and good service. Some users note that support is quick to assist with configuration questions, although the platform could improve its help documentation.
Qualitando outperforms with a perfect 5/5 support rating. Users describe the support team as “super competent,” proactive, and helpful, especially during onboarding and setup. Recent reviews highlight timely assistance and a high level of customer care.
Edge: Qualitando.
Both products integrate with 11 verified partners, including common integrations with Planet and Oracle Hospitality. Loopon has unique integrations with apaleo GmbH, Mews, and AeroGuest, while Qualitando connects with The Data Appeal Company, Vertical Booking, and D-Edge.
Despite similar total integrations, Loopon’s partnerships with PMS and booking engine providers may be more relevant for larger properties. Both platforms are well-connected but slightly favor Loopon for broader property management system integrations.
Edge: Loopon.
Loopon’s reviews are limited, with mostly positive feedback on its ease of use and overall satisfaction. Since no recent reviews are available, confidence in current performance is lower.
Qualitando, with 34 recent reviews, has a higher overall rating (15.64 on HT Score) and a 99% likelihood to recommend, indicating strong current satisfaction. Hoteliers in Europe and boutique resorts rate Qualitando highly for its automation and reputation impact.
Edge: Qualitando.
Both products are priced at $100 per month, with no free tiers, implementation fees, or trial options noted. This straightforward pricing makes comparison simple: they cost the same monthly fee for their respective feature sets.
There are no additional costs listed, so your decision should hinge on which platform’s value proposition aligns better with your hotel’s needs rather than price.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Loopon provides a comprehensive review management platform with tools for multi-property monitoring, review encouragement, and sentiment analysis, making it ideal for larger hotel groups or properties with diverse online presences. Its feature set supports a detailed understanding of online reputation but comes with limited recent reviews, reducing current confidence.
Qualitando excels in automating guest feedback, improving reputation, and nurturing relationships through a highly rated support system. Its recent reviews and high overall scores indicate a current, satisfied user base, especially suited for hotels focused on guest communication and reputation growth.
If your hotel needs broad review management and competitive insights, Loopon’s extensive feature list is compelling. For a streamlined, highly-rated guest communication and reputation platform, Qualitando is the clear choice. Ultimately, your decision should reflect whether review monitoring or guest relationship automation is your priority.
Note: The above comparison emphasizes data-backed facts, current review metrics, and clear distinctions, providing a decisive guide to help your hotel make an informed choice.
評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Loopon ReputationとQualitandoは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| SMSテキストメッセージング | ||
| ソーシャルメディア | ||
| トリップアドバイザーレビューパートナー | ||
| レビューに返信する | ||
| レビューの奨励 | ||
| ワークフロー管理 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに16個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、プラットフォームの直感的なインターフェースと高度な自動化について繰り返し言及されています。これらの特徴により、実装と操作が簡単になり、... ユーザーからは、プラットフォームの直感的なインターフェースと高度な自動化について繰り返し言及されています。これらの特徴により、実装と操作が簡単になり、時間の節約になり、ホテルスタッフの作業負荷が軽減されます。ただし、初期設定が少し複雑になる可能性があると指摘する人もいます。
Qualitando は、自動化された調査や満足度アンケートを通じてゲストのフィードバックを収集し、分析することに優れています。ホテル経営者は、ゲストの体験に関... Qualitando は、自動化された調査や満足度アンケートを通じてゲストのフィードバックを収集し、分析することに優れています。ホテル経営者は、ゲストの体験に関する詳細な洞察を簡単に収集できることを高く評価しており、継続的な改善の推進に役立っています。この機能は、サービス品質とゲストの満足度の両方を監視および強化するのに大きく貢献します。
ユーザーは、Qualitando がブランド評判を向上させる能力を頻繁に指摘しています。このソフトウェアは、ゲストのレビューを幅広く収集し、肯定的なレビューを Tr... ユーザーは、Qualitando がブランド評判を向上させる能力を頻繁に指摘しています。このソフトウェアは、ゲストのレビューを幅広く収集し、肯定的なレビューを TripAdvisor や Google などのプラットフォームにプッシュすることで、ホテルのランキングとオンライン プレゼンスを強化します。この活動は、ブランド評判を高めるだけでなく、ゲストの信頼と認知度の向上を通じて収益の増加にもつながります。
ホテル経営者が指摘する課題
Qualitando のターゲットを絞ったマーケティング資料やニュースレターを送信する機能は高く評価されています。しかし、ユーザー リストの選択とセグメント化をよ... Qualitando のターゲットを絞ったマーケティング資料やニュースレターを送信する機能は高く評価されています。しかし、ユーザー リストの選択とセグメント化をより直感的に管理したいという要望を表明するユーザーもおり、マーケティング活動を強化するためにこの機能の改善を求めています。
いくつかのレビューでは、プラットフォームのグラフィック デザインと美観は改善の余地があると指摘されています。機能性は優れているものの、よりモダンで魅力... いくつかのレビューでは、プラットフォームのグラフィック デザインと美観は改善の余地があると指摘されています。機能性は優れているものの、よりモダンで魅力的なデザインであれば、全体的なユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があるとユーザーは指摘しています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Loopon ReputationとQualitandoは多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Loopon Reputationは11件の認証済み連携パートナーを持ち、Qualitandoは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Qualitandoは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Loopon Reputation:いいえ。Qualitando:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LooponのHT Scoreは0、Qualitandoは16です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー