The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
69件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Loopon 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Social Mediaなどの独自機能を備えています.
Shiji Group 優れています 顧客サポートとトレーニングに関して — 特にbrandの施設に (4.3/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.
HTRの69件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 7 | 62 |
69件の認証済みレビューを分析した結果、Looponのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは顧客サポートとトレーニング, ゲストアンケートと質問票, 一元化されたレビューおよびフィードバック管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サポートとトレーニング
▾
|
|
|
+
ゲストアンケートと質問票
▾
|
|
|
+
一元化されたレビューおよびフィードバック管理
▾
|
|
|
+
応答管理と返信内容の確認
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートおよび分析ダッシュボード
▾
|
|
|
−
使いやすさとナビゲーション
▾
|
|
|
−
レビューソースおよびOTAとの統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #13 1件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 4件のレビュー | #9 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 1件のレビュー | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 0件のレビュー | #7 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 3件のレビュー | #7 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 0件のレビュー | #7 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 3件のレビュー | #7 12件のレビュー |
| 長期滞在型 | #17 0件のレビュー | #13 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #10 1件のレビュー | #9 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 5件のレビュー | #12 15件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 0件のレビュー | #5 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | #8 0件のレビュー | #3 9件のレビュー |
When choosing a reputation management platform, your hotel needs a solution that consolidates guest feedback, boosts online ratings, and simplifies reputation tracking. Loopon Reputation by Loopon and Shiji Reviewpro Reputation both aim to fulfill these needs but diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your choice depends on whether you prioritize recent reviews and a straightforward interface or extensive integrations and broader feature sets.
Loopon offers a simpler, more recent, and highly rated platform, while Shiji Reviewpro boasts a larger user base and more integrations. Which one aligns better with your hotel’s operational needs?
Both products address online reputation management by aggregating reviews and providing insights, but they approach the task differently. Loopon is designed for hotels seeking an easy-to-use system with rapid onboarding, emphasizing guest communication, feedback collection, and reputation monitoring from a single dashboard. Shiji Reviewpro, however, aims at hotels looking for a comprehensive analytics tool that consolidates feedback from over 140 review sites, with features such as sentiment analysis and benchmarking.
The core difference lies in their focus: Loopon prioritizes simplicity and guest communication, while Shiji emphasizes data insights and operational improvements. Given the recent review activity, Shiji’s platform is more current in the market. Do you value ease of use over in-depth analytics?
If your hotel needs a straightforward reputation management tool with high user ratings and recent reviews, Loopon is the clear choice. It has a 4.5/5 overall rating based on just 7 reviews, with all reviews in the last six months, indicating ongoing customer satisfaction and active support.
Conversely, if your hotel requires an extensive, feature-rich platform with broad third-party integrations and a large user community, Shiji Reviewpro’s 40 reviews, though older, show a higher degree of functionality. Its focus on benchmarking, sentiment analysis, and integration with other systems makes it suitable for large or complex operations.
In summary, for ease and recent positive feedback, go with Loopon; for depth and integration, opt for Shiji.
Loopon’s user interface is rated at 4.57/5, with reviews highlighting its simplicity, quick configuration, and intuitive controls. Customers appreciate the straightforward onboarding process and minimal training needed to get up and running.
Shiji Reviewpro scores 4.15/5 in ease of use, with reviews praising its dashboards and data presentation but noting that some users find it less intuitive, especially when navigating its extensive features. Support for onboarding appears less recent and less robust compared to Loopon’s dedicated high rating.
Edge: Loopon.
Loopon offers 26 shared features and 2 unique ones—social media management and revenue reporting—focused on guest communication and reputation tracking. In contrast, Shiji Reviewpro provides 26 shared features plus 17 exclusive ones, including guest history, photo sharing, chatbot booking, SMS messaging, AI-generated replies, and open API access.
While Loopon emphasizes guest feedback collection across channels, Shiji’s platform excels in sophisticated analytics, automation, and integrations. If your hotel needs advanced AI tools, mobile apps, or social media features, Shiji has more options; for straightforward reputation management, Loopon suffices.
Edge: Shiji Reviewpro.
Loopon’s support is highly rated at 4.57/5, with reviews mentioning fast, friendly service and effective configuration assistance. Users appreciate their quick response times and ongoing support, often citing positive experiences.
Shiji Reviewpro’s support scores 3.69/5, with reviews indicating variable experiences—some praise their responsiveness, but others highlight delays and a lack of proactive support. Customer service appears less consistent and more limited than Loopon’s.
Edge: Loopon.
Shiji Reviewpro boasts 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, enabling broad system connectivity. Loopon has 11 integrations, with notable partners such as Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, but fewer overall.
For hotels relying on extensive third-party system connections, Shiji provides more flexibility. If your operations are simpler or already integrated with Loopon’s partners, Loopon’s smaller network might suffice.
Edge: Shiji Reviewpro.
Loopon’s recent reviews (all within the last six months) give it a 4.5/5 overall rating, with 94% of users recommending it. Hotels of various types, especially those in resort and city-center segments, praise its ease of use and support.
Shiji Reviewpro has a lower overall rating at 3.83/5, with older reviews reflecting some frustration over speed and support. Its larger hotel client base includes luxury hotels and independent properties, but the satisfaction level appears lower than Loopon’s current ratings.
Edge: Loopon.
Loopon charges a flat rate of $100 per month with no trial or additional fees, making it straightforward and budget-friendly for hotels of all sizes. Shiji Reviewpro’s base price starts at $900 per month, with no trial available, targeting larger operations with more complex needs.
If budget is a concern, Loopon offers a clear, lower-cost option. For enterprise-level hotels needing extensive analytics and integrations, Shiji’s higher price may be justified.
Hotels that will benefit from an easy-to-operate reputation management system with quick onboarding and active recent support should choose Loopon.
Not ideal if:
Hotels that need a comprehensive guest feedback and reputation analytics platform should consider Shiji. Its broad feature set suits larger operations or those with complex management requirements.
Not ideal if:
At its core, Loopon offers a focused, easy-to-use reputation management platform with high recent ratings, making it ideal for hotels seeking simplicity and quick results. Shiji Reviewpro provides a broader, more integrated suite of features tailored for larger, more complex operations, with extensive third-party connections.
Choose Loopon if your hotel values ease of use, rapid onboarding, and active ongoing support, especially with a modest budget. Opt for Shiji if your hotel requires in-depth analytics, automation, and integration capabilities to manage a large or diverse property portfolio.
In conclusion, for most hotels prioritizing recent reviews, high satisfaction scores, and straightforward reputation management, Loopon is the recommended choice. Larger properties or those needing extensive data insights should lean toward Shiji Reviewpro, accepting its higher cost for more comprehensive features.
評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Surveys & Feedback
|
|
|
| SMSテキストメッセージング | ||
| 感情分析 | ||
| ゲスト満足度調査 | ||
| 応答型調査 | ||
| レビューの奨励 | ||
| メールリマインダー | ||
| カスタマイズ可能な質問 | ||
| 条件付きロジック | ||
| セグメント化された調査 | ||
| 滞在中のアンケート | ||
|
▾
Review Generation
|
|
|
| トリップアドバイザーレビューパートナー | ||
| SMSテキストメッセージング | ||
| ワークフロー管理 | ||
| レビューに返信する | ||
| レビューの奨励 | ||
|
▾
Follow-up & Resolution
|
|
|
| AIによる返信自動化 | ||
| ワークフロー管理 | ||
| レビューに返信する | ||
| アラートと通知 | ||
| チケットシステム | ||
| 滞在中のアンケート | ||
| ケース管理 | ||
|
▾
Reporting, Analytics & Insights
|
|
|
| 感情分析 | ||
| 収益レポート | ||
| 競争力のあるインテリジェンス | ||
| 企業報告 | ||
| レポートダッシュボード | ||
| 競合ベンチマーク | ||
| 部門レベルのレポート | ||
|
▾
Channels
|
|
|
| ソーシャルメディア | ||
| トリップアドバイザー | ||
| Booking.com | ||
| グーグル | ||
|
▾
Admin & Settings
|
|
|
| マルチプロパティマネジメント | ||
| モバイルアクセシビリティ | ||
|
▾
Other
|
|
|
| ゲストの歴史 | ||
| 安全なデータ保護 | ||
| SMSテキストメッセージング | ||
| オープンAPI |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポート体制は、迅速かつ的確で、非常に役立つと高く評価されており、アカウントマネージャーやサポートチームは真に価値を提供している。プラットフォーム自体... サポート体制は、迅速かつ的確で、非常に役立つと高く評価されており、アカウントマネージャーやサポートチームは真に価値を提供している。プラットフォーム自体が批判される場合でも、レビュー担当者はそれらの問題点をサポートの質とは切り離して考えており、より充実したトレーニング資料や地域に特化したドキュメントの提供を求めている。
ReviewProのアンケートツールは、宿泊後のフィードバックを収集し、それを評判管理ワークフローに直接結びつけることができるため、ユーザーから高く評価されて... ReviewProのアンケートツールは、宿泊後のフィードバックを収集し、それを評判管理ワークフローに直接結びつけることができるため、ユーザーから高く評価されています。しかし、アンケートの編集、レイアウトのカスタマイズ、テンプレートの柔軟性が制限されていると感じるというレビューも複数あります。
ReviewProは、複数の情報源からのレビューやゲストからのフィードバックを1か所に集約することで、日々のモニタリングを容易にし、チームが傾向や問題点をより迅... ReviewProは、複数の情報源からのレビューやゲストからのフィードバックを1か所に集約することで、日々のモニタリングを容易にし、チームが傾向や問題点をより迅速に把握できるようにすると、ユーザーからよく評価されています。この統合は、ホテルやリゾート全体の評判管理とゲストエクスペリエンスを向上させるための実用的な方法とみなされています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビュー担当者は、ダッシュボードとレポート機能を主要な強みとして挙げています。これらによって、パフォーマンス、顧客満足度、改善点が一目で容易に把... 多くのレビュー担当者は、ダッシュボードとレポート機能を主要な強みとして挙げています。これらによって、パフォーマンス、顧客満足度、改善点が一目で容易に把握できるからです。一方で、一部のユーザーは、より機能的なPDFレポート、より分かりやすいスコアの説明、ホテル固有のKPIに合わせたよりカスタマイズ可能な指標を求めています。
複数のレビュー担当者は、このプラットフォームは直感的で操作しやすく、特に一度設定すれば日常的なモニタリングが容易だと評価している。一方で、機能が多すぎ... 複数のレビュー担当者は、このプラットフォームは直感的で操作しやすく、特に一度設定すれば日常的なモニタリングが容易だと評価している。一方で、機能が多すぎるため一部の機能を見つけにくいことや、インターフェースやアンケート編集機能の改善の余地があることを指摘する声もある。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Loopon ReputationとShiji Reviewpro Reputationは多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Loopon Reputationは11件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Reviewpro Reputationは72件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Loopon Reputationは使いやすさで4.6/5対4.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Loopon Reputation:いいえ。Shiji Reviewpro Reputation:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LooponのHT Scoreは0、Shiji Groupは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案