The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
234件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
42 GmbH 優れています .
Oracle Hospitality 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (3.9/5) 、Sales Reporting and Employee Reporting and Managementなどの独自機能を備えています.
HTRの234件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 234 |
234件の認証済みレビューを分析した結果、42 GmbHのユーザーはを最も評価し、Oracle Hospitalityのユーザーはシステムの信頼性とサポート, 規制コンプライアンス, イノベーションとクラウドテクノロジーを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
システムの信頼性とサポート
▾
|
|
|
+
規制コンプライアンス
▾
|
|
|
+
イノベーションとクラウドテクノロジー
▾
|
|
|
+
注文管理の効率
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムパフォーマンス
▾
|
|
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
|
−
ユーザビリティとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル向けPOSシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 7件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 103件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 93件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 25件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 88件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #1 154件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 106件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #3 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 35件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 42件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #1 120件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 11件のレビュー |
When choosing a POS system for your hotel restaurant, you'll want a solution that fits your operational needs, enhances guest experience, and offers reliable support. Both Matrix POS by 42 GmbH and Oracle Simphony POS aim to serve these needs but diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize extensive integrations and global support or flexible hardware compatibility and simplicity.
Matrix POS offers high customizability and hardware flexibility, whereas Oracle Simphony emphasizes comprehensive feature sets and a broad partner network. Which approach aligns better with your hotel’s size, location, and growth plans?
Matrix POS and Oracle Simphony address different hotel needs, with Matrix focusing on hardware adaptability and integration, while Oracle prioritizes feature richness and scalability. Matrix POS, developed by 42 GmbH, is ideal if your hotel requires extensive hardware connections and a customizable system, especially in European markets. Oracle Simphony, with a 92% recent recommendation score and 201 reviews, is trusted globally for its robustness and wide feature set, including inventory, customer management, and digital menus.
While Matrix’s reviews are scarce, Oracle’s recent feedback underscores system reliability and ease of use, with users praising its ability to integrate well with other hotel systems. Are you looking for a highly flexible POS or a feature-heavy system with extensive support?
If your hotel needs a flexible POS that can connect with virtually any hardware device and allows tailored integrations, go with Matrix POS. Its open architecture is suited for restaurants or hotels that want control over hardware choices and specific custom workflows.
If your priority is a comprehensive, cloud-based POS with advanced features like inventory management, customer insights, and loyalty programs, Oracle Simphony is the clear choice. It’s better suited for larger hotels or chains seeking a scalable, enterprise-grade solution that integrates seamlessly with other hotel management systems.
For small hotels or independent properties, Matrix's hardware flexibility might be appealing; for large chains or resorts requiring a full suite of features, Oracle offers a more complete package.
Oracle Simphony scores 4.56/5 for ease of use and has a high onboarding rating of 4.47/5, reflecting a user-friendly interface and comprehensive training support. Reviewers highlight its intuitive design, especially for guest service and inventory management, with many noting that staff quickly adapt and become proficient.
Matrix POS, on the other hand, lacks specific review scores but is described as offering almost unlimited hardware connection options, which could complicate setup and daily operations if not managed carefully. Its flexibility may require more training and technical support to optimize.
Edge: Oracle Simphony.
Oracle Simphony offers over 40 features, including cloud-based reporting, inventory management, customer profiling, digital menus, mobile ordering, and integrations with Uber Eats and DoorDash. It supports promotional campaigns, rewards programs, and detailed analytics, making it a comprehensive tool for large and complex hotel operations.
Matrix POS, by contrast, provides no specific features listed but emphasizes hardware integration and customization capabilities. Its strength lies in connecting any device—scales, scanners, card readers—making it highly adaptable but lacking the extensive feature set Oracle offers.
Edge: Oracle Simphony.
Oracle Simphony’s support scores 4.1/5, with many reviews emphasizing reliable, around-the-clock help and dedicated account managers. Guests report that Oracle’s support team is responsive, aiding in system stability and solving issues quickly, which is vital during busy hotel periods.
Matrix POS provides no direct support scores but, given its limited review data and absence from recent reviews, its support reputation is less clear. The lack of recent reviews suggests limited customer feedback and potentially less proven support.
Edge: Oracle Simphony.
Oracle Simphony boasts over 391 verified integrations, including major hotel software like property management systems, delivery platforms, and marketing tools. Shared partners include Oracle Hospitality, TAC, and Hotel-Spider, with unique integrations for food delivery, inventory, and guest management.
Matrix POS has only 5 verified partners, with FoodNotify as a notable exclusive integration. Its open architecture supports connecting any device hardware but lacks the breadth of software integrations Oracle provides.
Edge: Oracle Simphony.
While Matrix POS has no recent reviews or ratings, Oracle Simphony’s reviews are plentiful and recent, with a 4.39/5 overall rating and a 92% likelihood to recommend. Hospitality properties—particularly those with complex operations—rate Oracle highly for stability, features, and support, especially among resorts and large hotels.
Independent hotels and boutique properties rate it slightly lower but still maintain positive sentiments about its reliability. Given the recent reviews, Oracle’s reputation as a trusted POS system is well established.
Edge: Oracle Simphony.
Matrix POS does not publicly list pricing, suggesting it is likely customized based on hotel size and hardware requirements. Its main selling point is hardware flexibility, which can influence costs.
Oracle Simphony is priced at an $800 base fee with no recurring monthly charges listed, but larger implementations or added modules may incur additional costs. Its established pricing model is transparent, catering to mid-size and large properties willing to invest upfront for scalable features.
Not ideal if you’re seeking a cloud-centered, feature-rich system with integrated analytics and customer management.
Not ideal if your hotel prefers a simple, hardware-flexible POS or has budget constraints limiting initial investment.
The core difference between these two products lies in their scope and target market. Matrix POS excels in flexibility, especially around hardware, making it suitable for smaller, hardware-dependent operations, primarily in Europe.
Oracle Simphony offers a broad feature set, extensive integrations, and a global presence, making it ideal for larger hotels and chains seeking an all-in-one solution for food and beverage operations.
If your hotel needs a straightforward, highly adaptable POS with hardware customization, Matrix is your choice. For a scalable, feature-rich platform with proven support and extensive software integrations, Oracle Simphony is the better option.
In conclusion, your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, geographical location, and growth plans. Oracle’s recent reviews and high ratings make it the more reliable choice for most larger hotels, while Matrix’s flexibility suits specific, hardware-focused properties.
ホテル向けPOSシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Matrix POSとOracle Simphony Point of Sale for Hotel Restaurantsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| クラウドベース | ||
| セルフサービステーブルサイドオーダー | ||
| 在庫管理 | ||
| 売上報告 | ||
| 従業員の報告と管理 | ||
| 顧客管理 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに28個の異なる機能があります。
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the investment arena, it’s essential to be able to quickly adapt to any change in the business environment. The cost structure of cloud requires no capital investment, and its a..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Oracle Hospitality’s focus on fast, simple integrations – especially with advances such as the Oracle Hospitality Integration Platform, which is built into OPERA Cloud – gives us t..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、ホテルの運用の一貫性を維持するために不可欠な、Oracleの24時間365日サポートと製品の堅牢性を評価しています。このサポートは、中断のないサービ... ユーザーは、ホテルの運用の一貫性を維持するために不可欠な、Oracleの24時間365日サポートと製品の堅牢性を評価しています。このサポートは、中断のないサービス提供に不可欠であり、Oracleは信頼できる評判を得ています。
Oracleは、GSTコンプライアンスなどの規制要件の遵守において業界をリードしており、企業の法令遵守を支援します。ユーザーは、規制の変化の中でもシームレスな... Oracleは、GSTコンプライアンスなどの規制要件の遵守において業界をリードしており、企業の法令遵守を支援します。ユーザーは、規制の変化の中でもシームレスな運用を維持できるこれらのアップデートを高く評価しています。
このシステムは、最先端のクラウド テクノロジーを採用し、現代のビジネス要件をサポートし、拡張性を提供していることで知られており、Oracle はホスピタリティ... このシステムは、最先端のクラウド テクノロジーを採用し、現代のビジネス要件をサポートし、拡張性を提供していることで知られており、Oracle はホスピタリティ業界の技術革新の最前線に君臨し続けています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、システム速度や頻繁なログオフなど、業務に支障をきたすパフォーマンスの問題が指摘されています。ユーザーは、ピーク時の効率を最大化する... 一部のレビューでは、システム速度や頻繁なログオフなど、業務に支障をきたすパフォーマンスの問題が指摘されています。ユーザーは、ピーク時の効率を最大化するために、速度と安定性の向上を求めています。
Oracle POSはPMSとのシームレスな接続を可能にし、ゲスト料金と予約の管理を容易にします。この統合を高く評価するユーザーもいる一方で、よりスムーズな相互運... Oracle POSはPMSとのシームレスな接続を可能にし、ゲスト料金と予約の管理を容易にします。この統合を高く評価するユーザーもいる一方で、よりスムーズな相互運用性を実現するための機能強化を提案するユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Matrix POSとOracle Simphony Point of Sale for Hotel Restaurantsは多くの主要なHotel POS Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Matrix POSは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Oracle Simphony Point of Sale for Hotel Restaurantsは391件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Oracle Simphony Point of Sale for Hotel Restaurantsは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Matrix POS:いいえ。Oracle Simphony Point of Sale for Hotel Restaurants:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel POS Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。42 GmbHのHT Scoreは0、Oracle Hospitalityは92です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー