The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #12 8件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 25件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 42件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 25件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 44件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #8 47件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 48件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #11 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 103件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #18 1件のレビュー | — |
Choosing between Medallia Zingle by Zingle and Twilio depends on what your hotel needs to enhance guest communication. Both aim to improve engagement, but they approach it very differently: Zingle offers a ready-to-use platform with specific hotel features, while Twilio provides a developer-centric toolkit for building custom solutions. Your decision should hinge on whether you want an out-of-the-box guest messaging system or a customizable communication infrastructure.
Zingle has established itself as a top-rated guest messaging platform with over 100 reviews, all recent and overwhelmingly positive. Twilio, on the other hand, is primarily a developer API provider with no hotel-specific reviews, making it less directly comparable for hoteliers seeking plug-and-play solutions. So, which product aligns best with your hotel's operational style?
Both Zingle and Twilio aim to facilitate guest communication but serve different hotel needs. Zingle is designed specifically for the hospitality industry, offering features like guest history, automated replies, and integrations with property management systems, simplifying the task for your staff. Twilio, in contrast, is a versatile API platform that allows your development team to build tailored communication workflows but requires technical expertise.
Zingle’s reviews highlight its ease of use, with a 4.73/5 rating, and comprehensive support, making it ideal for hotels that want to implement a dedicated guest messaging system quickly. Twilio’s lack of direct hotel reviews and zero industry-specific features mean it’s better suited if you have a strong development team ready to build custom solutions. Are you looking for an out-of-the-box system or a flexible platform for bespoke communication?
If your hotel needs a proven, hotel-focused guest messaging platform that easy to deploy and manage, Zingle is the clear choice. It’s favored by resorts and branded hotels, with a 4.68/5 overall rating based on 107 recent reviews, emphasizing its simplicity and support. You’ll benefit from features like guest history, automated replies, Facebook Messenger, WhatsApp, and analytics—everything a hospitality operation needs to engage guests effectively.
Twilio may appeal if your hotel has a dedicated development team aiming to create custom communication tools integrated with your existing systems. But with no recent hotel-specific reviews or industry-tailored features, Twilio is more of a backend infrastructure than a direct guest engagement solution. Unless you want to build everything from scratch, Zingle offers more immediate value.
Zingle’s user interface receives a 4.73/5 rating, praised for being intuitive and simplifying staff workflows. Its onboarding process averages 4.56/5, and reviews consistently mention how easily hotel staff adapt to managing guest conversations on a single screen, whether via web or mobile.
Twilio, however, is a developer API platform with no user-facing interface designed for hotel staff. It requires coding skills and technical resources, making it unsuitable for non-developers. Without a dedicated tech team, implementing Twilio could be more complicated and time-consuming. Edge: Zingle.
Zingle offers 21 hotel-specific features, including guest history, automated replies, Facebook Messenger, WhatsApp integration, messaging surveys, and a chatbot booking agent, all tailored for hospitality operations. Twilio provides no dedicated hotel features but offers APIs for voice, SMS, chat, video, and email, which your developers can embed into custom apps.
While Twilio’s flexibility is unmatched for custom development, Zingle’s ready-made features streamline guest engagement without the need for coding. For hotels seeking a comprehensive guest messaging platform, Zingle’s feature set is more relevant. Edge: Zingle.
Zingle’s support receives a 4.58/5 rating, with reviews praising its quick, personalized assistance and dedicated customer success team. Users appreciate the onboarding process and ongoing support, often noting how it helps them maximize the platform’s capabilities.
Twilio, despite being a leader in API infrastructure, has no recent hotel-specific reviews or support ratings available. Its support is generally considered developer-focused and less tailored to hotel needs. For hotels prioritizing reliable, hospitality-specific support, Zingle clearly leads. Edge: Zingle.
Zingle integrates with 16 verified partners, including major property management systems like Opera, HotelTime, and SiteMinder. Its open API allows for further customization, making it easier to connect with existing hotel systems and automation tools.
Twilio has only 2 verified integrations, Goki and Whistle, mainly serving broader business communications rather than hospitality-specific systems. If seamless PMS integration and industry-specific connectors matter, Zingle is the more comprehensive choice. Edge: Zingle.
Zingle's recent reviews indicate a 4.68/5 overall rating, with a 95% likelihood to recommend, and the highest scores coming from resorts and branded hotels. Independent hotels also rate it highly, with an average of 4.75/5 based on 8 reviews, emphasizing its usability and support.
Twilio, lacking recent hotel-specific reviews, cannot be directly rated by hoteliers. As a developer API, it’s evaluated more for technical performance than user experience. For property managers seeking high satisfaction scores, Zingle is the clear winner. Edge: Zingle.
Both Zingle and Twilio do not publicly list their pricing models, which suggests they tailor costs based on hotel size and needs. Zingle’s pricing typically involves a contactless implementation fee or monthly subscription, while Twilio charges per message or API call, often requiring custom quotes.
Given the absence of concrete prices, expect Zingle to be a predictable, all-in-one solution with clear value for hospitality, whereas Twilio’s costs depend heavily on your internal development efforts. The choice depends on your budget and in-house capabilities.
Zingle offers a dedicated, hotel-oriented guest messaging platform with proven success, user-friendly design, and extensive integrations. It’s the choice for hotels seeking immediate, reliable contactless communication that enhances guest experience and operational efficiency.
Twilio, meanwhile, functions as a versatile developer toolkit for creating custom communication solutions. It’s best suited if your hotel has a technical team capable of building and maintaining tailored applications.
In summary, if your hotel values a proven, feature-rich guest messaging system with industry support, Zingle is your best fit. If you have specialized needs and a capable development team, Twilio provides unmatched flexibility, but at the cost of increased complexity.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。
Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。
自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。
ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Medallia ZingleとTwilioは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Medallia Zingleは16件の認証済み連携パートナーを持ち、Twilioは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Medallia Zingleは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Medallia Zingle:いいえ。Twilio:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ZingleのHT Scoreは19、Twilioは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー