The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
887件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mews 優れています ease of useにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Priority Software 優れています ROI and onboardingにおいて 、On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text)などの独自機能を備えています.
HTRの887件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 886 | 1 |
887件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはcustomization and flexibility, automation and efficiency, オンボーディングとサポートエクスペリエンスを最も評価し、Priority Softwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
オンボーディングとサポートエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
請求の複雑さとレポートの制限
▾
|
|
|
−
収益管理
▾
|
|
|
−
価格と料金
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 329件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 397件のレビュー | #58 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 45件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 49件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 483件のレビュー | #78 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 220件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 170件のレビュー | #72 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 130件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 106件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 660件のレビュー | #53 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #10 17件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #28 8件のレビュー | #20 1件のレビュー |
Choosing between Mews PMS and Optima PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Mews offers a highly-rated, user-friendly, cloud-native system with extensive integrations and a strong focus on automation and guest experience, backed by a large and recent review base. Optima, by contrast, is a more traditional, all-in-one enterprise solution with extensive global connections, suitable for large chains and resorts, but with fewer recent reviews and a less prominent user feedback profile.
Your decision should consider whether your hotel values modern design and flexibility or prefers a broad, integrated global platform. Can your team handle a more complex, enterprise-oriented system, or do you need a simpler, scalable solution that’s quick to adopt?
Mews and Optima both aim to streamline hotel operations, but they do so from different angles. Mews emphasizes a cloud-first, intuitive user experience, automation, and integrations, with a focus on improving guest satisfaction and staff efficiency. Optima offers a comprehensive, traditional PMS with extensive global connectivity, channel management, and a broad marketplace, suited for larger, multi-property management.
Given Mews' high overall rating and recent review count (758, with 98 in the last six months), it demonstrates strong current user satisfaction and ongoing innovation. In contrast, Optima's singular recent review and a focus on worldwide chains suggest a more conservative, enterprise model. Are you looking for a modern interface with quick deployment, or a broad, interconnected platform for multiple properties?
If your hotel is a boutique, independent, or mid-sized property looking for a modern, easy-to-use system with extensive third-party apps, go with Mews. Its user-friendly interface, quick onboarding, and automation tools suit hotels prioritizing guest experience and staff efficiency. For hotels that operate multiple properties and need a centralized, multi-region platform with GDS, OTA integrations, and global reach, Optima may be more fitting—though it has fewer recent user reviews to validate current performance.
Hotels seeking rapid deployment, high customization, and a vibrant marketplace should opt for Mews. Conversely, if your property requires a highly integrated global system, especially for resort or large chain operations, Optima’s broad connectivity might appeal — but be aware of its limited recent feedback.
Mews excels in usability, with a 4.7/5 rating for ease of use, and over 750 reviews, including 98 recent ones, affirming its user-friendliness. Many users praise its modern, intuitive interface, and straightforward onboarding, with comments like “Mews is very user-friendly and makes everything much easier,” and “Staff can log in from anywhere and work remotely.” Support and onboarding are rated 4.39/5, suggesting consistent, positive experiences.
Optima’s ease of use is less documented, with a 4/5 rating based on just a single recent review, which indicates a decent but less proven user experience. Its traditional architecture and wider feature set may require more training and onboarding for staff unfamiliar with enterprise PMS systems. Edge: Mews.
Mews offers 50 shared features plus 9 exclusive features like multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, native email marketing, guest app, messaging, and employee messaging. These features focus on automation, guest engagement, and operational flexibility. Optima provides core functionalities such as guest management and reservations, along with 3 unique features like spa & wellness modules, on-premise capabilities, and voice-to-text tasks.
While Optima’s feature set covers broad operational needs for large-scale resorts and chains, Mews’ extensive integrations and specialized guest-centric features make it more adaptable for modern hospitality. Edge: Mews.
Mews maintains a support rating of 4.27/5 with 758 reviews, most recent within six months, highlighting active, responsive support. Users describe Mews support as “helpful, quick to respond,” and commend their onboarding process, despite some occasional bugs. The platform’s support is considered a key strength by current users.
Optima’s customer support is rated at 4/5, but with only one recent review, the current support experience is less clear. Given the limited recent feedback, Mews’ larger user base and ongoing positive reviews establish it as the more reliable support option. Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including shared partners like STR, Net Affinity, Lighthouse, TrustYou, and TripAdvisor, alongside unique partners such as Criton and Orange Hotel Marketing. Its extensive marketplace allows hotels to connect with a wide array of operational tools, revenue management, and guest engagement apps.
Optima’s ecosystem is smaller, with only 40 verified partners, including key integrations like Booking.com, Agoda, and Expedia, but fewer options for customization. For properties needing a flexible, interconnected tech stack, Mews provides a significantly broader integration network. Edge: Mews.
Mews receives an overall rating of 4.62/5 based on 758 reviews, with a high likelihood to recommend of 93%, and recent positive feedback across diverse hotel segments like boutique, city center, and hostels. Many hoteliers describe it as “the most user-friendly hospitality cloud,” with specific praise for its automation and support.
Optima’s rating stands at 0/5 with only a single review, which limits meaningful comparison. Its lack of recent ratings suggests less current user satisfaction data. Given the large, recent review pool for Mews, it clearly enjoys higher hoteliers’ approval. Edge: Mews.
Mews costs $900 monthly with no freemium or trial options, which is competitive given its features and support. Pricing for Optima is not publicly disclosed, and as an enterprise solution, it is likely tailored and potentially more expensive, especially for large multi-property setups.
Exact costs for Optima are unavailable; prospective clients must contact vendors for quotes. For small to mid-sized hotels seeking predictable costs, Mews offers transparency and clear value. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel operates on a large, complex enterprise level requiring deep global connectivity, or if your staff prefers a traditional, more rigid system.
Not ideal if your hotel values rapid deployment, modern UI, or prefers a system with a large, active user community and recent reviews.
Mews stands out as a cloud-native, user-friendly PMS with a high review volume, recent positive feedback, and a strong emphasis on automating guest and staff workflows. Its extensive integrations and modern interface make it a preferred choice for boutique, independent, and mid-sized hotels.
Optima offers a broad, traditional enterprise system suited for large resorts and chains with complex distribution needs, but it lacks recent peer reviews for validation. Its feature set and global connectivity might appeal to large-scale operators who prioritize a centralized, multi-region platform.
If your hotel values agility, ease of use, and ongoing innovation, Mews is the clear choice. For large, multi-property operators with complex distribution and global needs, Optima may fit, but verify current support and performance first.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Mews PMSとOptima PMSは50個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Mewsのオンボーディング体験は一貫性に欠けており、実践的なアプローチを高く評価するユーザーもいれば、初期設定の効率性に課題を感じるユーザーもいました。サ... Mewsのオンボーディング体験は一貫性に欠けており、実践的なアプローチを高く評価するユーザーもいれば、初期設定の効率性に課題を感じるユーザーもいました。サポートチームの対応は時間の経過とともに向上し、問題解決能力とユーザー満足度が向上しました。
ホテル経営者が指摘する課題
Mewsは請求業務を自動化しますが、ユーザーからはレポート作成と分析機能の複雑さや限界について課題が報告されています。これらの機能を強化することで、財務業... Mewsは請求業務を自動化しますが、ユーザーからはレポート作成と分析機能の複雑さや限界について課題が報告されています。これらの機能を強化することで、財務業務を管理するユーザーに、より優れたインサイトと柔軟性を提供できる可能性があります。
Mews は統合機能によって収益管理の強力な基盤を提供しますが、特に複数物件の運用においては、動的価格設定ツールと高度な分析に改善の余地があるとユーザーは... Mews は統合機能によって収益管理の強力な基盤を提供しますが、特に複数物件の運用においては、動的価格設定ツールと高度な分析に改善の余地があるとユーザーは指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mews PMSとOptima PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは336件の認証済み連携パートナーを持ち、Optima PMSは40件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mews PMS:いいえ。Optima PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは100、Priority Softwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー