プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
1,028件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはオンボーディングとカスタマーサクセスのサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, 自動化とワークフロー効率を最も評価し、Semperのユーザーはサポートチーム, 使いやすい, トレーニングと学習のしやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
オンボーディングとカスタマーサクセスのサポート
▾
|
+
サポートチーム
▾
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
+
使いやすい
▾
|
|
+
自動化とワークフロー効率
▾
|
+
トレーニングと学習のしやすさ
▾
|
|
+
ゲストジャーニーとセルフサービス
▾
|
+
POSおよび予約システムとの統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
請求書発行と支払い
▾
|
−
カスタマイズと追加機能
▾
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
−
報告と会計
▾
|
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
−
レイテンシとシステムパフォーマンス
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 363件のレビュー | #22 35件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 386件のレビュー | #37 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 80件のレビュー | #42 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 49件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 505件のレビュー | #28 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 238件のレビュー | #18 33件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 181件のレビュー | #41 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 139件のレビュー | #34 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 110件のレビュー | #64 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 714件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #10 17件のレビュー | #38 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #30 8件のレビュー | — |
Mews PMSとSemperはどちらもクラウドベースのホテル運営ソフトウェア(PMS)ですが、対象とするホテルのタイプが異なります。Mewsは大規模な複数施設のポートフォリオや、ブティックホテル、ホステル、ブランドチェーンなど多様な宿泊施設に強みがあります。一方、Semperは主にアフリカとヨーロッパの複数の収益拠点(レストランやイベントなど)を持つホテルに焦点を当てており、ユーザー数は少なく地理的な範囲も限定的です。
両プラットフォームは予約からチェックアウトまでの日常業務の自動化を目指していますが、Mewsは運営の自動化とスケーラビリティに重点を置き、Semperはフロントオフィスと在庫管理やPOSなどのバックオフィス機能を統合しています。複数部門にわたる取引と収益管理を重視するホテルはSemperを、幅広い連携とゲストジャーニーの自動化を優先する施設はMewsを選ぶ傾向にあります。
北米、ヨーロッパ、アジア太平洋地域の小規模から中規模のブティックホテル、ホステル、複数施設グループであればMewsがおすすめです。959件のレビューで総合評価4.6、56カ国で採用されており、チェックイン/アウト、請求、ゲストメッセージの自動化がフロントデスク業務を効率化し、小〜中規模のポートフォリオでの事例も多くあります。
アフリカや一部ヨーロッパ市場で複数の収益拠点(レストラン、バー、イベント)を運営するホテルには、Semperの統合プラットフォームが適しています。レビュー数は57件と少ないものの、総合評価4.7、カスタマーサポートは4.9と高評価です。ギフト券、取引メール、直接請求などの独自機能は、多様な収益源を一元管理したい中規模ホテルに向いています。ただしレビュー数が限られ、最近の評価がないため、現状の製品状態はやや不明瞭です。
大規模チェーンや複数施設グループには、Mewsの複数施設対応と352件の連携パートナーによる柔軟な集中管理が有利です。Semperはパートナー数が11件と少なく、地域限定のためグローバルや多様なポートフォリオには向きません。
MewsとSemperの使いやすさ評価はほぼ同等で、Mewsが4.7/5、Semperが4.5/5、オンボーディングはそれぞれ4.4と4.5です。Mewsはモダンで直感的なインターフェースが評価されており、特にフロントデスクやハウスキーピングチームのトレーニング時間を短縮します。Semperもシンプルなカレンダー表示とナビゲーションが好評で、新人の早期立ち上げに役立っていますが、一部では古いデザインが指摘されています。
Mewsのクラウドネイティブプラットフォームはモバイルからのリモートアクセスを可能にし、日々の業務を軽減します。Semperは機能的ですが視覚的な更新が少なく、ピーク時に操作が遅れることがあるとの報告もあります。両者ともオンボーディング支援は整っていますが、MewsはMews Universityを通じた豊富なトレーニングリソースを提供しています。
優劣:互角。
Mewsはホテルに特化した59の独自機能を持ち、Semperの44に対し、共通機能は50あります。Mewsは多言語対応、ゲストCRMとプロファイル、統合CRS、ルールベースの部屋割りやシフト計画など高度な自動化が特徴で、フロントデスクの手作業を減らし、複雑な部屋タイプを持つブティックホテルやホステルに適しています。
SemperはMewsにない複数収益拠点対応の機能を備えています。ギフト券、直接請求、取引メール、自動ナイトオーディット、内蔵の予約エンジン、チャネルマネージャー、ハウスキーピングモジュール、ゲストフィードバック管理、タブレット/キオスクでのチェックイン、統合POSなどがあり、フロントオフィス、F&B、バックオフィスの統合管理を可能にします。
フロントデスク効率とゲストジャーニー自動化を重視する施設にはMewsの広範な自動化とCRM機能が直接的な効果をもたらします。収益拠点の統合管理や詳細な在庫管理が必要なホテルにはSemperの独自機能が価値を提供します。
優劣:Mews。
Semperはカスタマーサポート(4.9/5)とオンボーディング(4.5/5)でMews(それぞれ4.3と4.4)を上回っています。レビュー数はSemperが57件、Mewsが959件です。Semperのレビューでは、BeaやZiziphoなど個別対応の優れたサポート担当者が頻繁に称賛されており、迅速な問題解決やセットアップ支援が報告されています。
Mewsのサポートは評価が分かれており、オンボーディングチームやリソースは好評ですが、複雑な問題での対応遅延や専門知識のある担当者への連絡困難が指摘されています。それでもMewsの導入チームは多様なホテルセグメントに対し対面およびオンラインでのトレーニングを提供しています。
迅速かつ手厚いサポートを重視する施設にはSemperが適している可能性がありますが、Mewsの大規模なユーザーベースとトレーニング体制も堅実なサポートを提供しています。
優劣:Semper。
Mewsは352件の検証済み連携でSemperの11件を大きく上回ります。両者はSage、Profitroom、GuestRevu、Cendyn、STAAH、SiteMinder、Revinate、Vingcard、RoomPriceGenieなど主要なPMS、チャネルマネージャー、ゲストメッセージング、アクセス管理のパートナーを共有しています。
MewsはCriton、Right Revenue、FLEXIPASS Keyless Mobile Access、Orange Hotel Marketingなど独自の連携を持ち、高度な収益管理、ゲスト体験のカスタマイズ、デジタルマーケティング自動化を支援します。Semperの小規模なエコシステムにはNightsBridgeやCloudbedsが含まれ、OTA接続や予約をサポートします。
広範なサードパーティ連携が必要な大規模チェーンや複数施設グループ、カスタマイズされた技術エコシステムを求めるホテルにはMewsのマーケットプレイスが適しています。Semperの連携数の少なさは多様な技術ニーズへの柔軟性を制限します。
優劣:Mews。
MewsとSemperの総合評価はそれぞれ4.6/5と4.7/5で近いですが、Mewsは959件のレビュー(過去6ヶ月で81件)に支えられており、Semperの57件には最近のフィードバックがありません。これはMewsの評価が現状の製品をより反映していることを示唆します。
Mewsはブティックホテル(4.6/5、526件)、ホステル(4.7/5、168件)、市街地ホテル(4.6/5、333件)、リミテッドサービス/バジェットホテル(4.6/5、248件)で高評価です。Semperはラグジュアリーホテル(4.7/5、33件)、リゾート(4.6/5、20件)、ベッド&ブレックファスト(4.7/5、21件)で高評価ですが、レビュー数は少ないです。
Mewsの広範なユーザーベースと多様なセグメントのレビュー数は、小中規模ホテルの満足度をより信頼できる指標とします。Semperは高いカスタマーサポート評価と複数収益拠点に特化したニッチ市場での強みを持つものの、ユーザーコミュニティは小規模です。
優劣:互角。
Mewsは基本料金がUS$900で、部屋単位料金、月額固定料金、導入費用、無料トライアルはありません。Semperの基本料金はUS$600で、同様に部屋単位料金、月額固定料金、導入費用、トライアルはありません。両システムとも基本料金以外の明確な価格設定は公開されていません。
公開されている基本料金を比較すると、SemperはUS$300安く、小規模ホテルや予算が限られる施設に魅力的です。ただし、Mewsの幅広い機能と連携能力は、スケーラビリティと高度な自動化を求める施設にとって価格差を正当化します。
複数施設やブティックホテル、ホステル、ブランドチェーンなど多様な宿泊タイプを運営し、959件のレビューと56カ国での導入実績があるホテル。
チェックイン/アウト、請求、ゲストメッセージ、部屋割りの自動化を求め、手作業を減らしてゲスト体験を向上させたいチーム。
収益管理、デジタルマーケティング、チャネルマネージャー、アクセス管理のために幅広いサードパーティ連携が必要な施設。
多言語対応とポートフォリオ全体のユーザー管理を重視するホテル。
PMS内でのPOS、在庫管理、イベント管理の統合を求める場合は不向き。Mewsはフロントデスク業務に重点を置いています。
予算制約が厳しく、初期費用を抑えたい場合は不向き。包括的な機能と連携を優先する施設向けです。
24時間365日の個別対応サポートを重視する場合は不向き。対応の一貫性にばらつきがあるとの報告があります。
レストラン、バー、会議、在庫管理など複数の収益拠点を持ち、すべてを統合管理できるプラットフォームを必要とするホテル。
主にアフリカと一部ヨーロッパ市場に所在し、Semperの地域特化と顧客基盤を反映する施設。
知識豊富な担当者による迅速で手厚いカスタマーサポートを重視するチーム。
ギフト券、取引メール、直接請求、自動ナイトオーディットなどPMSに組み込まれた専門機能が必要なホテル。
大規模な複数施設管理や幅広いサードパーティ連携を求める場合は不向き。Semperのエコシステムは限定的です。
最新で視覚的に更新されたユーザーインターフェースを求める場合は不向き。Semperのデザインは古いと感じるユーザーもいます。
製品アップデートの検証に最近のユーザーフィードバックが必要な場合は不向き。Semperは過去6ヶ月のレビューがありません。
MewsとSemperは主に対象範囲と市場フォーカスが異なります。Mewsはクラウドネイティブで高度に自動化されたPMSを提供し、350以上の連携と複数施設対応を備え、世界中のブティックホテル、ホステル、ブランドグループに適しています。Semperは複数収益拠点を持つ地域限定のホテルに焦点を当て、PMS、POS、在庫管理を一体化し、強力なカスタマーサポートを提供しますが、連携数は少なくグローバル展開は限定的です。
フロントデスクの負荷軽減、自動化、350以上の連携パートナー、複数施設のスケーラビリティを重視するならMewsを選択してください。959件のユーザーレビューと4.6の評価が多様なセグメントでの適応性と運用効果を裏付けています。
複数の収益源を統合管理し、特にアフリカやヨーロッパで優れたカスタマーサポートと直接請求や取引メールなどの機能を重視するならSemperが適しています。4.7の評価と特定機能は複雑な多部門ホテル環境を支えますが、最近のユーザーフィードバックや連携数は限られています。
選択は施設の運営の複雑さ、地理的位置、連携ニーズに依存します。Mewsは広範なスケーラビリティとサードパーティ柔軟性を提供し、Semperは統合された収益拠点管理と個別サポートに強みがあります。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したト... サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したトレーニングリソースを評価しています。一方で、チケット対応の遅さ、弱いエスカレーション経路、チャットや記事に依存しすぎていると感じるサポートについての否定的な意見も明確に見られます。
Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェ... Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェースが導入時間を短縮し、日々の操作を簡単にすると評価されていますが、一部では高度な設定になると複雑さが増すと指摘されています。
ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作... ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作業を減らしていると述べています。この効率化により、チームはゲストサービスにより集中でき、施設の運営をエラーや書類作業を減らして行えると多くの方が指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは... 多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは最も一般的な課題の一つであり、ユーザーは割り勘、返金、ルーティング、請求書の修正、会計照合など、まだ改善が必要な領域を挙げています。
レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすい... レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすいエクスポートを求めています。多くの人がMewsは有用なデータを提供すると言いますが、レポーティング層は依然として一貫性に欠け、カスタマイズが難しいか、Excelへのエクスポートに依存しすぎていると感じています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Semper サポート チームは、応答性、知識、支援意欲が高く評価されています。ユーザーは、問題の迅速な解決とチームのプロフェッショナルでフレンドリーな態度を... Semper サポート チームは、応答性、知識、支援意欲が高く評価されています。ユーザーは、問題の迅速な解決とチームのプロフェッショナルでフレンドリーな態度を高く評価しています。Bea、Zizipho、Melani などのチーム メンバーが具体的に言及されていることからも、優れた顧客サービスがうかがえます。
多くのレビュアーは、Semper のユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさを高く評価しています。そのため、最小限のトレーニングを受けた新入社員で... 多くのレビュアーは、Semper のユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさを高く評価しています。そのため、最小限のトレーニングを受けた新入社員でも簡単に使用できます。わかりやすいカレンダー レイアウト、簡単なナビゲーション、簡素化されたワークフローなどの機能は、全体的なユーザー フレンドリーさに貢献しています。ただし、システムはユーザー フレンドリーである一方で、そのビジュアル デザインは時代遅れに見えるという意見もあります。
Semper のトレーニングと習得のしやすさは好意的に評価されています。ユーザーはシステムのチュートリアルとオンボーディング サポートが役立つと感じており、そ... Semper のトレーニングと習得のしやすさは好意的に評価されています。ユーザーはシステムのチュートリアルとオンボーディング サポートが役立つと感じており、そのシンプルさにより新しいスタッフがシステムをすぐに習得できることを高く評価しています。一部のレビューでは、トレーニングの機会を増やすと有益であると示唆しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、オープン テーブル機能、さまざまな在庫確認オプション、ゲストの写真のアップロード機能など、Semper が提供する追加機能を高く評価しています。カ... ユーザーは、オープン テーブル機能、さまざまな在庫確認オプション、ゲストの写真のアップロード機能など、Semper が提供する追加機能を高く評価しています。カスタマイズのリクエストには、レポートのより具体的なカテゴリ、独自のレポートを作成する機能、カラー コーディングやエラー解決のためのユーザー割り当てなどの特定の機能のさらなる開発が含まれます。
Semper の包括的なレポート機能と会計機能は、ホテル管理にとって貴重なツールとして注目されています。カスタマイズされたレポートは、在庫管理、予算編成、財... Semper の包括的なレポート機能と会計機能は、ホテル管理にとって貴重なツールとして注目されています。カスタマイズされたレポートは、在庫管理、予算編成、財務監視に役立ちます。ユーザーは、自動応答と複数のレポート オプションがビジネス運営に役立つと感じています。改善の提案には、カスタマイズされたレポートのカテゴリの追加と Excel 出力の改良が含まれます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mews PMSとSemperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは351件の認証済み連携パートナーを持ち、Semperは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mews PMS:いいえ。Semper:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは99、Semperは19です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案