The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
174件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MISTER BOOKING 優れています customer support and ROIにおいて 、Centralized Messagingなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています テクニカルサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの174件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 22 | 152 |
174件の認証済みレビューを分析した結果、MISTER BOOKINGのユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーはテクニカルサポート, 予約管理, ユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムの安定性
▾
|
|
|
−
カスタマイズ可能なレポート
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #25 10件のレビュー | #14 47件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 5件のレビュー | #7 66件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #14 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 6件のレビュー | #11 46件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #25 4件のレビュー | #17 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #27 3件のレビュー | #12 20件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 14件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #8 102件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #11 19件のレビュー | #18 7件のレビュー |
| アジア太平洋 | #23 0件のレビュー | — |
| 中東 | — | #17 0件のレビュー |
Choosing between Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING and roommaster HMS by roommaster hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline operations, but they diverge in features, regional presence, and review momentum. Misterbooking offers a more recent and larger review base, which provides greater confidence in its current performance. But which platform truly fits your hotel's scale and complexity?
Both systems target the core functions of reservations, front desk management, and financial oversight. Misterbooking emphasizes a flexible, cost-effective approach with integrated online distribution, while roommaster focuses on comprehensive automation and deep customization. Are you looking for a straightforward platform with recent approval or a highly detailed system with more integrations?
Misterbooking shines for independent hotels, boutique properties, and those seeking a scalable, multi-language PMS without hefty upfront costs. Its recent reviews, mainly from the last six months, demonstrate a high satisfaction rate of 95% likelihood to recommend, reflecting strong current user confidence.
roommaster, while historically dominant in North America and larger chains, has a broader regional footprint and a large pool of 129 reviews. Its rating of 4.32/5 is solid but less recent, with many reviews from pre-2023, indicating that its reputation is less reflective of the system’s current state.
Where Misterbooking excels in modern interface design and ease of onboarding, roommaster’s strength lies in its extensive feature set and deep integrations, particularly suited for larger, complex properties. Which of these aligns better with your property’s size and operational complexity?
If your hotel needs a flexible, easy-to-implement management solution with strong online distribution capabilities, Misterbooking is the clear choice. Its satisfied customer base and high review scores—especially in recent months—point to a reliable, user-friendly platform.
Choose Misterbooking if:
Opt for roommaster if:
In summary, for modern, scalable hospitality management, Misterbooking’s recent data and user feedback favor it. But if your hotel’s operations demand deep customization and multi-system connectivity, roommaster remains a robust choice.
Misterbooking’s UI has earned a 4.6/5 rating, with reviews praising its intuitive design and straightforward navigation. Users highlight its quick onboarding process, especially for smaller teams or properties new to PMS software.
roommaster’s interface scores slightly lower at 4.41/5, with some users noting its comprehensive yet complex layout. While its design is user-friendly for experienced staff, new users might face a longer learning curve, and support for onboarding is less recent.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers four features exclusive to its platform, including multi-lingual support, direct billing, centralized messaging, and automated assignments, all of which enhance operational flexibility.
roommaster boasts a far broader feature set with 35 unique capabilities, such as a group booking engine, spa & wellness modules, revenue management, integrated payment processing, and a guest app—features that support larger properties with diverse needs.
While Misterbooking’s niche features cater well to smaller operations, roommaster’s extensive modules make it the more feature-rich solution for complex properties. Edge: roommaster.
Misterbooking’s customer support has a high rating of 4.79/5, with recent reviews emphasizing its operational responsiveness and dedicated team. One user described it as “very helpful and quick to resolve issues,” reinforcing its reputation for excellent service.
roommaster’s support scores 4.34/5, with some users appreciating its technical expertise but noting occasional delays. Recent reviews indicate that support remains reliable, yet some users wish for more proactive communication during updates.
Edge: Misterbooking.
roommaster’s integration count stands at 56 verified partners, almost double Misterbooking’s 26, reflecting its broader connectivity. Shared integrations include key players like SiteMinder, RateGain, and Duetto.
Misterbooking’s integrations cover essential distribution and management tools, but roommaster’s extensive partner network offers more options for specialized and third-party systems. Larger properties with intricate operational ecosystems will find roommaster’s integrations more comprehensive.
Edge: roommaster.
With 21 reviews and recent feedback, Misterbooking holds a higher overall rating of 4.83/5, driven by positive comments from boutique hotels and independent operators. Hoteliers note its simplicity and advanced pricing modules.
roommaster has 129 reviews but a lower rating of 4.32/5. Larger properties, resorts, and chains tend to rate it favorably for its depth of features, but some smaller users find it overly complex.
For current satisfaction and ease of use, Misterbooking’s higher rating makes it the preferred choice.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s pricing details are not publicly available, suggesting a customized quote based on your hotel’s size and needs. There is no mention of freemium or trial options, emphasizing tailored pricing.
roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial period. Its pricing structure indicates a more traditional, enterprise-level approach suited for larger operations.
If cost transparency and flexibility are priorities, Misterbooking’s model may be more appealing. For larger properties, roommaster’s fixed fee could be justified by its feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and complexity. Misterbooking is a modern, flexible PMS optimized for independent and boutique hotels, emphasizing ease of use, recent support, and online booking focus.
roommaster, on the other hand, caters to larger, multi-property operations demanding in-depth automation, extensive integrations, and detailed reporting—though with a potentially steeper learning curve.
Choose Misterbooking if:
Opt for roommaster if:
In conclusion, for most independent hotels and boutique operators, Misterbooking’s recent customer reviews, ease of use, and targeted features make it the stronger choice. Larger, multi-property chains may find roommaster’s detailed feature set and broader integrations better suited to their needs.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Misterbooking (HMS)とroommaster HMSは34個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 直接請求 | ||
| 自動割り当て | ||
| 集中メッセージング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽... テクニカルサポートチームの対応力と専門知識は常に高く評価されており、多くのユーザーが迅速な問題解決に満足しています。しかしながら、リリース後の問題を軽減するために、アップデート前にテストを徹底すべきだと提案する声も上がっています。
ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問... ROOMMASTERは予約管理の容易さ、スムーズな予約ワークフロー、直接予約の利便性を高く評価しています。しかしながら、OTAとの連携によるオーバーブッキングの問題が報告されています。自動化の強化とシームレスなチャネル管理によって、全体的な効率性が向上するでしょう。
ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メ... ユーザーからは、特に予約や取引の処理において、ソフトウェアのユーザーフレンドリーなデザインと操作のしやすさが高く評価されています。しかしながら、検索メニューやランタイム変数といった特定の機能の改善を求めるフィードバックも寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用... いくつかのレビューでは、システムのダウンタイムや時折発生する不安定さに対する不満が指摘されています。ユーザーは、特に予約やアップデート時の安定した運用を確保するために、クラウドの安定性向上を推奨しています。
ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムと... ROOMMASTERはレポート機能を提供していますが、レポートのカスタマイズが限られていると感じるユーザーは少なくなく、より柔軟なフィルタリングや他のシステムとの連携が求められています。カスタマイズ可能なレポートのオプションを改善することで、戦略立案におけるデータ活用を全体的に向上させることができます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Misterbooking (HMS)とroommaster HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Misterbooking (HMS)は26件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster HMSは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Misterbooking (HMS)は使いやすさで4.6/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Misterbooking (HMS):いいえ。roommaster HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MISTER BOOKINGのHT Scoreは0、roommasterは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー