The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
594件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MISTER BOOKING 優れています 、Guest Feedback Management and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの594件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 22 | 572 |
594件の認証済みレビューを分析した結果、MISTER BOOKINGのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
重要な問題
▾
|
|
|
−
価格に関する懸念
▾
|
|
|
−
ゲストデータベースの透明性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #25 10件のレビュー | #5 214件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 5件のレビュー | #8 50件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 18件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #8 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 6件のレビュー | #3 245件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #25 4件のレビュー | #4 149件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #27 3件のレビュー | #5 70件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #3 72件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #14 11件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #11 19件のレビュー | #1 445件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #23 0件のレビュー | #8 9件のレビュー |
| 中東 | — | #17 3件のレビュー |
Choosing the right hotel management system can significantly impact your property’s operations, revenue, and guest satisfaction. Both Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING and RoomRaccoon HMS aim to streamline hotel management tasks, connect you with online distribution channels, and enhance the guest experience. However, they differ markedly in their market presence, user reviews, and feature sets, which can influence your decision.
Misterbooking is a longstanding player with a global reach and a solid reputation among smaller hotels and hostels. RoomRaccoon, meanwhile, has rapidly gained popularity among independent hotels and boutique properties, boasting a higher review count and more recent feedback. Which of these solutions aligns better with your hotel’s needs?
Both Misterbooking and RoomRaccoon are designed to simplify hotel operations by centralizing reservations, managing distribution, and automating routine tasks. Misterbooking’s core strength lies in its integration with its own channel manager and booking engine, delivering a tightly coupled platform for small to mid-sized hotels.
RoomRaccoon, on the other hand, offers a broader set of native features, over 300 integrations, and a focus on automation and revenue optimization. It boasts a higher overall rating (4.95/5) and more recent reviews, making it more suitable for hotels prioritizing innovation and scalability.
Do you need a highly integrated, all-in-one management system or a flexible platform with extensive native features and integrations?
If your hotel needs an intuitive interface, automated rate management, and extensive integrations, RoomRaccoon is the better choice. Its large user base of independent and boutique hotels and a 4.95/5 rating from over 480 recent reviews underscore its popularity.
Conversely, if your property is smaller, focused on affordability, and values a solution with a straightforward channel management and reservation calendar, Misterbooking’s more modest but high-rated platform—4.83/5 from 21 reviews—may suffice.
For hotels seeking rapid adoption and modern features, RoomRaccoon’s broader native functionalities make it the preferable option. If you prefer a more traditional, cost-effective system, Misterbooking might be enough.
RoomRaccoon’s user experience scores (4.87/5) and recent onboarding reviews highlight its simple, friendly interface that reduces staff training time. Users describe it as intuitive, with many noting the ease of learning and quick implementation.
Misterbooking’s UI receives a solid 4.6/5, but reviews mention a cluttered, cockpit-like appearance and complex price editing processes, which can slow down daily operations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 30 native features, including special offers, automated reporting, multi-currency support, loyalty programs, and a guest app—features Misterbooking lacks. Its automation tools and upselling capabilities are highly praised and frequently cited as revenue drivers.
Misterbooking provides 11 unique features such as native email marketing, guest messaging, direct billing, and customizable rates—valuable but fewer in number. Its guest feedback management and native communication tools are distinct advantages.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking’s support scores (4.79/5) and glowing reviews emphasize its operational responsiveness, with users praising their support team’s patience and problem-solving. One review states, “Customer support is very operational and always finds answers,” illustrating satisfaction.
RoomRaccoon maintains a slightly lower score (4.74/5), but reviews commend their friendly, proactive support, especially during onboarding. Some users note occasional delays, but overall, support remains strong.
Edge: Misterbooking.
RoomRaccoon’s 88 verified partners provide a vast array of integrations, covering PMS, channel management, payments, and niche solutions like digital marketing and keyless entry. Its open API allows flexible connections tailored to your hotel’s needs.
Misterbooking offers 26 verified partners, primarily focused on core distribution and management tools. Shared integrations include major OTAs and channel partners like SiteMinder and RateGain, but its ecosystem is less extensive.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 8 in the last 6 months, reflect a high satisfaction rate (97%) and an overall rating of 4.95/5. Small, independent, and boutique hotel operators consistently praise its ease of use, automation, and revenue features.
Misterbooking’s reviews, though fewer and slightly older (all 21 reviews in the last 3 years), yield a high rating of 4.83/5, especially among hostels and boutique hotels. However, the lower review volume and recency make RoomRaccoon’s rating more current and reliable.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking does not publicly share its pricing model, but it is understood to operate on a custom quote basis, likely scaled to property size and needs. It is generally considered an affordable solution for small hotels.
RoomRaccoon charges a $1,000 one-time setup fee plus a monthly fee, with prices varying based on property size and chosen modules. This can add up for larger properties but is transparent and predictable.
Not ideal if your hotel needs extensive native features, automation, or a broad global reach.
Not ideal if you have a very limited budget or prefer a more traditional, less automated system.
RoomRaccoon stands out as a comprehensive, user-friendlier platform with more recent reviews, a broader feature set, and a larger, more engaged user base. Its high rating and modern capabilities make it well-suited for ambitious independent hotels looking to scale efficiently.
Misterbooking remains a reliable choice for smaller properties or those seeking a more affordable, straightforward management system with strong support in certain regions. Its fewer native features and less frequent updates make it less appealing for hotels seeking extensive automation.
Choose RoomRaccoon if you want a future-proof, feature-rich system that’s rated highly by users today. Opt for Misterbooking if your needs are simpler, and you prefer a cost-effective solution with core management functions.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、Misterbooking (HMS)とRoomRaccoon HMSは27個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 直接請求 | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 | ||
| 集中メッセージング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに29個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。
サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。
ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。
このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Misterbooking (HMS)とRoomRaccoon HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Misterbooking (HMS)は26件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon HMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Misterbooking (HMS):いいえ。RoomRaccoon HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MISTER BOOKINGのHT Scoreは0、RoomRaccoonは86です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー