The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
46件の認証済みレビューを分析した結果、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを最も評価し、Livertonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
サポートと継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズオプション
▾
|
|
|
−
PMSとの統合
▾
|
|
|
−
システム速度とパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 15件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 10件のレビュー | #21 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 7件のレビュー | #13 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #8 3件のレビュー | #10 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 12件のレビュー | #21 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 11件のレビュー | #24 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 12件のレビュー | #14 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #7 3件のレビュー | #8 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 32件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | — |
| 中東 | #4 2件のレビュー | — |
Choosing between MyStay Check-in by MyStay and Self Service Checkin by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both solutions aim to reduce front desk workload and enable contactless guest experiences, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Your team should consider not just core capabilities but also integration, support, and regional availability to inform this decision.
MyStay's comprehensive feature set and strong global presence make it the more established option, especially for hotels seeking advanced customization and automation. Liverton, on the other hand, markets itself as a straightforward, "appless" platform with a focus on self-service kiosks, but the limited review data suggests it’s a less proven solution. Which product aligns better with your operational goals?
Both products target contactless check-in and check-out, but MyStay offers a broader suite of features designed for deeper integration and automation. It supports digital forms, online payments, and pre-arrival communication, reducing the need for physical interaction and manual tasks. Liverton emphasizes simplicity through its "appless" system, primarily focusing on self-service kiosks and mobile engagement, promising a quick setup but offering fewer automation options.
MyStay’s 40 reviews, mostly recent, with a 5/5 overall rating and a 4.93/5 customer support score, indicate strong user satisfaction and ongoing development. Liverton's 3 reviews, all rated equally, lack recent feedback, making it harder to gauge current performance. Given the higher review count and recent ratings, MyStay is the more reliable choice for hotels prioritizing proven performance and comprehensive features.
If your hotel needs a robust, feature-rich contactless solution with extensive PMS integration, targeted marketing capabilities, and automation, go with MyStay. It suits properties looking to streamline operations, increase ancillary sales, and customize guest communications across multiple regions.
If your hotel prioritizes quick deployment, minimal setup, and straightforward self-service kiosks—especially if you operate in a region where Liverton’s fewer integrations and limited global presence matter—then Liverton could be sufficient. However, the lack of recent reviews and limited feature set suggests it’s better suited for smaller hotels or properties with simple needs.
Overall, for hotels seeking a mature, well-supported system with proven results, MyStay remains the stronger option. Liverton might serve well for properties new to contactless tech or with minimal automation needs, but its limited market presence and review data are notable drawbacks.
MyStay’s ease of use is highly rated at 4.91/5, with many users citing its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hoteliers report that setup is quick, with minimal staff training needed, and the system is accessible for both staff and guests. Support is praised for responsiveness, and the platform’s automation features simplify complex workflows.
Liverton’s platform scores a perfect 5/5 in ease of use, emphasizing its "appless" approach, which minimizes software downloads and simplifies the user experience. However, the limited review data and the absence of detailed user feedback make it harder to evaluate real-world usability and onboarding ease.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel messaging, digital payment capture, and self-service check-in/out. These features allow your hotel to tailor the guest journey, upsell services, and automate communication, providing a full-stack solution.
Liverton’s platform, by contrast, does not list additional features beyond self-service kiosks and mobile check-in/out. Its primary focus is on automating the check-in process and ID scanning, with F&B functionality planned for future updates. For comprehensive automation and marketing tools, MyStay’s feature set is clearly superior.
Edge: MyStay.
Based on available reviews, MyStay’s support is rated at 4.93/5, with hoteliers praising its responsiveness and ongoing updates. Reviewers mention that the support team is helpful and that the platform receives regular improvements, reflecting a commitment to customer success.
Liverton’s support scores a slightly lower 4/5, with some reviewers noting room for improvement in after-hours assistance. Since detailed review quotes are limited, it’s harder to gauge the consistency of support, but the available data favors MyStay’s reputation for service quality.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality and Mews, and a broad array of channel managers and property management solutions. This extensive integration network enables seamless data flow and operational efficiency for your hotel.
Liverton offers 8 verified partners, with notable integrations including RMS, Cloudbeds, and SIHOT. While these cover key industry players, the smaller partner list limits flexibility and scope for hotels with diverse tech stacks.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are significantly more numerous, with 40 recent reviews and an overall rating of 5/5, reflecting broad satisfaction across various hotel segments. Hoteliers highlight its ease of use, automation, and support as key strengths.
Liverton’s 3 reviews, all rated equally, lack recent feedback and do not provide enough data to determine a clear user preference. The larger review base and recent ratings make MyStay the more trusted choice for hoteliers seeking proven results.
Edge: MyStay.
MyStay is priced at a flat $400 monthly fee, with no implementation or setup costs, making it predictable and straightforward. Pricing details for Liverton are not publicly available, which could suggest a customized quote model, but also makes direct comparison difficult.
Given the transparent pricing of MyStay, your team can better evaluate ROI and budget accordingly. The absence of clear pricing from Liverton is a notable drawback for decision-making.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay excels with a comprehensive feature set, proven market presence, and a strong track record of customer satisfaction. Its extensive integrations and automation tools make it suitable for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency and enhanced guest experiences.
Liverton offers a straightforward, kiosk-focused contactless solution, best suited for properties with simple needs or those experimenting with self-service check-in/out. However, its limited review data and smaller integration network make it less ideal for hotels requiring extensive customization or regional support.
For hotels prioritizing reliability, scalability, and feature depth, MyStay is the clear choice. If your focus is on quick deployment and minimal complexity, Liverton may serve as a starting point—though it’s important to consider its less proven market presence.
HTRの製品データベースによると、MyStay Check inとSelf Service Checkin by SmartStayは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS統合 | ||
| セグメンテーション | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyStay Check inとSelf Service Checkin by SmartStayは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyStay Check inは30件の認証済み連携パートナーを持ち、Self Service Checkin by SmartStayは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Self Service Checkin by SmartStayは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyStay Check in:いいえ。Self Service Checkin by SmartStay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyStayのHT Scoreは22、Livertonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー