The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
34件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Opera 優れています .
Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの34件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 34 |
34件の認証済みレビューを分析した結果、Operaのユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Opera |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
実装
▾
|
|
|
+
トレーニング教材
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #53 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #31 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #11 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #22 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #33 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #24 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #22 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #45 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | Opera |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #33 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #30 8件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #14 5件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #5 14件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for streamlining hotel operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. Opera by Opera has historically been a dominant name in the industry, but with no recent reviews and a rating of 0/5, it offers limited current data. Shiji Daylight PMS, on the other hand, boasts 32 recent reviews and a high NPS score, making it a more reliable choice today. How do these two systems compare across key categories?
Opera has long been a staple in the hospitality industry, offering a comprehensive suite of features that cover reservations, front desk, and housekeeping. However, with no recent reviews and an overall review count of zero, its current performance and user satisfaction are unverified. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, shows a high level of satisfaction, reflected in its 8.94/10 NPS score and 4.53/5 customer support rating.
While Opera’s broad industry presence might suggest stability, the lack of recent feedback indicates it may not be keeping pace with modern hotel needs. Conversely, Shiji’s recent data underscores its popularity among hoteliers who appreciate its user-friendly interface, automation tools, and scalable features. So, which system is better suited to your hotel’s needs today?
If your hotel requires a modern, cloud-based PMS with a focus on ease of use, automation, and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its 98 features—including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, and integrated CRS—are unmatched, and its positive reviews highlight its simplicity and support responsiveness.
Opera, lacking recent reviews and with no available features or support data, appears outdated or under-supported. If you need a system that offers agility and current technology, Shiji is the better fit. If your hotel values a proven legacy system and existing vendor relationships, Opera might still appeal, but the current lack of verified performance makes it a less attractive option now.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Shiji Daylight PMS is praised for its intuitive interface, with a 4.63/5 ease score from users who highlight its straightforward training materials, quick onboarding, and simple navigation. Multiple reviews mention how new team members grasp the system rapidly, reducing training time.
Opera, however, has a 0/5 rating in ease of use, with no recent reviews to confirm any improvements. Its complex interface and lack of recent support data suggest it may require significant training and adaptation. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a robust feature set with 98 capabilities, including guest profiles, multi-currency, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, guest messaging, automated reminders, and more. Many features, like the Guest CRM, Task Management, and Automated Space Optimization, are absent from Opera, which offers no detailed feature list.
Opera’s lack of listed features and the absence of recent user feedback make it difficult to ascertain its functionality. In contrast, Shiji’s extensive features and ongoing development are clearly designed to meet the evolving needs of hoteliers. Edge: Shiji Group.
Customer support quality can make or break your PMS experience. Shiji Group is rated at 4.53/5, with reviews emphasizing its support team's professionalism, responsiveness, and helpfulness. One reviewer states, “The support team is always available 24/7 for technical assistance,” illustrating high satisfaction.
Opera, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no current insight into support quality. The lack of recent feedback raises concerns about ongoing support and system updates. Edge: Shiji Daylight PMS.
Integration breadth is vital for seamless hotel operations. Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, and Amadeus—covering booking engines, revenue management, and payment systems. Many of these integrations are native, reducing manual data entry and errors.
Opera’s integration data is unavailable, with zero verified partners listed. The absence of recent integrations suggests it may not support the modern ecosystem needed for today’s hospitality landscape. Edge: Shiji Group.
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS has a strong NPS score of 8.94/10, with a 90% likelihood to recommend among users. Hoteliers praise its user-friendliness and support, especially in segments like luxury, city center, and branded hotels.
Opera has no recent reviews or ratings, so current hoteliers’ experiences cannot be confirmed. Given the recent positive feedback for Shiji, it clearly resonates better with users today. Edge: Shiji Group.
Opera’s pricing information is unavailable, which is common for enterprise systems that often require custom quotes. Shiji Daylight PMS’s base price is $1,200 per month, with no free tier or trial offered. It’s important to consider ongoing costs in your decision.
While Opera’s pricing might be flexible, the lack of transparency can hinder your budgeting process. Shiji’s transparent pricing allows for more straightforward evaluation, especially given its recent positive reviews. Edge: Shiji Group.
Opera may suit properties that value a long-standing reputation and existing vendor relationships but is less suitable for hotels seeking agility and modern capabilities.
Shiji is best suited for properties embracing digital transformation and looking for a flexible, feature-rich platform.
The core difference lies in their modernity and current user validation. Opera remains a well-known name but is unverified in recent user feedback, casting doubt on its present-day usability. Shiji Daylight PMS emerges as the more compelling option with recent reviews, extensive features, and high satisfaction scores.
If your hotel is looking for a modern, scalable, and well-supported PMS, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Opera might still fit some legacy environments, but without recent data, it’s a risky bet.
In summary, for hotels eager to adapt to today’s hospitality demands, Shiji Daylight PMS offers proven performance, a broad feature set, and positive user experiences. If you want a system that aligns with current industry standards and future growth, this is the option to prioritize.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Opera |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
HTRの製品データベースによると、OperaとShiji Daylight PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Opera |
|
|---|---|---|
| オンラインチェックイン | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに86個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ホテル経営者が高く評価する点
Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。
Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。
Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。
システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。OperaとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Operaは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは65件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Daylight PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Opera:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。OperaのHT Scoreは0、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案