プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
50件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Gastfreund はサポート、オンボーディング、および対応力において優れており、特にバケーションレンタル施設(5.0/5)に適しているほか、モバイルチェックインおよびモバイルチェックアウトなどの独自機能を備えています。
HTRの50件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $100/月〜 | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 48 | 2 |
50件の認証済みレビューを分析した結果、Gastfreundのユーザーはサポート、オンボーディング、および対応力, ゲストアプリの使いやすさとセットアップの容易さ, ゲスト情報とデジタルディレクトリを最も評価し、Orana Softwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート、オンボーディング、および対応力
▾
|
|
|
+
ゲストアプリの使いやすさとセットアップの容易さ
▾
|
|
|
+
ゲスト情報とデジタルディレクトリ
▾
|
|
|
+
受付業務の負担軽減とセルフサービス型コミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
地元のおすすめ情報、小旅行、アクティビティのプロモーション
▾
|
|
|
−
多言語サポートと翻訳品質
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 13件のレビュー | #25 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 18件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #15 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #22 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 11件のレビュー | #32 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #17 6件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #18 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #10 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #5 47件のレビュー | — |
Gastfreund and Orana Stay both serve as digital guest apps to enhance guest communication and reduce front desk workload. Gastfreund stands out with its modular platform that integrates a guest app, info channels, hotel newspaper, and internal team communication, appealing to hotels and holiday rentals primarily in the German-speaking DACH region and Italy. Orana Stay offers a branded mobile app functioning as a 24-hour digital concierge focused on guest self-service and upselling, targeting boutique hotels in Australia and nearby markets.
Both products aim to centralize guest information, automate common inquiries, and promote ancillary revenue. Gastfreund’s broader feature set and integrations support larger or multi-property operations with complex needs, while Orana Stay fits smaller boutique hotels looking for straightforward guest engagement with fewer integrations. Operationally, Gastfreund reduces front desk queries by up to 30% and saves 20 hours monthly, while Orana Stay reports saving substantial staff time by automating guest questions and enabling contactless service.
If your property is a boutique hotel in Australia or similar markets with a small team and you prioritize a simple, fully branded guest app that handles FAQs and bookings with local support, Orana Stay’s perfect 5/5 rating (though based on just 2 reviews) suggests it fits well. For hotels in Europe, especially German-speaking countries or Italy, with vacation rentals, resorts, or campgrounds, Gastfreund’s 4.8/5 rating across 48 reviews (35 recent) and extensive integrations make it better suited to properties demanding multilingual support, team communication, and features like mobile check-in and room service ordering.
Data for larger branded hotels, resorts, or properties with extended stays heavily favors Gastfreund, which maintains high ratings across segments and offers up to 30% ancillary revenue uplift. Orana Stay’s limited review volume and boutique hotel focus mean its fit for other segments is less proven. Properties needing deep PMS integrations and a complete operational platform should prefer Gastfreund.
Gastfreund and Orana Stay both receive top marks for ease of use and onboarding from reviewers: Gastfreund scores 4.6/5 for ease of use and onboarding with 48 reviews, while Orana Stay holds perfect 5/5 scores but only from 2 reviews. Reviewers of Gastfreund highlight its intuitive backend and guest interface that require minimal training, enabling quick setup and daily use for staff and guests. Orana Stay reviewers praise the app’s simplicity and ease for guests, emphasizing straightforward booking and information delivery.
Neither product’s ratings gap exceeds 0.3 with sufficient review volume to determine a clear winner. Both platforms achieve strong adoption by front desk and management teams, supporting operational workflows with minimal friction.
Edge: Even.
Gastfreund offers four unique features absent from Orana Stay: room service ordering, app download options including native apps and progressive web apps, mobile check-in, and mobile checkout. These features reduce front desk workload by enabling guests to order services and manage arrival and departure digitally, improving operational efficiency for hotels with higher guest volumes or on-site dining.
Orana Stay does not list any features unique to its platform but includes standard guest app functionalities such as reception messaging, maps & directions, and weather updates. Both share eight common features including guest communication, booking capabilities, and branded app delivery.
Gastfreund’s broader feature set supports more comprehensive guest self-service and operational integration, particularly valuable in properties requiring digital check-in/out and ancillary service upsells.
Edge: Gastfreund.
Gastfreund earns a 4.6/5 customer support rating from 48 reviewers, reflecting consistent praise for fast, professional assistance and thorough onboarding. However, some reviews mention occasional delays and dissatisfaction with contract terms. Orana Stay has perfect 5/5 support and onboarding ratings but from only 2 reviews, limiting the reliability of this data.
Guests and managers using Gastfreund appreciate responsive support that facilitates smooth implementation and issue resolution, essential for larger teams. Orana Stay’s Australian-based support receives specific praise for timezone alignment and quick communication during rollout, which benefits local clients.
Edge: Even.
Gastfreund integrates with 17 verified partners, including major PMS systems like Mews, protel, Casablanca, RoomRaccoon, and Little Hotelier, offering seamless data exchange for reservations, billing, and guest profiles. Orana Stay lists 6 verified partners, including RMS, Cloudbeds, Guesty, and OwnerRez, with RoomRaccoon as the only shared integration.
Gastfreund’s wider integration network supports complex hotel operations, enabling automated guest data syncing and reducing manual input. Orana Stay’s integrations focus on popular boutique property management systems but may limit connectivity for diverse portfolios.
Edge: Gastfreund.
Gastfreund holds a 4.8/5 overall rating across 48 reviews, with 35 in the last six months maintaining the same score, indicating a stable and current product experience. Orana Stay achieves a 5/5 rating but from only 2 reviews with no recent activity, providing limited evidence of ongoing satisfaction.
Segment-specific ratings for Gastfreund show 5/5 in vacation rentals, branded hotels, resorts, and RV parks, with a slight dip to 4.2/5 in limited service hotels and 2.8/5 in bed & breakfasts, suggesting some variability in fit. Orana Stay’s ratings cover only boutique hotels (5/5 across 2 reviews) and one airport/conference hotel (5/5).
Given the volume and recency of reviews, Gastfreund’s ratings carry more weight and reliability for most hotel segments.
Edge: Even.
Gastfreund’s base price is $100, with no monthly flat fee or per-room pricing and no implementation fee. Orana Stay’s base price is $400 under similar terms. Neither offers a freemium or trial option.
Gastfreund’s lower base price supports cost-conscious properties or larger portfolios seeking modular guest experience tools. Orana Stay’s higher entry price may reflect a more boutique-focused, all-in-one app solution but might limit adoption for smaller hotels or vacation rentals.
Not ideal if:
Not ideal if:
Gastfreund and Orana Stay both deliver branded guest apps that reduce front desk interruptions and enhance guest communication. Gastfreund’s modular platform and broader feature set fit larger or multi-segment properties in Europe needing integrations, multilingual support, and operational tools like mobile check-in and room service. Orana Stay targets boutique hotels in Australia with a simple, fully branded app focusing on guest self-sufficiency and upselling.
Choose Gastfreund if your hotel requires seamless PMS integration with systems like Mews or protel and values features that free up front desk staff, such as mobile check-in/out and room service ordering. Its 48 reviews averaging 4.8/5 and 17 integrations underpin strong operational reliability. Choose Orana Stay if you run a small boutique hotel in Australia prioritizing easy guest communication, direct booking encouragement, and local support, as reflected in its perfect 5/5 rating from 2 reviews and focus on guest self-sufficiency.
Gastfreund’s lower price point and regional strength balance Orana Stay’s localized support and boutique hotel focus, making the choice depend heavily on geography, property size, and feature priorities.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $100/月〜 | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| 自動翻訳(多言語) | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| アプリのダウンロード | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ホテルディレクトリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 支払い | ||
| ルームサービスの注文 | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"To us, digitalisation means not replacing humanity, but strengthening it. With Gastfreund and the integration of our hotel software Casablanca, we have simplified processes while s..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
肯定的なレビューでは、Gastfreundの導入支援、研修、そして問題発生時の迅速なサポート対応が常に高く評価されています。一方で、対応が非常に遅く、ビジネス関... 肯定的なレビューでは、Gastfreundの導入支援、研修、そして問題発生時の迅速なサポート対応が常に高く評価されています。一方で、対応が非常に遅く、ビジネス関係の扱いが不十分だったというレビューもあり、購入者にとってサービスの一貫性が非常に重要であることがうかがえます。
レビュー担当者は、Gastfreundはゲストとホテルスタッフの両方にとって直感的で、セットアップ、カスタマイズ、日常的な使用が簡単であるとよく評しています。管... レビュー担当者は、Gastfreundはゲストとホテルスタッフの両方にとって直感的で、セットアップ、カスタマイズ、日常的な使用が簡単であるとよく評しています。管理の容易さは、社内の負担を軽減し、ゲストアプリの立ち上げと維持を迅速化するため、重要視されています。
レビューでは、Gastfreundがホテルの重要な情報を一元管理してくれるため、ゲストは自分のデバイスでWi-Fi、チェックアウト時間、ハウスルール、アメニティ、施... レビューでは、Gastfreundがホテルの重要な情報を一元管理してくれるため、ゲストは自分のデバイスでWi-Fi、チェックアウト時間、ハウスルール、アメニティ、施設の詳細などをすぐに確認できるとよく評価されています。ホテル側は、これをゲストの満足度向上と、フロントでのスタッフによる繰り返しの質問を減らすための実用的な方法と捉えています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテルは、Gastfreundを利用して地域の観光スポット、小旅行、ハイキングのヒント、レジャーアクティビティを紹介し、ゲストのエンゲージメントを高め、付... 多くのホテルは、Gastfreundを利用して地域の観光スポット、小旅行、ハイキングのヒント、レジャーアクティビティを紹介し、ゲストのエンゲージメントを高め、付帯収入の増加につなげています。レビュー担当者は、宿泊前や滞在中にゲストにインスピレーションを与えることができる点を高く評価していますが、こうしたコンテンツの多くを手動で作成する必要があるという指摘もあります。
いくつかのレビューでは、特に海外からの旅行者や季節限定の旅行者にとって、多言語機能が重要な要件であると指摘されています。複数の言語に対応できることは高... いくつかのレビューでは、特に海外からの旅行者や季節限定の旅行者にとって、多言語機能が重要な要件であると指摘されています。複数の言語に対応できることは高く評価されている一方で、一部の言語では翻訳の不備、対応範囲の不足、翻訳品質の低さなどが報告されており、利便性が制限される場合もあります。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。GastfreundとOrana Stayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gastfreundは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Orana Stayは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Orana Stayは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Gastfreund:いいえ。Orana Stay:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GastfreundのHT Scoreは83、Orana Softwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案