プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hoteza は使いやすさとゲストとのやり取りにおいて優れており、特に長期滞在型施設(4.9/5)に適しているほか、モバイルチェックアウトおよびモバイルチェックインなどの独自機能を備えています。
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $400/月〜 | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 55 | 2 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Hotezaのユーザーは使いやすさとゲストとのやり取り, サポートと開発への関心, サービスの自動化と運用効率を最も評価し、Orana Softwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとゲストとのやり取り
▾
|
|
|
+
サポートと開発への関心
▾
|
|
|
+
サービスの自動化と運用効率
▾
|
|
|
+
ゲストエンターテイメントと客室内の設備
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合と柔軟性
▾
|
|
|
−
スタッフアプリの安定性と管理パネルの機能
▾
|
|
|
−
マーケティング統合の課題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #12 9件のレビュー | #25 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 26件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #11 10件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 9件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 29件のレビュー | #32 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 25件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #7 15件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #7 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #20 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 38件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #2 9件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #5 5件のレビュー | — |
Hoteza Guest App and Orana Stay both cater to hotels seeking to digitize guest engagement through mobile apps, but they diverge sharply in scope and operational focus. Hoteza offers a comprehensive platform that integrates guest services like room service ordering, mobile check-in/out, and in-room controls, targeting medium to large hotels aiming to automate operations and upsell services. Orana Stay functions primarily as a digital concierge and communication channel, concentrating on guest self-service and contactless information delivery, ideal for smaller boutique hotels prioritizing straightforward guest communication.
Both products solve the core problem of reducing front-desk workload and enhancing guest satisfaction by digitizing the guest journey from booking through stay. However, Hoteza's additional operational features position it as a tool for hotels focusing on service automation and revenue generation, whereas Orana Stay excels at simplifying guest communication and promoting a contactless experience.
If your property is a boutique hotel in Australia or a similar market, Orana Stay fits well, as its user base is 100% boutique hotels with a perfect 5/5 rating over two reviews, though review volume is limited. Its focus on guest communication, automated FAQs, and contactless experience aligns with smaller operations needing a simple, effective guest app with local developer support. Conversely, if you manage a luxury, city center, or branded hotel anywhere globally—especially in Europe or North America—Hoteza's 55 reviews averaging 4.8/5 show strong adoption and satisfaction, backed by features like mobile check-in, room service ordering, and extensive system integrations. Hoteza suits hotels aiming to automate service delivery and increase ancillary revenue. For segments with fewer reviews, like extended stay or airport hotels, data is thin but leans toward Hoteza due to its broader feature set and review depth.
Hoteza and Orana Stay both receive high ease of use ratings—4.8/5 and 5/5 respectively—but only Hoteza has a substantial review count (55 versus 2), indicating a more representative assessment. Reviewers of Hoteza highlight friendly, intuitive guest interfaces that simplify access to hotel information and services, easing staff workload. Orana Stay’s small review sample praises its simplicity and accessibility, particularly valuing the effortless guest experience on mobile devices. Both products score equally on onboarding, reflecting smooth initial adoption reported by users. Given the limited Orana data, the edge for ease of use is even.
Edge: Even.
Hoteza offers 12 verified hotel-specific features compared to Orana Stay’s 8, with Hoteza uniquely providing room service ordering, mobile check-in, mobile checkout, and app download capabilities. These features enable guests to order food and services directly from their devices, check in and out without front desk interaction, and download the app for offline use—workflows that reduce staff touchpoints and generate revenue. Orana Stay lacks these operational integrations, focusing instead on guest communication, booking promotion, and information delivery. Both share core guest app essentials like messaging and hotel information access, but Hoteza’s additional modules significantly expand hotel operational control and guest autonomy.
Edge: Hoteza Guest App.
Customer support ratings are 4.8/5 for Hoteza and 5/5 for Orana Stay, but the difference is negligible given Hoteza’s 55 reviews versus Orana’s 2. Reviewers of Hoteza consistently praise quick, responsive customer service and ongoing development commitment, while Orana’s few reviews commend timely communication and local timezone support in Australia. Both platforms onboard hotels efficiently, and no repeated complaints on support arise. The volume of Hoteza’s reviews provides more confidence in its consistent support quality, but the data supports parity.
Edge: Even.
Hoteza connects with 20 verified partners compared to Orana Stay’s 6, sharing only Cloudbeds among them. Hoteza integrates with major PMS and operations systems such as Oracle Hospitality, Mews, Vingcard, Shiji Group, and hotelkit, enabling deep operational synchronization for reservations, room access, and service management. Orana’s integrations include Sirvoy, Guesty, RoomRaccoon, OwnerRez, and RMS, focusing primarily on boutique PMS connectivity. Hotels requiring extensive back-of-house integration and operational automation will find Hoteza’s ecosystem more comprehensive. Orana’s narrower integration set suits smaller properties with simpler tech stacks.
Edge: Hoteza Guest App.
Hoteza holds a 4.8/5 overall rating from 55 reviews, including 5 in the last six months, indicating steady recent satisfaction. Orana Stay sports a 5/5 rating but only from 2 reviews, none recent, limiting confidence in its current performance. In Hoteza’s data-rich environment, boutique hotels rate it 4.8/5 (28 reviews), luxury hotels 4.7/5 (26 reviews), and branded hotels 4.9/5 (15 reviews), reflecting broad approval across segments. Orana’s boutique-only user base and minimal review volume make its perfect rating less representative. Both products maintain high likelihood to recommend scores—95% for Hoteza and 100% for Orana—but Hoteza’s larger sample size gives it more reliable validation.
Edge: Even.
Both Hoteza Guest App and Orana Stay list a base price of $400 with no monthly flat fees, per-room pricing, implementation fees, or trial periods. The pricing transparency allows hotels to compare cost straightforwardly, but neither offers a freemium model or trial. Hotels should budget for the $400 entry point and inquire about any additional costs for integrations or feature expansions. Pricing parity means cost should not be a differentiating factor between these products.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hoteza Guest App distinguishes itself with a comprehensive feature set that goes beyond guest communication to operational automation, including room service ordering, mobile check-in/out, and broad integration with major PMS and hotel systems. Orana Stay focuses on delivering a simple, effective digital concierge primarily for boutique hotels, emphasizing guest self-sufficiency and contactless information sharing.
Choose Hoteza if your hotel demands an all-in-one guest engagement and operations platform that can personalize services, automate workflows, and integrate extensively with your property management systems. Its larger user base, global reach, and feature depth support more complex hotel environments and revenue growth initiatives. Choose Orana Stay if you operate a small boutique property in Australia or similar markets, value straightforward guest communication over operational automation, and prefer local support with a lightweight app focused on guest information and booking promotion.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $400/月〜 | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| 自動翻訳(多言語) | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| アプリのダウンロード | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ホテルディレクトリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 支払い | ||
| ルームサービスの注文 | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"With Hoteza, we turned guest experience into something seamless and intuitive. Call volumes dropped, guests now interact with us in a more personalized way, and in-room dining went..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Hotezaの使いやすいプラットフォームを高く評価しています。このプラットフォームは、モバイル端末からホテルの情報やサービスに直接アクセスしやす... ユーザーは、Hotezaの使いやすいプラットフォームを高く評価しています。このプラットフォームは、モバイル端末からホテルの情報やサービスに直接アクセスしやすく、インタラクションと満足度を向上させます。このアクセシビリティは、効率的なコミュニケーションをサポートし、サービスのプロモーションを促進します。
Hoteza の継続的な改善と強力なユーザー サポートへの取り組みは注目に値しますが、さらなる開発の提案では、完璧なサービス提供のために現在の機能を拡張するこ... Hoteza の継続的な改善と強力なユーザー サポートへの取り組みは注目に値しますが、さらなる開発の提案では、完璧なサービス提供のために現在の機能を拡張することに重点が置かれています。
Hotezaは、サービスの自動化を通じてホテルスタッフの作業負荷を大幅に軽減します。ゲストサービスは集中管理によって効果的に管理され、ホテル運営の最適化と全... Hotezaは、サービスの自動化を通じてホテルスタッフの作業負荷を大幅に軽減します。ゲストサービスは集中管理によって効果的に管理され、ホテル運営の最適化と全体的な効率向上を実現します。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームの優れた点は、様々なシステムと統合できる柔軟性です。ホテルはカスタマイズされたモジュールをスムーズに導入できます。この柔軟性は、ホ... このプラットフォームの優れた点は、様々なシステムと統合できる柔軟性です。ホテルはカスタマイズされたモジュールをスムーズに導入できます。この柔軟性は、ホテルの特定の運営ニーズを満たす上で極めて重要です。
ユーザーからは、スタッフアプリの安定性向上の必要性が指摘されています。スタッフアプリは予期せずログアウトすることがあるからです。また、ホテルスタッフの... ユーザーからは、スタッフアプリの安定性向上の必要性が指摘されています。スタッフアプリは予期せずログアウトすることがあるからです。また、ホテルスタッフの業務をより適切にサポートするために、管理パネルの機能強化を求める声も上がっています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Hoteza Guest AppとOrana Stayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hoteza Guest Appは21件の認証済み連携パートナーを持ち、Orana Stayは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Orana Stayは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hoteza Guest App:いいえ。Orana Stay:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotezaのHT Scoreは81、Orana Softwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案