The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Passepartout 優れています .
Semper 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 57 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Passepartoutのユーザーはを最も評価し、Semperのユーザーはサポートチーム, 使いやすい, トレーニングと学習のしやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Passepartout |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
使いやすい
▾
|
|
|
+
トレーニングと学習のしやすさ
▾
|
|
|
+
POSおよび予約システムとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズと追加機能
▾
|
|
|
−
報告と会計
▾
|
|
|
−
レイテンシとシステムパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Passepartout |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #20 35件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #35 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #40 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Passepartout |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #27 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #18 33件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #39 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #34 3件のレビュー |
地域別
| セグメント | Passepartout |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #64 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #34 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Passepartout and Semper aim to streamline your daily tasks, but they diverge significantly in market presence, features, and support. Passepartout’s lack of recent reviews and zero ratings make it an unreliable option now. Semper, with over 50 recent reviews and a high NPS score, stands out as the more trusted choice. Are you ready to step forward with the more proven platform?
Passepartout, a comprehensive PMS, promises to manage properties efficiently, but with no recent reviews or active user feedback, confidence in its current effectiveness diminishes. Semper, on the other hand, boasts 51 recent reviews, a high NPS score of 9.33 out of 5, and a 94% likelihood of recommendation—making it a clear leader. While Passepartout claims to streamline property management, Semper’s extensive feature set and modern interface resonate better with hoteliers looking for an integrated solution.
The core difference lies in their market traction and user feedback. Passepartout’s absence of recent reviews makes it hard to evaluate real-time performance, while Semper’s active and recent reviews demonstrate ongoing satisfaction and support. Given the current data, which platform aligns better with your hotel’s needs today?
If your hotel prioritizes ease of use, instant support, and a broad feature set, Semper is the clear choice. Its user-friendly interface—rated 4.55/5—along with extensive integrations and a responsive support team makes daily operations smoother. Conversely, if your hotel is a small, single-property operation seeking a straightforward, perhaps less modern PMS, Passepartout’s simplicity might seem appealing—though its lack of recent reviews is a concern.
For hotels in need of advanced features such as automated night audits, guest messaging, or integrated payments, Semper’s 94 features surpass Passepartout’s limited offering. Large properties, resorts, and boutique hotels will find Semper’s comprehensive tools essential. Smaller hotels prioritizing minimal complexity might lean toward Passepartout, but the lack of current validation diminishes its appeal.
Semper’s ease-of-use is well-supported, with a 4.55/5 rating, recent positive reviews, and praise for its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight how easily staff adopt Semper, citing straightforward workflows and helpful tutorials. Passepartout, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no current evidence of user-friendliness or support, making it difficult to assess its usability today.
In terms of onboarding and staff adoption, Semper’s high ratings and recent feedback make it the better choice. If ease of use is a priority, this is an unmistakable edge for Semper.
Semper provides 94 features, including direct billing, channel management, advanced reporting, online check-in/out, guest CRM, POS, and more—many of which Passepartout lacks entirely. Passepartout’s feature list isn’t available, but with no verified features or recent active development, its offerings are likely limited compared to Semper’s comprehensive platform.
Semper’s features support a full hotel operation, from reservations to revenue management, offering tools that simplify complex tasks. For hotels needing a robust, all-in-one PMS, Semper’s extensive capabilities clearly outshine Passepartout. Edge: Semper.
Semper’s support team receives high praise, with a 4.88/5 rating and multiple positive reviews emphasizing quick, friendly, and knowledgeable assistance. Reviewers specifically mention team members like Bea and Zizipho, whose responsiveness enhances the user experience. Passepartout offers no recent support ratings or reviews, making it impossible to gauge current support quality.
Given the critical importance of support in hotel operations, Semper’s proven high support standards give it a significant edge. If reliable assistance is vital for your team, Semper is the better choice.
Semper integrates with 11 verified partners, including Sage, NightsBridge, Cloudbeds, and SiteMinder—covering reservations, channel management, and more. Passepartout currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or platforms.
In an increasingly connected hotel tech environment, Semper’s integrations enable smoother workflows and data consistency. Edge: Semper.
With zero recent reviews and a 0/5 rating, Passepartout has no current user approval. Semper, rated 4.55/5 based on 51 reviews, enjoys widespread recent praise, especially from hotel segments like luxury, boutique, and resorts. Hotels in these categories appreciate Semper’s ease of use and support.
For property types and segments, Semper’s high ratings and recent reviews make it the more trusted platform. The lack of current feedback on Passepartout suggests it’s not a viable choice today.
Passepartout’s pricing details are unavailable, making it hard to evaluate its value. Semper charges a straightforward $600 per month, with no hidden implementation or setup fees, providing transparent ongoing costs.
Given Semper’s clear pricing and active support, it offers predictable value. The absence of current pricing for Passepartout leaves its cost-benefit analysis uncertain.
However, the lack of recent validation makes Passepartout riskier for current operations.
Semper’s versatility makes it suitable for most mid-sized and large hotels.
Semper offers an actively supported, feature-rich PMS with proven user satisfaction, making it a reliable partner for modern hotels. Passepartout, with no recent reviews or active user feedback, presents an uncertain option that lacks validation in today’s market.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported system with numerous integrations, Semper is the clear choice. For minimal or basic management needs, Passepartout might seem simpler—though its outdated, unsupported status is a significant concern.
Choose Semper if you want a platform that aligns with current hotel industry standards, supports your growth, and comes with the backing of active users. Passepartout could only be considered if you’re willing to accept potential risks due to its unverified current performance.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、PassepartoutとSemperは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Passepartout |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多通貨 | ||
| 直接請求 | ||
| 自動ナイトオーディター |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに82個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Semper サポート チームは、応答性、知識、支援意欲が高く評価されています。ユーザーは、問題の迅速な解決とチームのプロフェッショナルでフレンドリーな態度を... Semper サポート チームは、応答性、知識、支援意欲が高く評価されています。ユーザーは、問題の迅速な解決とチームのプロフェッショナルでフレンドリーな態度を高く評価しています。Bea、Zizipho、Melani などのチーム メンバーが具体的に言及されていることからも、優れた顧客サービスがうかがえます。
多くのレビュアーは、Semper のユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさを高く評価しています。そのため、最小限のトレーニングを受けた新入社員で... 多くのレビュアーは、Semper のユーザーフレンドリーなインターフェースと使いやすさを高く評価しています。そのため、最小限のトレーニングを受けた新入社員でも簡単に使用できます。わかりやすいカレンダー レイアウト、簡単なナビゲーション、簡素化されたワークフローなどの機能は、全体的なユーザー フレンドリーさに貢献しています。ただし、システムはユーザー フレンドリーである一方で、そのビジュアル デザインは時代遅れに見えるという意見もあります。
Semper のトレーニングと習得のしやすさは好意的に評価されています。ユーザーはシステムのチュートリアルとオンボーディング サポートが役立つと感じており、そ... Semper のトレーニングと習得のしやすさは好意的に評価されています。ユーザーはシステムのチュートリアルとオンボーディング サポートが役立つと感じており、そのシンプルさにより新しいスタッフがシステムをすぐに習得できることを高く評価しています。一部のレビューでは、トレーニングの機会を増やすと有益であると示唆しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、オープン テーブル機能、さまざまな在庫確認オプション、ゲストの写真のアップロード機能など、Semper が提供する追加機能を高く評価しています。カ... ユーザーは、オープン テーブル機能、さまざまな在庫確認オプション、ゲストの写真のアップロード機能など、Semper が提供する追加機能を高く評価しています。カスタマイズのリクエストには、レポートのより具体的なカテゴリ、独自のレポートを作成する機能、カラー コーディングやエラー解決のためのユーザー割り当てなどの特定の機能のさらなる開発が含まれます。
Semper の包括的なレポート機能と会計機能は、ホテル管理にとって貴重なツールとして注目されています。カスタマイズされたレポートは、在庫管理、予算編成、財... Semper の包括的なレポート機能と会計機能は、ホテル管理にとって貴重なツールとして注目されています。カスタマイズされたレポートは、在庫管理、予算編成、財務監視に役立ちます。ユーザーは、自動応答と複数のレポート オプションがビジネス運営に役立つと感じています。改善の提案には、カスタマイズされたレポートのカテゴリの追加と Excel 出力の改良が含まれます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PassepartoutとSemperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Passepartoutは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Semperは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Semperは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Passepartout:いいえ。Semper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PassepartoutのHT Scoreは0、Semperは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー