The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
37件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Passepartout 優れています .
Slope 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの37件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 37 |
37件の認証済みレビューを分析した結果、Passepartoutのユーザーはを最も評価し、Slopeのユーザーはuser-friendly interface, 通知とデータ統合, 客室管理とハウスキーピングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Passepartout |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
通知とデータ統合
▾
|
|
|
+
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
+
オンライン予約統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
グラフィックの改善
▾
|
|
|
−
見積計算モジュール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Passepartout |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #35 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #30 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #33 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Passepartout |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #41 10件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #48 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #35 5件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #46 1件のレビュー |
地域別
| セグメント | Passepartout |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #59 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #15 34件のレビュー |
Choosing between Passepartout by Passepartout and Slope by Slope hinges on your specific hotel management needs. Passepartout is a property management system with limited reviews and a lack of recent data, while Slope boasts a significantly larger, more current review base and a high user satisfaction rating. Both aim to streamline operations, but they diverge sharply in features, ease of use, and regional presence.
Your decision should focus on whether you prioritize an established, highly-rated platform with extensive features or a less-reviewed system that might still suit smaller or niche properties. Which aligns better with your hotel’s profile?
Passepartout is designed as a comprehensive property management system primarily aimed at landlords and property managers, with a focus on tenant feedback and property performance. It’s suited for those managing single or few properties with AI-driven insights, but it lacks recent reviews and a broad feature set.
Slope, on the other hand, is an all-in-one cloud platform specifically crafted for hotels, integrating PMS, booking engine, channel manager, CRM, and more. It has over 35 recent reviews, excellent support scores, and a user-friendly interface, making it more adaptable for diverse hotel types.
The core contrast is in their target audiences: Passepartout is more property-centric, whereas Slope is built for hotel operations. Do you need a system tailored for property portfolios or one optimized for hospitality management?
If your hotel requires a modern, intuitive platform with a broad range of integrated features, go with Slope. It’s especially suitable if you need real-time online booking, channel management, and guest CRM—features that Passepartout does not offer.
If your hotel primarily seeks a simple property management solution focused on tenant feedback and property performance insights, Passepartout might suffice. However, given the lack of recent reviews and limited feature data, Slope’s more comprehensive, well-supported platform makes it the safer choice for most hotels.
For properties needing extensive integrations, real-time analytics, and a scalable cloud platform, Slope clearly dominates. Conversely, if the core requirement is tenant or property feedback management with minimal complexity, Passepartout could be considered—though its outdated review base diminishes confidence.
Slope enjoys a 4.94/5 ease-of-use rating, supported by over 10 recent reviews describing its intuitive, modern interface. Users highlight its simplicity, quick onboarding, and minimal training needs, with comments like: “The UI is super intuitive, features help focus on problem-solving, made by professionals for professionals.”
Passepartout, with a 0/5 rating, offers no recent review data or user ratings, making it impossible to assess its usability. Its lack of recent feedback suggests it may be outdated or poorly supported.
Edge: Slope.
Slope offers 49 unique features, including direct billing, multi-currency support, guest profiles, digital registration, integrated payment processing, automated night audits, and a CRM—all absent in Passepartout. Its features cater to comprehensive hotel management needs and support modern, automated workflows.
Passepartout, with no exclusive features listed, appears limited in scope, focusing mostly on basic property management functions. Its lack of advanced features and integrations leaves it behind Slope’s extensive capabilities.
Edge: Slope.
Slope scores a 4.97/5 in customer support, with recent reviews praising its quick, friendly, and effective assistance. Hoteliers note: “Support responds promptly and is always helpful,” indicating high satisfaction.
Passepartout provides no recent review data or support ratings, making it difficult to gauge its support quality. Its lack of recent user feedback diminishes confidence in its current support offerings.
Edge: Slope.
Slope integrates with 11 verified partners, including major systems like SiteMinder, Lybra Tech, and Guestnet, facilitating seamless operations across booking, revenue, and guest management. Its integrations enable direct billing, multi-channel distribution, and marketing support.
Passepartout, with zero verified integrations, offers no clear pathway for connecting with other systems, limiting its scalability and operational flexibility.
Edge: Slope.
Slope’s recent reviews and high ratings (77.81 HTR Score, 4.94/5 ease of use, 4.97/5 support) demonstrate strong hotel satisfaction, especially among boutique, city-center, and branded hotels. Its recent feedback indicates real user trust and ongoing development.
Passepartout, with zero reviews and no recent data, cannot be reliably rated. The absence of recent feedback diminishes its credibility and reliability.
Edge: Slope.
Passepartout’s pricing details are unavailable, implying it might have customized or undisclosed pricing structures. Slope charges $600 per month, with no free tier or trial, but includes extensive features and support.
Given the lack of pricing transparency for Passepartout, Slope’s transparent $600/month fee offers clarity for budgeting, though it might be costly for small hotels.
Not ideal if your hotel requires integrated booking, channel management, or extensive guest management features.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal technology needs or budget constraints.
Slope stands out as the more reliable, feature-rich property management system, backed by a large volume of recent reviews and high user satisfaction. Its extensive integrations, ease of use, and support scores make it suitable for a broad range of hotel types, from boutique to large chains.
Passepartout, while potentially useful for small or property-centric management, suffers from outdated or nonexistent recent feedback, limiting confidence in its current capabilities. It’s better suited for landlords or property managers focused on tenant feedback rather than full hotel operations.
If your hotel values a scalable, well-supported platform with modern features, Slope is the clear choice. Choose Passepartout only if you have very specific property management needs and are prepared to evaluate its current functionality without recent user input.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、PassepartoutとSlopeは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Passepartout |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
レビュー 76207 に記載されているように、ゲスト登録データのインポートや SDI 通知による請求書拒否などの自動化機能により、運用効率が向上します。
モジュールは、部屋とタスクのスケジュール設定、ハウスキーピング タスクの簡素化、部屋の清掃の整理に役立ちます。詳細はレビュー 76189 に記載されています。
ホテル経営者が指摘する課題
提案された改善には、レビュー 76199 で批判的に言及された予約エンジン グラフィックをアップグレードしてユーザー エクスペリエンスを向上させることが含まれ... 提案された改善には、レビュー 76199 で批判的に言及された予約エンジン グラフィックをアップグレードしてユーザー エクスペリエンスを向上させることが含まれます。
レビュー 76189 のように、一部のユーザーは見積計算モジュールの更新が必要であると述べており、他のソフトウェア要素と比較して遅れていることを示しています... レビュー 76189 のように、一部のユーザーは見積計算モジュールの更新が必要であると述べており、他のソフトウェア要素と比較して遅れていることを示しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PassepartoutとSlopeは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Passepartoutは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Slopeは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Slopeは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Passepartout:いいえ。Slope:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PassepartoutのHT Scoreは0、Slopeは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー