The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Passpartout 優れています .
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 209 |
209件の認証済みレビューを分析した結果、Passpartoutのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Passpartout |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Passpartout |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Passpartout |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント | Passpartout |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) designed for your hotel is a critical decision that impacts daily operations, revenue, and guest experience. You’re weighing Passpartout by Passpartout and RoomRaccoon PMS—two platforms aimed at streamlining hotel management, but with very different market presences and feature sets. Your goal is to identify which platform can best meet your specific needs, considering ease of use, features, support, integrations, and value.
Both products aim to solve common hotel management challenges—manual bookings, overbookings, disconnected systems, and inefficient communication—but they diverge significantly in their approach and maturity. Do you need a tried-and-true, feature-rich solution or an emerging platform with promising automation? Let’s explore.
Passpartout positions itself as an AI-driven property management platform tailored to real estate and hospitality businesses, emphasizing automation and predictive analytics. It simplifies operations by automating routine tasks and providing real-time updates, but it lacks recent reviews, a broad customer base, or clear evidence of active support channels. Its absence of recent review data suggests limited market presence or user feedback.
RoomRaccoon, by contrast, is a well-established, widely used PMS with over 169 recent reviews, a high 4.88/5 overall rating, and a clear focus on small and independent hotels. It offers a comprehensive suite of features—channel management, booking engine, revenue management, and integrations—validated by recent user experiences. The contrast is stark: while Passpartout claims to automate and scale, its lack of current reviews limits confidence.
Are you comfortable relying on a platform with minimal recent feedback? Or do you prefer a proven system with ongoing customer input? This fundamental difference should guide your choice.
If your hotel needs a plug-and-play, all-in-one solution that simplifies reservations, automates communication, and boosts revenue, RoomRaccoon is the better choice. Its robust feature set—51 unique functionalities like channel management, dynamic pricing, and integrated guest CRM—supports small hotels, boutique properties, and independent inns looking to grow without complexity.
If your focus is on a highly automated, AI-driven platform tailored to larger real estate operations or enterprise needs, Passpartout might appeal. However, given the lack of recent validation, it’s untested in current hotel markets. For now, RoomRaccoon’s active user base and proven track record make it the safer, more reliable bet for small to mid-sized hotels.
In summary, for most hotels seeking a dependable, feature-rich PMS, RoomRaccoon’s market presence and recent reviews make it the clear choice.
RoomRaccoon scores highly for usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating based on recent reviews. Users praise its intuitive interface, straightforward onboarding, and simplified daily management, with reviews highlighting how staff learn the system quickly and reduce operational stress. The dedicated onboarding process and continuous support help ensure staff adoption.
Passpartout, on the other hand, scores poorly across all usability metrics, with zero reviews and no clear evidence of a user-friendly interface or onboarding process. Its AI-driven approach might be promising, but without recent user feedback or a track record, it’s difficult to assess how easily your team could adapt.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, automated night audit, online check-in, and integrated payment solutions. Its features are designed for small hotels seeking automation and ease of operation, making it a comprehensive all-in-one platform.
Passpartout offers no defined features or integrations, focusing instead on AI automation and predictive analytics. Its lack of explicit feature details, combined with zero recent reviews, indicates it may not yet deliver the depth of functionality modern hoteliers expect.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid, with a 4.53/5 rating based on recent reviews. Users frequently mention responsive, helpful customer service, often praising staff for quick problem resolution and proactive guidance. The onboarding process is rated 4.61/5, helping new users get started smoothly.
Passpartout’s support and onboarding are unreviewed and essentially unvalidated, making it impossible to assess support quality. The lack of recent user feedback suggests it may not yet have a mature, accessible support infrastructure.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular systems like Sage, REV Control, and Becurious, along with a broad range of hospitality-specific tools. Its extensive marketplace enables seamless connectivity with booking engines, payment processors, and revenue management solutions, letting you tailor the system to your hotel’s needs.
Passpartout, with no verified partners or integrations, appears to be a standalone platform at this stage. Its limited integration options could pose challenges for hotels that rely on a diverse tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 169, overwhelmingly praise its usability, features, and support—94% of users would recommend it. Hotels across segments like boutique and serviced apartments rate it near-perfectly, with many mentioning how it has transformed their operations, increased direct bookings, and boosted revenue.
Passpartout, lacking recent reviews, has no rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback diminishes confidence in its current performance or reliability.
Edge: RoomRaccoon.
Passpartout does not disclose pricing, suggesting it may offer custom quotes, or possibly is not actively marketed for small hotels. Its lack of transparent pricing models makes evaluation difficult.
RoomRaccoon costs $1,000 monthly, with no setup or additional fees, positioning it as an accessible investment for small hotels. Its transparent pricing, combined with a feature-rich platform, provides clear value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: RoomRaccoon is an established, feature-rich PMS with proven results, while Passpartout remains a nascent platform with limited recent validation. For most hotels, especially small and independent operators, RoomRaccoon provides a reliable, user-friendly solution with extensive support and integrations.
Choose RoomRaccoon if you want an all-in-one, well-supported platform that actively improves your operations and revenue. It’s the clear choice for hotels seeking proven technology backed by hundreds of recent reviews.
Opt for Passpartout only if your hotel’s strategy prioritizes cutting-edge AI and predictive analytics, and you’re prepared to navigate an untested, emerging platform. For now, its lack of recent reviews and support clarity make it a risky option for daily hotel management.
This detailed comparison should help your team confidently decide which PMS aligns best with your current needs and growth plans.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、PasspartoutとRoomRaccoon PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Passpartout |
|
|---|---|---|
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PasspartoutとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Passpartoutは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Passpartout:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PasspartoutのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー