The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
175件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Planet 優れています .
roommaster 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの175件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 12 | 163 |
175件の認証済みレビューを分析した結果、Planetのユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーはサポート対応とトラブルシューティングに関するヘルプ, 使いやすさとナビゲーション, 予約管理とフロントデスクのワークフローを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート対応とトラブルシューティングに関するヘルプ
▾
|
|
|
+
使いやすさとナビゲーション
▾
|
|
|
+
予約管理とフロントデスクのワークフロー
▾
|
|
|
+
自動化と業務効率化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
クラウドの安定性とシステムの信頼性
▾
|
|
|
−
Integrations and OTA/channel connectivity
▾
|
|
|
−
レポート作成とカスタマイズ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #43 2件のレビュー | #14 47件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #35 2件のレビュー | #7 66件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #25 0件のレビュー | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #14 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #39 1件のレビュー | #11 46件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #39 1件のレビュー | #17 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #12 20件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #28 1件のレビュー | #11 14件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #8 102件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #22 4件のレビュー | #18 7件のレビュー |
| 中東 | — | #17 0件のレビュー |
You're evaluating two hotel management solutions: Planet HMS by Planet and roommaster HMS by roommaster. Both aim to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in features, usability, and market presence. Your choice hinges on which product better aligns with your hotel’s size, complexity, and strategic priorities.
Planet positions itself as an all-in-one platform combining PMS, booking engine, and payments, targeting modern hoteliers who want a unified system. roommaster, on the other hand, offers a comprehensive but more traditional PMS with deep feature sets and extensive reporting, appealing to properties seeking detailed control. Which solution will meet your current needs while supporting future growth?
Planet's core promise is simplicity: a unified, cloud-based platform designed to reduce operational complexity for hoteliers seeking a straightforward management experience. It offers an all-in-one solution that combines reservations, front desk, payments, and integrations into a single interface, making it ideal for properties that want to avoid multiple third-party tools.
roommaster emphasizes customization, detailed reporting, and multi-module functionality, appealing to hotels that require granular control over operations. With over 270 built-in reports and extensive third-party integrations, roommaster is suited for properties with complex workflows or large portfolios. Given these differences, your decision depends on whether your team prioritizes ease of use or depth of control.
If your hotel needs a quick, easy-to-implement system that centralizes operations and simplifies technology management, Planet HMS is a clear choice. Its modern, mobile-optimized interface, combined with its integrated payments and booking engine, makes it ideal for small to mid-sized properties aiming to increase direct bookings without complexity.
Conversely, if your hotel requires advanced customization, comprehensive reporting, and multi-module management, roommaster is the better fit. Its vast feature set supports large or multi-property hotels that need detailed data, control over revenue management, and robust integration options.
In summary, opt for Planet if you prioritize simplicity and quick deployment. Choose roommaster if you need extensive features and detailed operational insights.
Based on recent reviews, roommaster boasts a high ease-of-use rating at 4.41/5, with users praising its intuitive interface and straightforward reservation management. Many highlight how new staff can be trained quickly, and the platform's visual dashboards enable faster workflows.
Planet, however, scores 0/5 for ease of use, indicating it may lack the user-friendliness found in roommaster. Its lack of recent reviews and low ratings suggest the platform might be difficult for staff to adopt without extensive training.
Edge: roommaster.
roommaster offers a significantly larger feature set with 69 unique modules, including property management, channel management, booking engine, POS, revenue management, gift vouchers, guest CRM, digital registration, online check-in, and more. It provides deep customization options and comprehensive operational tools.
Planet, by comparison, lacks listed features beyond core property management, booking, and payments, making it less versatile. Its all-in-one approach is streamlined but may omit specialized modules important for larger or complex hotels.
Edge: roommaster.
roommaster’s reviews consistently laud its support, with a 4.34/5 support rating and comments like, “Support is always there 24/7,” and “Responsive, helpful, and quick to resolve issues.” Users appreciate its proactive approach and continuous improvements.
Planet, however, receives no recent reviews or ratings; its support quality remains uncertain. The lack of recent feedback makes roommaster’s support the safer choice for hoteliers who prioritize responsive assistance.
Edge: roommaster.
Planet boasts 195 verified partners, nearly triple roommaster’s 56, including shared integrations with popular brands like GuestCentric, Cendyn, and TrustYou. Its extensive marketplace allows customization and connectivity with many third-party tools.
roommaster has a solid but more limited integration network, with key partners like Sage and Otelier. Its integrations are robust but fewer in number, potentially limiting flexibility for certain systems.
Edge: Planet.
roommaster’s reviews are more recent and plentiful, with a 4.32/5 overall rating and an 8.84/5 NPS, indicating high customer satisfaction. Hotels across various segments, from boutique to resorts, rate it highly for usability and support.
Planet has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user sentiment. Given the volume and recency of roommaster reviews, it’s the more trusted option.
Edge: roommaster.
Planet’s pricing remains undisclosed, suggesting it may be custom or subscription-based without transparent rates. roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no mention of setup costs or additional charges.
If transparency and predictability are priorities, roommaster offers clear, manageable pricing. The lack of pricing info for Planet makes cost comparison difficult.
Not ideal if your hotel requires extensive customization or complex integrations.
Not ideal if your hotel prefers a lightweight, straightforward platform or has limited technical staff.
The core difference is scope: Planet offers a simplified, all-in-one solution aimed at small to midsize hotels seeking ease of use, while roommaster provides a more detailed, module-rich system suited for larger or more complex properties.
Choose Planet if you prioritize quick deployment, minimal training, and integrated booking and payments. It’s ideal for properties seeking a modern, unified platform without extensive customization.
Opt for roommaster if your focus is on comprehensive control, detailed reporting, and a flexible, multi-module system. It’s better suited for larger hotels, resorts, or multi-property portfolios demanding in-depth operational tools.
In conclusion, for hotels with limited resources or a desire for simplicity, Planet HMS is the way to go. For hotels needing granular control and extensive features, roommaster HMS remains the more capable choice.
This guide aims to clarify your options by comparing these two solutions directly, helping you make an informed decision aligned with your hotel’s unique needs.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
Roommasterのサポートチームは、特に緊急の運用上の問題発生時において、忍耐強く、知識豊富で、迅速に問題を解決してくれると、ユーザーから高く評価されること... Roommasterのサポートチームは、特に緊急の運用上の問題発生時において、忍耐強く、知識豊富で、迅速に問題を解決してくれると、ユーザーから高く評価されることが多い。しかし、多くのレビューでは、特に混雑時やシステム障害発生時に、電話の待ち時間が長い、折り返しの電話が遅い、担当者と話すのが難しいといった点も指摘されている。
多くのユーザーは、Roommasterは使いやすく、ユーザーフレンドリーで、一度設定すれば比較的簡単だと評価しています。一方で、インターフェースが時代遅れだった... 多くのユーザーは、Roommasterは使いやすく、ユーザーフレンドリーで、一度設定すれば比較的簡単だと評価しています。一方で、インターフェースが時代遅れだったり、動作が遅かったり、直感的でなかったりすると感じるユーザーもおり、それがスタッフの導入や日々の業務効率に影響を与えていると指摘しています。
レビューでは、Roommasterを使うと予約、チェックイン、チェックアウト、飛び込み客の対応、客室移動、その他フロントデスク関連の業務がより簡単かつスムーズに... レビューでは、Roommasterを使うと予約、チェックイン、チェックアウト、飛び込み客の対応、客室移動、その他フロントデスク関連の業務がより簡単かつスムーズになるとよく言われています。特にシンプルで信頼性の高いPMSワークフローを求める施設にとって、エラーの削減や日常業務の迅速化に役立つと評価する声が多く寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、Roommasterのクラウドアクセスによる柔軟性、特にリモートワークやどこからでも物件を管理できる点を高く評価している。しかしながら、フリーズ、不... ユーザーは、Roommasterのクラウドアクセスによる柔軟性、特にリモートワークやどこからでも物件を管理できる点を高く評価している。しかしながら、フリーズ、不安定性、アップデート中のダウンタイム、クラウドシステムがダウンした場合の対応に関する懸念も報告されている。
A major theme is how Roommaster connects to booking engines, OTAs, and other systems, which helps hotels keep inventory and bookings synced. But users... A major theme is how Roommaster connects to booking engines, OTAs, and other systems, which helps hotels keep inventory and bookings synced. But users also report lag-related double bookings, compatibility limitations, and a desire for stronger integrations with POS and other hotel tools.
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Planet HMSとroommaster HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Planet HMSは194件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster HMSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster HMSは使いやすさで4.3/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Planet HMS:いいえ。roommaster HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PlanetのHT Scoreは0、roommasterは86です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案