The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
175件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Plusgrade 優れています 収益の増加に関して 、Dynamic Upgrade Pricing and Multi-Property/Chain Dashboardなどの独自機能を備えています.
SiteMinder 優れています onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest History and Messaging Guest Surveysなどの独自機能を備えています.
HTRの175件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 30 | 145 |
175件の認証済みレビューを分析した結果、Plusgradeのユーザーは収益の増加, 顧客体験, 自動アップセルを最も評価し、SiteMinderのユーザーはサポート品質, 自動化と使いやすさ, 機能性とパフォーマンスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
収益の増加
▾
|
+
サポート品質
▾
|
|
+
顧客体験
▾
|
+
自動化と使いやすさ
▾
|
|
+
自動アップセル
▾
|
+
機能性とパフォーマンス
▾
|
|
+
追加のアップセルオプション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
手動アップグレードとエラー
▾
|
−
サポート品質
▾
|
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
−
統合の問題
▾
|
|
−
PMSおよび他のシステムとの統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 2件のレビュー | #4 30件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 16件のレビュー | #4 81件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 9件のレビュー | #6 14件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 3件のレビュー | #6 10件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #12 14件のレビュー | #4 63件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #14 15件のレビュー | #4 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 7件のレビュー | #6 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 1件のレビュー | #4 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #12 4件のレビュー | #10 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #15 12件のレビュー | #4 106件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #1 23件のレビュー |
| 中東 ▾ | #4 10件のレビュー | #7 1件のレビュー |
Choosing the right upselling software can dramatically impact your hotel's revenue and guest experience. Both Plusgrade and SiteMinder Guest Engagement aim to increase ancillary revenue through pre- and during-stay offers, but they diverge in focus, features, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, booking volume, and specific upselling needs.
Plusgrade emphasizes automated upgrades and revenue management for a diverse hotel portfolio, while SiteMinder leans toward flexible, personalized guest communication. Which platform aligns better with your operational goals?
Both Plusgrade and SiteMinder aim to boost revenue via guest upselling but approach this goal differently. Plusgrade specializes in automated upgrade transactions, mostly focusing on room and suite upgrades, leveraging proprietary bid systems. SiteMinder, meanwhile, offers a broad suite of add-ons and personalized offers across multiple channels with extensive automation and guest engagement tools.
Plusgrade’s strength lies in its automation and proven revenue results in upscale markets, while SiteMinder’s versatility and extensive integrations support diverse hotel segments. Are you prioritizing automation or customization?
If your hotel needs to maximize incremental revenue through automated room upgrades and has a sizable portfolio, go with Plusgrade. Its high review volume (29 reviews, mostly recent) and strong customer satisfaction (93% likelihood to recommend) support its reliability for large or multi-property brands.
If you require a flexible, multi-channel upsell platform with extensive integrations and a focus on personalized add-ons, choose SiteMinder. It’s better suited for hotels seeking diverse guest offerings and has a broader user base (133 reviews, recent reviews in the last 6 months) with a higher overall rating (4.88/5).
In essence, for automation and proven revenue lift, Plusgrade wins. For customization and integration, SiteMinder is more suitable.
Plusgrade’s ease of use is rated 4.75/5, with users praising its straightforward interface and automation that requires minimal manual work. Onboarding is slightly lower at 4.39/5, with some users mentioning a learning curve in system setup.
SiteMinder scores marginally higher at 4.8/5, with recent reviews highlighting intuitive workflows, quick setup, and seamless integration with PMS systems. Support from SiteMinder also receives high marks, adding confidence for staff adoption.
Edge: SiteMinder.
Plusgrade offers 4 exclusive features such as Dynamic Upgrade Pricing, Multi-Property Dashboard, SOC 2 Data Security, and Offer Experimentation. These enhance automation, security, and testing capabilities, tailored mainly to revenue management.
SiteMinder provides 6 exclusive features, including Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, Messaging, Merchandising, and Payment Capture. These support guest engagement, marketing, and operational workflows.
Given the feature count, SiteMinder has a slight edge, especially for hotels prioritizing outreach and integrated guest data management.
Edge: SiteMinder.
Plusgrade’s support rating is 4.79/5, with reviews emphasizing prompt, helpful, and knowledgeable service, especially during onboarding. Many users appreciate their responsiveness in resolving issues and optimizing upsell campaigns.
SiteMinder’s support is rated 4.84/5, with recent reviews highlighting fast responses, ease of communication, and effective assistance. Users note that support teams are well-trained and proactive.
While both platforms excel, SiteMinder’s slightly higher score and more recent positive feedback give it a slight edge.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder boasts 245 verified partners, offering extensive integrations with PMS, booking engines, and OTAs. Shared integrations include major systems like Oracle Hospitality, Mews, RMS, and Stayntouch, ensuring broad compatibility.
Plusgrade has 16 verified partners, including some notable names like webhotelier and Vertical Booking, but with far fewer integrations overall. This limits flexibility in connecting with other operational systems.
For extensive connectivity, SiteMinder’s larger partner network is clearly superior.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s recent reviews (133 total) show a high overall rating of 4.88/5, with many users in the luxury and independent hotel segments expressing satisfaction with its features and support. Hotels especially value its broad integrations and flexibility.
Plusgrade’s 29 reviews, all recent, rate it 5/5, primarily praising revenue increases and automation. However, with fewer reviews, its score is less representative across hotel segments.
Considering review volume and recency, SiteMinder’s higher and more widespread ratings make it the more trusted choice.
Edge: SiteMinder.
Plusgrade charges a base price of $400, with no freemium or monthly fees, making its pricing straightforward and predictable. No trial info is available, but the flat fee simplifies budgeting.
SiteMinder’s base price is $600, also with no freemium or monthly fees, but it might be less accessible for smaller hotels due to higher entry costs. Both platforms lack trial options, so direct negotiation may be necessary.
In terms of affordability, Plusgrade offers a lower starting cost, but value depends on your specific needs.
Plusgrade suits larger, revenue-driven hotels with a focus on automated upselling and inventory management.
SiteMinder is ideal for hotels needing a highly adaptable, integrated guest engagement platform.
Plusgrade specializes in automating revenue through upgrade bidding and management, making it a strong choice for large or upscale properties focused on maximizing RevPAR. Its automation minimizes manual effort and has demonstrated clear revenue gains, especially in premium segments.
SiteMinder offers a broader, more flexible upselling platform with extensive integrations, ideal for hotels seeking personalized offers, targeted marketing, and a seamless guest experience. Its larger customer base and higher recent review scores confirm its reliability and adaptability.
If your hotel prioritizes automated revenue management, go with Plusgrade. If you need robust integrations and customizable guest offers, choose SiteMinder.
アップセルソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、PlusgradeとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)は6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| SOC 2タイプ2認証取得済み(データセキュリティ) | ||
| ゲストの歴史 | ||
| ダイナミックアップグレード価格設定 | ||
| デジタル決済受付および決済処理 | ||
| メッセージングゲスト調査 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 実験とA/Bテストを提供する | ||
| 自動返信 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 複数施設/チェーンダッシュボード |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Guests can tweak and adjust their trip to exactly what they’re looking for. We’re helping them discover options they might not have known about."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
"I’ve worked with plenty of other systems, and none of them do what Plusgrade does. I would definitely recommend it to other boutique hotels. It opens up new ways to connect with gu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、UpStay を通じて、客室のアップグレードやスパトリートメントなどの追加サービスによるコンバージョンにより、大幅な収益増加を報告しています... ホテル経営者は、UpStay を通じて、客室のアップグレードやスパトリートメントなどの追加サービスによるコンバージョンにより、大幅な収益増加を報告しています。これにより、RevPAR が向上し、需要が高い時期と低い時期の両方で売れ残った在庫をより有効に活用できます。
このプラットフォームは、魅力的な到着前アップグレード オファーを提供することでゲストの体験を向上させます。ゲストは入札システムとパーソナライズされたメ... このプラットフォームは、魅力的な到着前アップグレード オファーを提供することでゲストの体験を向上させます。ゲストは入札システムとパーソナライズされたメールを高く評価しており、アップグレード プロセスはユーザー フレンドリーで魅力的になり、満足度も高まることがよくあります。
UpStay の完全に自動化されたシステムにより、ホテルは最小限の手動介入で付随収入を生み出すことができます。この自動化により、稼働率が低い期間でも、アップ... UpStay の完全に自動化されたシステムにより、ホテルは最小限の手動介入で付随収入を生み出すことができます。この自動化により、稼働率が低い期間でも、アップグレードのコンバージョン率を一貫して高めることができます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、システム エラーやフィードバックの受信の遅延など、手動アップグレードに関する問題が報告されています。これにより、提供されるサービスに不... ユーザーからは、システム エラーやフィードバックの受信の遅延など、手動アップグレードに関する問題が報告されています。これにより、提供されるサービスに不満が生じることもあります。
一部のユーザーはインターフェースが制限されていると感じており、将来のキャンペーンのためにゲストのメールをより適切に追跡したり、設定をより直感的に変更し... 一部のユーザーはインターフェースが制限されていると感じており、将来のキャンペーンのためにゲストのメールをより適切に追跡したり、設定をより直感的に変更したりするなどの改善を提案しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。
レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステム... レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステムとシームレスに統合できるため、運用効率が向上します。直感的なデザインにより、アップセルプロセスが簡素化され、高い評価を得ています。
レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高... レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高く評価されており、これは高い顧客満足度を維持しながらホテルの収益を向上させる上で不可欠です。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。
複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業... 複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業務効率化のためにシームレスな統合に依存している大規模ホテルにおいては、システムの信頼性に潜在的な欠陥があることが浮き彫りになりました。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PlusgradeとSiteMinder Guest Engagement (Upselling)は多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Plusgradeは16件の認証済み連携パートナーを持ち、SiteMinder Guest Engagement (Upselling)は245件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Plusgradeは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Plusgrade:いいえ。SiteMinder Guest Engagement (Upselling):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PlusgradeのHT Scoreは72、SiteMinderは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー