The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
char desarrollo de sistemas slu 優れています .
Sirvoy 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 105 |
105件の認証済みレビューを分析した結果、char desarrollo de sistemas sluのユーザーはを最も評価し、Sirvoyのユーザーはcustomer support, ease of use, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースとデザイン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能上の制限
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と適応性
▾
|
|
|
−
コストと費用対効果
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 6件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
You're evaluating two property management systems: PMS Link by char desarrollo de sistemas slu and Sirvoy by Sirvoy. Both aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost profitability for your hotel. However, while PMS Link claims to offer comprehensive management tools, it currently lacks reviews, features, or regional presence, making it difficult to assess its real-world effectiveness. Sirvoy, in contrast, boasts recent, plentiful reviews, a high user rating, and a broad feature set. How do these differences influence your choice?
You need a solution that fits your hotel's size, operational complexity, and growth plans. PMS Link appears to be an untested option with no user feedback or integrations, whereas Sirvoy is well-established with proven usability and extensive capabilities. Should your focus be on reliability or potential customization? The decision hinges on your priorities.
PMS Link aims to serve as an all-in-one management platform but offers no reviews, features, or regional presence, making it impossible to gauge its suitability or maturity. Conversely, Sirvoy has 95 reviews—most from recent months—an overall score of 84, and a 94% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction. Sirvoy's recent reviews highlight its ease of use, excellent support, and affordability, which are critical factors for small to medium-sized hotels.
While PMS Link promises operational streamlining, its lack of tangible data makes it risky to rely on. Sirvoy's proven track record suggests you'll experience smoother onboarding, better support, and more reliable performance. Are you willing to risk unproven software, or would you prefer a platform with verified success stories? The choice is clear—Sirvoy leads with trustworthy, recent feedback.
PMS Link has no publicly available ratings or reviews, leaving its usability unverified. On the other hand, Sirvoy scores 4.64 out of 5 for ease of use, based on 95 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward functionality. Recent reviews specifically highlight how new users found the system simple to navigate, with onboarding rated at 4.6/5.
Support also plays a key role; Sirvoy’s 4.85/5 support rating reflects quick, helpful assistance, as one reviewer noted, “Support is excellent; software is super easy to use.” PMS Link's absence of user feedback makes it impossible to compare, but the evidence favors Sirvoy’s proven user-friendliness.
Edge: Sirvoy
PMS Link offers no listed features or integrations, making it impossible to evaluate its capabilities or scope. In contrast, Sirvoy provides 43 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest messaging, online check-in/out, integrated payment processing, and a website builder. Many of these features—like real-time updates, automated reminders, and guest CRM—are highly valued in small to medium properties.
Additionally, Sirvoy’s extensive integrations with partners such as Booking.com, Expedia, and TrustYou enhance its operational reach. If your hotel relies heavily on online channels and automation, Sirvoy’s feature set will likely meet your needs better than an unproven system.
Edge: Sirvoy
PMS Link provides no data on support or onboarding, leaving its service quality unknown. Sirvoy, however, boasts a 4.85 out of 5 support rating, with users describing the team as responsive, helpful, and quick to resolve issues. Multiple reviews mention how the support staff guided new users through setup and troubleshooting, often praising the promptness and clarity of assistance.
One reviewer commented, “Support is excellent,” reinforcing Sirvoy’s reputation for customer care. Without similar data for PMS Link, Sirvoy’s support quality clearly takes the lead.
Edge: Sirvoy
PMS Link has zero verified integrations listed, indicating limited connectivity or a nascent ecosystem. Sirvoy, by comparison, offers 21 verified integrations, including major booking channels, payment providers, and marketing tools like TrustYou and Cendyn. These integrations facilitate smoother operations, centralized management, and a broader reach for your property.
The ability to connect with trusted partners like SiteMinder and RevControl means your hotel can automate distribution and guest communication more effectively. If integrations are crucial to your strategy, Sirvoy’s ecosystem clearly outperforms PMS Link’s.
Edge: Sirvoy
Since PMS Link has no reviews, it cannot be rated by hoteliers. Sirvoy, on the other hand, has an overall rating of 83.93, with recent reviews emphasizing its user-friendliness and support. Hotels across different segments—such as B&Bs, hostels, and boutique hotels—rate Sirvoy highly, reflecting satisfaction with its features and ease of use.
The recent surge of 32 reviews in the last six months adds confidence that Sirvoy remains relevant and well-supported. Its high Net Promoter Score of 9.41 further confirms strong user endorsement.
Edge: Sirvoy
PMS Link's pricing model is not publicly available, and it does not offer a free trial, making budgeting difficult. Conversely, Sirvoy charges a flat $200 monthly fee with no implementation costs, plus a 30-day trial for new users. This transparent pricing allows your team to assess the value easily and plan accordingly.
While some small hotels find $200/month manageable, others might seek more flexible plans. Still, Sirvoy’s clear cost structure makes it a more predictable investment compared to PMS Link, which offers no pricing info.
Given the lack of reviews and features, PMS Link might suit very niche or bespoke needs but is risky for hotels seeking reliability and proven functionality.
Sirvoy’s broad feature set and positive reviews make it suitable for properties aiming for streamlined operations with room to grow.
PMS Link aims to be an all-encompassing property management system but currently offers no reviews, features, or regional presence, making it difficult to rely on. Its core advantage might be its potential for customization, but without evidence, this remains speculative.
Sirvoy, with its extensive recent reviews, high ratings, and proven feature set, stands out as the safer choice for most hotels. It offers a user-friendly experience, strong support, numerous integrations, and transparent pricing. If your hotel needs an operationally reliable system today, Sirvoy should be your first consideration.
Choose PMS Link only if you are prepared to pilot an untested platform and have the resources to evaluate its capabilities over time. Otherwise, Sirvoy provides a proven, well-supported solution aligned with your hotel’s needs.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、PMS LinkとSirvoyは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PMS LinkとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。PMS Linkは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
PMS Link:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。char desarrollo de sistemas sluのHT Scoreは0、Sirvoyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー