The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Visbook |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Visbook |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント | Visbook |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 6件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Choosing between PMS by Visbook and Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. While Visbook is virtually unreviewed and offers no features or integrations, Sirvoy has accumulated 95 recent reviews, a high customer support score, and a broad feature set. Given the stark differences in review volume and recency, Sirvoy clearly provides more reliable data and a proven track record for small to medium-sized hotels. So, which platform truly serves your hotel best?
Visbook, with no reviews or feature set reported, leaves your team guessing about its actual capabilities and user experience. In contrast, Sirvoy’s 95 reviews, with 32 in the last six months, reflect ongoing customer satisfaction and recent performance improvements. Sirvoy’s high support score of 4.85/5 and an NPS of 9.41/5 suggest users find it dependable and helpful. Are you comfortable betting on an unreviewed platform, or does the proven track record of Sirvoy give you peace of mind?
If your hotel needs a feature-rich, well-supported PMS with extensive integrations and proven usability, Sirvoy is the clear choice. It’s suitable for small to medium-sized properties seeking a straightforward, cost-effective system with strong customer support. Conversely, if your hotel operates in a niche market or requires specialized property management capabilities that Visbook might offer, and you’re willing to risk limited or unverified functionality, then Visbook could be considered—though with no confirmed data, this remains speculative.
Sirvoy’s UI scores 4.64/5, with many users praising its intuitive design and straightforward navigation. Reviewers highlight its simple onboarding and ease of staff adoption, making it especially suitable for property teams without extensive tech experience. Visbook, with a 0/5 rating and no reviews, provides no data on usability. Given current evidence, your team will find Sirvoy’s interface more accessible and quicker to implement. Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 unique features, including multi-lingual support, channel management, direct billing, guest messaging, online check-in/out, and integrated payment processing—features absent entirely in Visbook. Visbook’s lack of documented features makes it impossible to confirm its capabilities or compare functionality. Sirvoy’s extensive feature set, especially for small to medium-sized properties, clearly provides more operational tools. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support scores 4.85/5 based on recent reviews, with users describing it as “responsive,” “helpful,” and “quick to respond.” Many reviewers, including one praising “superb online chat and assistance,” emphasize the support quality. Visbook, with no reviews or support ratings, cannot be evaluated. Given the importance of support in property management, Sirvoy’s high satisfaction rating makes it the safer choice. Edge: Sirvoy.
Sirvoy boasts 21 verified integrations, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and a range of marketing and payment providers. Visbook offers no confirmed integrations, limiting its appeal for hotels needing seamless connectivity. For hotels aiming to automate operations and expand distribution channels, Sirvoy’s ecosystem stands out. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews consistently rate it around 4.64/5, with a 94% likelihood to recommend, particularly among small and boutique hotels. Its customer support and ease of use are frequently praised, and newer reviews reinforce its reliability. Visbook, with no reviews, cannot be rated. The current data makes Sirvoy the preferred option for hoteliers valuing peer feedback and recent experiences. Edge: Sirvoy.
Visbook does not publicly list pricing, indicating that its costs are unclear or custom. Sirvoy charges $200 per month, with no free tier, and offers a 30-day trial. The transparent pricing and trial availability make Sirvoy easier to budget and evaluate before committing. If your hotel prefers predictable costs with a trial period, Sirvoy’s model suits you. Visbook’s unknown pricing remains a risk.
Visbook remains an unproven option, with no reviews or feature data to support its suitability. Its lack of transparency makes it a risky choice for hoteliers looking for reliable, well-supported systems. Sirvoy, with its extensive recent reviews, high customer satisfaction, and proven feature set, is the more dependable solution for small to medium properties.
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly, and well-supported PMS with broad integrations, Sirvoy is the clear winner. Its pricing model, recent positive reviews, and support ratings confirm its value and reliability.
However, if your hotel operates in a very niche market or has specific custom requirements that only Visbook might address, and you’re prepared to accept the unknowns, then Visbook could be considered. But without verified reviews or feature confirmation, this choice involves significant risk.
In conclusion, for most hotels, Sirvoy offers a safer, more validated path to effective property management. Its recent reviews and broad feature set make it the recommended choice for your team’s operational needs.
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PMSとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
PMS:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。VisbookのHT Scoreは0、Sirvoyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー