The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
160件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Preno 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
Zimmersoftware 優れています 、On premiseなどの独自機能を備えています.
HTRの160件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 160 | 0 |
160件の認証済みレビューを分析した結果、Prenoのユーザーはuser-friendly interface, カスタマーサポート, channel managementを最も評価し、Zimmersoftwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #13 80件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 15件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #46 1件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #39 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 65件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 53件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #21 17件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #8 26件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #27 7件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #25 13件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #20 3件のレビュー | — |
| 中東 | #13 2件のレビュー | — |
Choosing between Preno by Preno and Zimmersoftware by Zimmersoftware hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both promise to simplify daily operations, but Preno’s proven track record with hoteliers and extensive feature set make it the more trusted choice for most hotels. Zimmersoftware, while promising, lacks recent reviews and a broader user base, making Preno the clearer leader today.
The core difference lies in their market presence and user feedback. Preno boasts a rich history of satisfied users across global regions, supported by recent reviews and high ratings. Zimmersoftware's limited review activity and smaller footprint suggest it’s less tested, which should influence your decision.
Preno and Zimmersoftware aim to streamline hotel management, but their market validation differs sharply. Preno’s comprehensive feature set includes automation, integrated CRS, and revenue management, backed by a 4.73/5 rating from 144 reviews. Its ease of use and support are highly rated, with recent feedback emphasizing its reliability and intuitive design.
In contrast, Zimmersoftware has not accumulated a comparable review footprint—no recent reviews and no user ratings—raising questions about its current performance and customer satisfaction. While it offers multi-currency and gift voucher features, its limited integrations and smaller regional presence suggest its capabilities may be more basic or less tested.
Are you comfortable choosing a platform with extensive recent feedback, or do you prefer exploring less proven options?
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with a proven track record across multiple regions, go with Preno. Its high user satisfaction, robust onboarding, and comprehensive features cater well to both small boutique hotels and larger properties seeking efficiency.
If your hotel primarily requires basic reservation and billing functions, and you operate within a region where Zimmersoftware has a stronger presence, it might be worth considering. However, keep in mind Zimmersoftware’s limited recent reviews and fewer integrations, which could impact scalability and support.
For hoteliers prioritizing automation, revenue management, and a seamless user experience, Preno is the superior choice. Those with more straightforward needs or regional preferences might still explore Zimmersoftware but should do so cautiously.
Preno’s user interface earns a 4.78/5 rating, praised for its intuitive layout and straightforward navigation. Its onboarding process scores 4.68/5, with many reviews citing easy setup and responsive support, making staff adoption smoother.
Zimmersoftware, lacking recent reviews and detailed user feedback, offers an interface described as intuitive and mobile-friendly, but no specific ratings or user experiences are available to compare. Without concrete data, it’s difficult to assess its ease of use against Preno.
Edge: Preno.
Preno offers 21 unique features, including payment processing, a native booking engine, automated night audits, and real-time reporting. Its feature set is extensive, supporting revenue management, group bookings, and mobile app access.
Zimmersoftware provides only four features unique to its platform, such as multi-currency support and gift vouchers. While functional for basic reservations and billing, it lacks the depth and breadth of Preno’s offerings.
The clear edge goes to Preno for its comprehensive suite designed specifically for modern hotel management needs.
Preno is highly rated at 4.8/5 for customer support, with reviews highlighting its responsive and helpful team. Hoteliers appreciate the in-depth onboarding and ongoing assistance, with comments like “service is brilliant” and “support team took me through everything.”
Zimmersoftware, with no recent reviews or ratings, offers support details that remain unverified. The absence of recent feedback makes it difficult to assess its responsiveness or quality.
Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, offering a wide ecosystem supporting accounting, channel management, and guest feedback. Its integrations support streamlined operations and automation.
Zimmersoftware has only four verified partners, including local solutions like naramis Kassensysteme and happyhotel. Its limited integrations may restrict scalability and automation options for growing hotels.
While Preno’s ecosystem is more extensive, its integration count and quality give it a strong advantage here.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use) show strong satisfaction across hotel types, especially boutique hotels and motels. Its latest review activity and high NPS score (9.53/10) affirm its reliability.
Zimmersoftware, with no recent reviews or ratings, cannot be rated confidently by hoteliers. Its market presence appears limited to certain regions or property types, which may not reflect broader hotel experiences.
Based on data, Preno is the preferred choice for most hoteliers today.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial mentioned, indicating a premium market position. Zimmersoftware offers a lower base price of $200 per month, including a 30-day trial, making it more accessible for smaller properties or those testing systems.
While Preno’s higher cost reflects its advanced features and support, Zimmersoftware’s lower price might appeal to budget-conscious hotels, though it may lack some capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is an established, feature-rich PMS with proven reviews, high support quality, and broad integrations. Its recent activity and high scores make it the safer, more reliable investment for hotels aiming to boost operational efficiency and guest satisfaction.
Zimmersoftware presents a lower-cost alternative, with some regional appeal and basic features, but its lack of recent reviews and limited integrations suggest it’s less suitable for hotels seeking growth or advanced management.
If your hotel values stability, extensive features, and a track record of satisfied users, Preno is the clear winner. For hotels with simple needs and tight budgets, Zimmersoftware might serve as an entry point, but proceed with caution given the limited recent data.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、PrenoとZimmersoftwareは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ギフト券 | ||
| グループ機能 | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 敷地内に |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに13個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PrenoとZimmersoftwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Prenoは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Zimmersoftwareは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Preno:いいえ。Zimmersoftware:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PrenoのHT Scoreは80、Zimmersoftwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー